UNT considera que audiencia del caso Rosales no asegura transparencia en su juicio

UNT considera que audiencia del caso Rosales no asegura transparencia en su juicio
AA
Globovisión/UNT
01/04/2009 5:29:35 p.m.


Para la coordinadora Nacional de la Comisión de Derechos Humanos de Un Nuevo Tiempo, Delsa Solórzano, la fijación de la audiencia del caso que se le sigue al alcalde de Maracaibo, Manuel Rosales no determina las garantías procesales para que el juicio sea apegado a la Ley.

“Luego de tantas presiones de nuestros dirigentes y de la opinión pública se fijó la audiencia para el 20 de abril, no obstante no hay certezas de un juicio limpio contra Manuel Rosales. Para que ello fuese posible sería necesario incluso anular la propia acusación de la fiscal Katiuska Plaza que señala que los tres testigos principales que desean participar en el juicio para demostrar la culpabilidad de Rosales son nada más y nada menos que el ex alcalde Gian Carlo Di Martino, el diputado Mario Isea y el secretario general del PPT en el estado Zulia, José Luis Pirela”.

Tras subrayar que la acusación en contra del líder de UNT es contradictoria y no soporta los argumentos de su supuesta culpabilidad, Delsa Solórzano explicó que además el expediente viola los Derechos de Manuel Rosales, y entre ellos se encuentran no estar juzgado por su juez natural.

Denunció que los funcionarios relacionados con el caso están totalmente parcializados: “la magistrada de la Sala Penal del TSJ es Miriam Morandi, hermana de la juez 19 de control Reina Morandi quien fue designada, entre gallos y media noche, para conocer el expediente de Rosales y quien por si fuera poco es comadre de la presidenta de la AN, Cilia Flores”.

Solórzano recalcó que también se está violando el principio de presunción de inocencia, pues todos los funcionarios del Estado, sin excepción, se han pronunciado contra el alcalde de Maracaibo, asegurando su culpabilidad “desde el mismo momento que el señor Presidente de la República dio la orden de meter preso a Rosales (…) Hay una total ausencia de posibilidades de que el juicio sea limpio, que sea llevado a cabo de manera transparente y apegado a la legalidad”.

http://www.globovision.com/news.php?nid=113732&clave=a%3A1%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A5%3A%22delsa%22%3B%7D