Delsa Solorzano // Otro año electoral
AL FIN, estamos en el 2006. Otro año electoral. Desde que el reyecito de Miraflores asumiera el poder en enero de 1999, casi todos los años han sido electorales: referéndum consultivo, elección de constituyentes, referéndum aprobatorio de la nueva Constitución, ratificación del Tte. Coronel en el coroto, elección de nueva Asamblea Nacional y cargos ejecutivos, firmazos, reafirmazos y recontrafirmazos, revocatorio presidencial, elección de gobernadores, alcaldes y consejos legislativos estadales, elección de concejales y juntas parroquiales y, otra vez, Asamblea Nacional.
LOS NIVELES de motivación de cada uno de estos procesos electorales han sido variados, tanto como sus cifras de participación. De hecho, en el último proceso electoral, el del pasado 4 de diciembre, la oposición democrática venezolana decidió no participar. Esta difícil decisión no obedeció a una malcriadez, a una mala política o a "plan golpista" alguno; al contrario, se debió al descubrimiento real del fraude electoral a través de la confirmación efectiva de la vulnerabilidad del secreto del voto.
Ahora bien, la elección prevista para este año cobra una vital importancia. Ya no se trata de cargos que, aunque de suma importancia para la vida política y cotidiana del ciudadano, (todo lo cual se traduce en sostenimiento de la democracia) no motivaban a los electores de la oposición democrática a participar. Ello se hizo patente (negarlo sería una estupidez) en los altísimos niveles de abstención del proceso para la elección de gobernadores y alcaldes, y, posteriormente, en la elección de concejales y miembros de juntas parroquiales. Pero no, esta vez se trata nuevamente de la lucha contra el reyecito de Miraflores, esta vez podemos derrotar al autócrata. Se trata de reactivar esa expectativa que movilizó millones de personas en el proceso de referendo revocatorio presidencial y que seguramente lo hará nuevamente en diciembre de este año.
Sin embargo, a no engañarnos. Esto no es pan comido. Queda un largo y complejo camino por andar, que incluye la elección de un candidato único. Primero Justicia ha puesto en la calle desde mayo del año pasado el nombre de Julio Borges, quien ha venido trabajando, recorriendo Venezuela, lo cual le ha permitido perfeccionar el proyecto de país "La Venezuela de la Justicia". Otras organizaciones políticas han hecho lo propio y esperamos que quienes no han saltado an aún al ruedo lo hagan en los próximos días.
PERO ESTO NO BASTA. No basta tener el mejor candidato. Es menester dar la lucha por la obtención de mejores condiciones electorales, condiciones que le permitan al ciudadano tener garantía de que su voto será secreto, que el mismo será respetado, que no será alterado y, por supuesto, que se honrarán los resultados del proceso electoral.
Queda muy poco tiempo. Apenas 11 meses para elegir al candidato presidencial único y dar la pelea por mejores condiciones electorales. De tal manera que nos espera un año de mucho trabajo, mucha lidia, mucha exigencia, pero sobre todo, de mucha conciencia de lo que está en juego, que no es otra cosa que el rescate de nuestra democracia y la garantía de tener un país en paz, porque en definitiva el voto es un instrumento de paz. Ojalá a los personeros del Gobierno les cayera la locha y también tuvieran conciencia de ello.
Miembro de Primero Justicia
http://www.eluniversal.com/2006/01/24/opi_art_24491F.shtml
martes, enero 24, 2006
viernes, enero 20, 2006
ELECCIÓN DE NUEVA DIRECTIVA ESTÁ SIGNADA POR DOS TENDENCIAS DENTRO DE PJ. Ultimas Noticias, viernes 20 de enero de 2006
LÍO LA ELECCIÓN DE UNA NUEVA DIRECTIVA ESTÁ SIGNADA POR DOS TENDENCIAS DENTRO DEL PARTIDO “Primero Justicia está fracturado, pero no dividido”
Sólo existe coincidencia en la candidatura presidencial
YNGRID YOHANNA ROJAS
Caracas. El partido Primero Justicia se encuentra fracturado en medio de dos tendencias, y la razón es el establecimiento de las reglas para sus elecciones internas.El pasado miércoles se realizó un comité político nacional en Valencia que terminó en conflicto. De hecho, lo único que se acordó fue la escogencia del mecanismo electoral para seleccionar la junta directiva nacional y las juntas regionales.Se aprobó finalmente la moción propuesta por Julio Borges, Juan Carlos Caldera, Armando Briquet yHenrique Capriles Radonski, la cual consiste en que las bases elijan a los comités políticos, y estos posteriormente nombrarán a las juntas regionales. En el caso de la junta nacional será una estrategia similar.Las bases elegirán al comité político que nombrará luego la junta directiva nacional.
Según Caldera, el mecanismo atiende a los estatutos del partido y se cumplió con el carácter federal, descentralizado y horizontal.La otra propuesta era realizar elecciones de base o de primer grado, en las que participaría toda la militancia. Esta alternativa estaba apoyada por Gerardo Blyde, Leopoldo López, Liliana Hernández, Ramón José Medina, Leonardo Palacios, Christian Chirinos, y D’ lsa Solórzano. Según detalló Ramón José Medina, solicitarán que se convoque una junta directiva para que se realice un nuevo comité político nacional. El dirigente reconoce que hay “fracturas” en el partido, “pero no divisiones”, ya que existen coincidencias en la candidatura presidencial de Borges y en la línea ideológica.
Rencilla vieja.
Las dos tendencias que existen en PJ comenzaron cuando debieron tomar la decisión de participar o no en las elecciones del pasado 4 de diciembre; y se afianzaron el 17 de diciembre cuando Borges solicitó “un voto de confianza, para llevar al partido a las elecciones internas por su candidatura presidencial”. Ese día salieron de la directiva Liliana Hernández, Ramón José Medina, Leonardo Palacios, Christian Chirinos, D’ lsa Solórzano y Juan Carlos Caldera.
http://www.ultimasnoticias.com.ve/ElPais/default20060120.asp
Sólo existe coincidencia en la candidatura presidencial
YNGRID YOHANNA ROJAS
Caracas. El partido Primero Justicia se encuentra fracturado en medio de dos tendencias, y la razón es el establecimiento de las reglas para sus elecciones internas.El pasado miércoles se realizó un comité político nacional en Valencia que terminó en conflicto. De hecho, lo único que se acordó fue la escogencia del mecanismo electoral para seleccionar la junta directiva nacional y las juntas regionales.Se aprobó finalmente la moción propuesta por Julio Borges, Juan Carlos Caldera, Armando Briquet yHenrique Capriles Radonski, la cual consiste en que las bases elijan a los comités políticos, y estos posteriormente nombrarán a las juntas regionales. En el caso de la junta nacional será una estrategia similar.Las bases elegirán al comité político que nombrará luego la junta directiva nacional.
Según Caldera, el mecanismo atiende a los estatutos del partido y se cumplió con el carácter federal, descentralizado y horizontal.La otra propuesta era realizar elecciones de base o de primer grado, en las que participaría toda la militancia. Esta alternativa estaba apoyada por Gerardo Blyde, Leopoldo López, Liliana Hernández, Ramón José Medina, Leonardo Palacios, Christian Chirinos, y D’ lsa Solórzano. Según detalló Ramón José Medina, solicitarán que se convoque una junta directiva para que se realice un nuevo comité político nacional. El dirigente reconoce que hay “fracturas” en el partido, “pero no divisiones”, ya que existen coincidencias en la candidatura presidencial de Borges y en la línea ideológica.
Rencilla vieja.
Las dos tendencias que existen en PJ comenzaron cuando debieron tomar la decisión de participar o no en las elecciones del pasado 4 de diciembre; y se afianzaron el 17 de diciembre cuando Borges solicitó “un voto de confianza, para llevar al partido a las elecciones internas por su candidatura presidencial”. Ese día salieron de la directiva Liliana Hernández, Ramón José Medina, Leonardo Palacios, Christian Chirinos, D’ lsa Solórzano y Juan Carlos Caldera.
http://www.ultimasnoticias.com.ve/ElPais/default20060120.asp
Articulo publicado en elraton.com, jueves 19 de enero de 2006. Delsa Solórzano// Cochino Revolucionario
ANALISIS POLITICO
COCHINO REVOLUCIONARIO
Por Delsa Solórzano
Al contrario de lo que puede parecer, este artículo no se refiere a ninguno de los personeros gubernamentales. No! El cochino revolucionario es el pernil que tradicionalmente solemos disfrutar los venezolanos en las fiestas decembrinas.Pues bien, el régimen secuestró hasta los cochinos. Pudimos ver en el diciembre que acaba de concluir, cómo miles de personas tuvieron que hacer larguísimas colas para poder servir en sus mesas el manjar navideño.Lamentablemente, ni el hecho de madrugar, ni el de formarse debidamente en las afueras de las guarniciones militares, ni mucho menos el de anotarse en la respectiva lística-censo donde se manifestaba la voluntad de adquirir el cochinito, fueron suficientes para que el “pueblo mesmo” accediera a su pernil.Vimos en los canales de televisión cómo, con el debido orgullo de militarote revolucionario, salió un uniformado a informar lo siguiente:“Se acabaron los perniles, sólo había 1000, ya no queda ninguno, así que le pediremos a la gente que se retire”. Que vergüenza señores!! Para eso es lo que quedaron los militares en este país, para vender papas, zanahorias y perniles, o peor: para robárselos.Lo peor del asunto fue ver a la gente molesta señalando que se habían repartido 1000 numeritos para adquirir el pernil, pero que sólo habían repartido 300. Es evidente pues que mientras en las casas de al menos 700 militares en la cena de noche buena degustaron del platillo criollo, no ocurrió lo mismo en las humildes casas de los venezolanos que madrugaron para hacer su colita y comprar su pernil.Este tema que parece hasta soso, tiene una importancia mayor a la que podemos pensar. Basta con escuchar a los personeros del gobierno refiriéndose a la gente, basta con ver cómo tratan al “pueblo”, basta ver cómo sufre el ciudadano común con las lluvias, los derrumbes, los desalojos, las invasiones, los refugios, el viaducto, basta ver cómo la respuesta a todos estos males es muy simple: “Vamos a sacar 10 millones de votos para Chávez”.Saben cómo se traduce todo esto? La respuesta es simple, al régimen no le importa el pueblo, se burla de él cuando le da la gana y le está enviando un mensaje muy claro que no es otro que: “Pueblo ya no te necesito, sólo te utilizo. Ahora tengo las maquinitas de smartmatic, a esas sí las necesito”.
Delsa Solórzano
Abogado, Dirigente Político, Miembro de Primero Justicia
"La Ratona Justiciera"
http://elraton.com.ve/inicio.html
COCHINO REVOLUCIONARIO
Por Delsa Solórzano
Al contrario de lo que puede parecer, este artículo no se refiere a ninguno de los personeros gubernamentales. No! El cochino revolucionario es el pernil que tradicionalmente solemos disfrutar los venezolanos en las fiestas decembrinas.Pues bien, el régimen secuestró hasta los cochinos. Pudimos ver en el diciembre que acaba de concluir, cómo miles de personas tuvieron que hacer larguísimas colas para poder servir en sus mesas el manjar navideño.Lamentablemente, ni el hecho de madrugar, ni el de formarse debidamente en las afueras de las guarniciones militares, ni mucho menos el de anotarse en la respectiva lística-censo donde se manifestaba la voluntad de adquirir el cochinito, fueron suficientes para que el “pueblo mesmo” accediera a su pernil.Vimos en los canales de televisión cómo, con el debido orgullo de militarote revolucionario, salió un uniformado a informar lo siguiente:“Se acabaron los perniles, sólo había 1000, ya no queda ninguno, así que le pediremos a la gente que se retire”. Que vergüenza señores!! Para eso es lo que quedaron los militares en este país, para vender papas, zanahorias y perniles, o peor: para robárselos.Lo peor del asunto fue ver a la gente molesta señalando que se habían repartido 1000 numeritos para adquirir el pernil, pero que sólo habían repartido 300. Es evidente pues que mientras en las casas de al menos 700 militares en la cena de noche buena degustaron del platillo criollo, no ocurrió lo mismo en las humildes casas de los venezolanos que madrugaron para hacer su colita y comprar su pernil.Este tema que parece hasta soso, tiene una importancia mayor a la que podemos pensar. Basta con escuchar a los personeros del gobierno refiriéndose a la gente, basta con ver cómo tratan al “pueblo”, basta ver cómo sufre el ciudadano común con las lluvias, los derrumbes, los desalojos, las invasiones, los refugios, el viaducto, basta ver cómo la respuesta a todos estos males es muy simple: “Vamos a sacar 10 millones de votos para Chávez”.Saben cómo se traduce todo esto? La respuesta es simple, al régimen no le importa el pueblo, se burla de él cuando le da la gana y le está enviando un mensaje muy claro que no es otro que: “Pueblo ya no te necesito, sólo te utilizo. Ahora tengo las maquinitas de smartmatic, a esas sí las necesito”.
Delsa Solórzano
Abogado, Dirigente Político, Miembro de Primero Justicia
"La Ratona Justiciera"
http://elraton.com.ve/inicio.html
jueves, enero 19, 2006
Primero Justicia discute tema de elecciones internas. Delsa Solorzano voto por escrito. El Nacional, jueves 19 de enero de 2006
El Nacional - En una agria discusión terminó Comité de Primero JusticiaEn una agria discusión terminó Comité de Primero Justicia. ASCENSIÓN REYES R.
La reunión del Comité Político Nacional de Primero Justicia terminó en unaagria discusión entre los dos bandos en pugna.Pasadas las 6:30 de la tarde, se puso en duda la decisión que se habíaadoptado de escoger por elecciones de segundo grado a la directiva nacionaly en comicios de base al Comité Político Nacional.Ayer, se repitió la historia.Nuevamente, la corriente que encabeza Julio Borges se impuso por un voto. Enla reunión que se efectuó en Valencia, estado Carabobo, había ganado latesis de elegir por segundo grado a la dirección nacional del partido y queeste comité político se escoja por la base. El resultado de la elección fuede 28 votos contra 27 votos.En la primera oportunidad, en noviembre del año pasado cuando se debatió sise retiraban de las elecciones parlamentarias, Borges ganó por un voto.Enesa ocasión, la votación de la junta directiva favoreció la postura querespaldaba el candidato presidencial de participar, pero esa decisión fueechada para atrás después en un Comité Político Nacional.Ayer, luego de que se había determinado el método de escogencia, surgieronciertas interrogantes en cuanto a que no estaba claro quiénes serían losmilitantes que participarían.También se discutía si se llamaba o no a unproceso de inscripción.Otro punto que igualmente se iba a debatir era la posible modificación delas estructuras de las directivas nacional, regional y municipal. La mociónfue presentada por Henrique Capriles Radonski, alcalde de Baruta. Sinembargo, estos puntos no fueron abordados por la forma como terminó lareunión.Algunos interpretan esta propuesta de Capriles como una intención decerrarle el paso a Leopoldo López a la secretaria general de la organizaciónporque esta instancia se eliminaría y así no se sabría cuánta gente tiene elalcalde de Chacao a su favor.La discusión sobre el método para escoger a la junta directiva nacionalempezó a las 11:00 de la mañana y terminó cerca de las 4:00 pm. De lasfiguras más relevantes que votaron por las elecciones de segundo gradoestán, entre otros: Julio Borges, Carlos Ocariz; Armando Briquet; JuanCarlos Caldera y Henrique Capriles. Mientras que algunos de los que votaronpor primarias fueron: Gerardo Blyde; Leopoldo López; Liliana Hernández;Leonardo Palacios, Ramón José Medina y D' lsa Solorzano, quien mandó su votopor escrito, debido a que su avanzado embarazo le impidió acudir a Valenciay fue aceptado pese a la renuencia de Ocariz y Caldera.La fecha del proceso interno fue fijada para el 19 de febrero, pero dado quelos acuerdos fueron puestos en duda no se sabe si esta fecha se mantendrá.Algunos afirmaron que se debe convocar a otro comité político nacional enCaracas para dirimir las diferencias.Borges, fundador de Primero Justicia, logró una precaria mayoría y algunoshan señalado que su liderazgo está en tela de juicio, porque sólo logró una"victoria pírrica".
La reunión del Comité Político Nacional de Primero Justicia terminó en unaagria discusión entre los dos bandos en pugna.Pasadas las 6:30 de la tarde, se puso en duda la decisión que se habíaadoptado de escoger por elecciones de segundo grado a la directiva nacionaly en comicios de base al Comité Político Nacional.Ayer, se repitió la historia.Nuevamente, la corriente que encabeza Julio Borges se impuso por un voto. Enla reunión que se efectuó en Valencia, estado Carabobo, había ganado latesis de elegir por segundo grado a la dirección nacional del partido y queeste comité político se escoja por la base. El resultado de la elección fuede 28 votos contra 27 votos.En la primera oportunidad, en noviembre del año pasado cuando se debatió sise retiraban de las elecciones parlamentarias, Borges ganó por un voto.Enesa ocasión, la votación de la junta directiva favoreció la postura querespaldaba el candidato presidencial de participar, pero esa decisión fueechada para atrás después en un Comité Político Nacional.Ayer, luego de que se había determinado el método de escogencia, surgieronciertas interrogantes en cuanto a que no estaba claro quiénes serían losmilitantes que participarían.También se discutía si se llamaba o no a unproceso de inscripción.Otro punto que igualmente se iba a debatir era la posible modificación delas estructuras de las directivas nacional, regional y municipal. La mociónfue presentada por Henrique Capriles Radonski, alcalde de Baruta. Sinembargo, estos puntos no fueron abordados por la forma como terminó lareunión.Algunos interpretan esta propuesta de Capriles como una intención decerrarle el paso a Leopoldo López a la secretaria general de la organizaciónporque esta instancia se eliminaría y así no se sabría cuánta gente tiene elalcalde de Chacao a su favor.La discusión sobre el método para escoger a la junta directiva nacionalempezó a las 11:00 de la mañana y terminó cerca de las 4:00 pm. De lasfiguras más relevantes que votaron por las elecciones de segundo gradoestán, entre otros: Julio Borges, Carlos Ocariz; Armando Briquet; JuanCarlos Caldera y Henrique Capriles. Mientras que algunos de los que votaronpor primarias fueron: Gerardo Blyde; Leopoldo López; Liliana Hernández;Leonardo Palacios, Ramón José Medina y D' lsa Solorzano, quien mandó su votopor escrito, debido a que su avanzado embarazo le impidió acudir a Valenciay fue aceptado pese a la renuencia de Ocariz y Caldera.La fecha del proceso interno fue fijada para el 19 de febrero, pero dado quelos acuerdos fueron puestos en duda no se sabe si esta fecha se mantendrá.Algunos afirmaron que se debe convocar a otro comité político nacional enCaracas para dirimir las diferencias.Borges, fundador de Primero Justicia, logró una precaria mayoría y algunoshan señalado que su liderazgo está en tela de juicio, porque sólo logró una"victoria pírrica".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
