Movimiento estudiantil invitó a los sectores políticos del país a participar en debate de la reforma constitucional
Ricardo Sánchez, Secretario General de la FCU de la UCV, anunció que en el segundo parlamento de estudiantes y jóvenes el tema de discusión será el proyecto de reforma de la Carta Magna. En este debate participaron 167 estudiantes del todo el país.
Sánchez indicó que aprovechan esta vía para debatir el socialismo autoritario que tiene mucho más de autoritario y menos de socialismo. A modo de ejemplo, señaló el artículo 141, que quiere ser modificado con el proyecto de reforma constitucional, y aseguró que el artículo está violando la administración pública porque no está al servicio de los ciudadanos.
El Secretario General de la FCU de la UCV dijo que quieren ofrecer una visión mucho más amplia y plural de la propuesta constitucional, que asegura, no han entendido los estudiantes. Indicó que el movimiento estudiantil no está muerto y se encuentra recorriendo el país, compartiendo con sectores populares, así como, discutiendo y debatiendo el proyecto de reforma de la Carta Magna que amenaza la democracia, la seguridad social y la constitución de 1999.
El movimiento estudiantil responde a los estudiantes y a la comunidad. Aseguró que fueron electos por la base de los estudiantes y representan los intereses del pueblo.
Afirmó que dentro del proyecto de reforma constitucional los estudiantes no están incluidos dentro de las propuestas de la seguridad social. “La lucha continua por un país que tenga derechos humanos”.
Sánchez indicó que el movimiento estudiantil de la UCV introducirá una propuesta para que en el seno del parlamento se ejecute un voto de censura contra el Ministro del Poder Popular de Energía y Minas, Rafael Ramírez.
En referencia al parlamentarismo de calle señaló que el movimiento estudiantil ha estado pateando la calle y los cerros y tienen pautado salir a las calles a debatir el proyecto constitucional refrendado a las decisiones que se tomen en la segunda discusión.
Al respecto, Freddy Guevara, presidente del centro de estudiantes de la Universidad Católica Andrés Bello reiteró la necesidad de discutir la iniciativa presidencial a fondo en un debate en el que de verdad participen todos pues a su juicio esta pretende dividir a los venezolanos.
Los dirigentes estudiantiles, Stanlin González y Yon Goicoechea explicaron que los puntos a tratar en el segundo debate son la aprobación del parlamento interno, escuchar de diversos sectores estudiantiles las impresiones que han generado en la población el proyecto constitucional, discutir las reacciones a tomar sobre la reforma y las designaciones de comisiones operativas al final del encuentro.
Por su parte, Stanlin Gonzáles dijo que hay jóvenes que tienen inquietudes respecto a la reforma constitucional y en la discusión tratarán temas como la libertad de expresión y preguntó “qué se le enseñará a los estudiantes de Comunicación Social”.
Wilmer Pérez, estudiante de la ULA, explicó que en el parlamento están los estudiantes venezolanos “comprometidos con el país”. Aseguró que para aprobar una jornada laboral de seis horas no es necesario modificar la Carta Magna.
Yon Goicoechea, dirigente estudiantil de la UCAB, extendió una “solicitud formal” a los ciudadanos, partidos políticos sin distingos, organizaciones no gubernamentales, Iglesia Católica, Iglesia Judía, venezolanos en general que hacen vida política en el país para que se sumen al debate de la reforma constitucional.
Más poder para Chávez
Delsa Solórzano, dirigente de Un Nuevo Tiempo, informó que se presentó en el FCU para explicarle de manera detallada a los jóvenes el proyecto de reforma constitucional presentada por el presidente Chávez.
Solórzano, quien participó como invitara en el parlamento joven estudiantil, señaló que UNT le pide a los estudiantes que “no se limiten a repetir lo que dice el señor Presidente de la República en una declaración o lo que dice cualquier de los voceros políticos de oposición sino que conozcan detalladamente la reforma constitucional”.
Indicó que la modificación a la Carta Magna está siendo mostrada por el presidente Chávez como más poder para el pueblo, “cuando la verdad, verdadera es que lo único que establece la Constitución es más poder para Chávez”.
Aseguró que UNT no les dirá a los jóvenes si deben votar o no en un referendo revocatorio, “para decirles lo que dice la reforma de manera textual y que no se dejen engañar. La reforma es más poder para el Presidente de la República, con poderes absolutos, sin descentralización y con la posibilidad de tener a Venezuela como su caja chica personal”.
Por su parte, el ex rector del Consejo Nacional Electoral, Ezequiel Zamora, afirmó estar orgulloso de los estudiantes por considerar que los jóvenes “sabrán liderar mejor que nadie esta batalla que existe entre los demócratas y los dictadores”.
CZA/AAS
Globovisión Publicado el 03-09-2007
http://www.globovision.com/news.php?nid=63821
martes, septiembre 04, 2007
lunes, septiembre 03, 2007
Parlamento Nacional de Estudiantes debate reforma constitucional
Parlamento Nacional de Estudiantes debate reforma constitucional
Caracas.- Durante la segunda sesión de Parlamento Nacional de Jóvenes Estudiantes que se celebra desde hoy y hasta el próximo miércoles, los universitarios debatirán -como único punto de su agenda- la propuesta de reforma constitucional presentada por el Presidente de la República.
Con la participación de 167 estudiantes parlamentarios de las distintas regiones del país se inició esta jornada debido a la preocupación que ha generado el planteamiento presidencial en el sector universitario.
Ricardo Sánchez, secretario general de la Federación de Centros Universitarios (FCU) de la Universidad Central de Venezuela, lamentó que la propuesta de reforma pretenda imponer el socialismo de manera autoritaria.
“Este proyecto amenaza la democracia de los venezolanos, la seguridad social y amenaza por sobre todo los principios y valores fundamentales de la Constitución de 1999 que con tanto orgullo nos vendieron”, indicó.
El líder universitario anunció que el próximo miércoles el movimiento estudiantil ya tendrá una postura ante el planteamiento de modificación a la Carta Magna.
Durante el debate de hoy contarán con los expertos: Hermann Escarrá, abogado constitucionalista; Delsa Solórzano, dirigente de Un Nuevo Tiempo; y Ezquiel Zamora, ex rector del CNE, como ponentes.
Se espera que mañana atiendan a la invitación de los estudiantes los diputados Ismael García de Podemos y Calixto Ortega del MVR para que compartan su visión sobre el tema. Los universitarios esperan de esta forma tener una aproximación amplia y abierta a la propuesta de reforma.
Durante esta segunda sesión se abordarán, igualmente, temas como el reglamento de debate y se definirán con cuántas comisiones operativas contará el Parlamento estudiantil.
Sánchez reiteró que los estudiantes no están retirados de su lucha en las calles por defensa de la democracia, e informó que en las últimas semanas han estado realizando asambleas por todo el país.
A Freddy Guevara, presidente del Centro de Estudiantes de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), le preocupa que la Constitución sea usada como una herramienta para dividir, cuando en realidad debería ser para la inclusión
Recalcó el estudiante que la propuesta del presidente Chávez plantea grandes cambios en el país y en consideración del movimiento estudiantil, muchas de esas modificaciones "atentan" contra valores fundamentales de la sociedad venezolana.
Haciendo referencia al "compromiso de corazón" que han adquirido con Venezuela, dijo que los estudiantes han decido asumir una posición radical en cuanto a la defensa de los derechos, la libertad y la democracia.
Su par Yon Goicochea, también dirigente estudiantil de UCAB, resaltó que el Parlamento estudiantil tiene como propósito hacer escuchar la voz de los jóvenes venezolanos, quienes hacen exigencias "políticas" y "no partidistas" respecto a los problemas del país.
Puntos en contra
Guevara subrayó como uno de los puntos que les causa inquietud de la reforma el que se decrete el estado socialista en Venezuela, ya que lo consideran como un factor de división.
Asimismo, les preocupa el tema de la propiedad privada, el derecho a elegir, y el que se le confieran al presidente de la República atribuciones para diseñar y ejecutar un plan nacional.
"¿De verdad esta Constitución está planteando una revolución en la que de verdad la comunidad se organice o estamos hablando de un cambio en la Constitución que beneficia a todos, o estamos haciendo un cambio en la Constitución que beneficia a una persona en particular?".
Guevara, al igual que Sánchez, manifestó que el movimiento estudiantil continúa su trabajo con los grupos comunitarios, mediante actividades sociales, con el objetivo de que se convierta en un "movimiento estructural que tenga raíces y deje siembra positiva en la sociedad".
Karina Arteaga Cifra / Leda Piñero
eluniversal.com
http://economia.eluniversal.com/2007/09/03/pol_ava_parlamento-nacional_03A980557.shtml
Caracas.- Durante la segunda sesión de Parlamento Nacional de Jóvenes Estudiantes que se celebra desde hoy y hasta el próximo miércoles, los universitarios debatirán -como único punto de su agenda- la propuesta de reforma constitucional presentada por el Presidente de la República.
Con la participación de 167 estudiantes parlamentarios de las distintas regiones del país se inició esta jornada debido a la preocupación que ha generado el planteamiento presidencial en el sector universitario.
Ricardo Sánchez, secretario general de la Federación de Centros Universitarios (FCU) de la Universidad Central de Venezuela, lamentó que la propuesta de reforma pretenda imponer el socialismo de manera autoritaria.
“Este proyecto amenaza la democracia de los venezolanos, la seguridad social y amenaza por sobre todo los principios y valores fundamentales de la Constitución de 1999 que con tanto orgullo nos vendieron”, indicó.
El líder universitario anunció que el próximo miércoles el movimiento estudiantil ya tendrá una postura ante el planteamiento de modificación a la Carta Magna.
Durante el debate de hoy contarán con los expertos: Hermann Escarrá, abogado constitucionalista; Delsa Solórzano, dirigente de Un Nuevo Tiempo; y Ezquiel Zamora, ex rector del CNE, como ponentes.
Se espera que mañana atiendan a la invitación de los estudiantes los diputados Ismael García de Podemos y Calixto Ortega del MVR para que compartan su visión sobre el tema. Los universitarios esperan de esta forma tener una aproximación amplia y abierta a la propuesta de reforma.
Durante esta segunda sesión se abordarán, igualmente, temas como el reglamento de debate y se definirán con cuántas comisiones operativas contará el Parlamento estudiantil.
Sánchez reiteró que los estudiantes no están retirados de su lucha en las calles por defensa de la democracia, e informó que en las últimas semanas han estado realizando asambleas por todo el país.
A Freddy Guevara, presidente del Centro de Estudiantes de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), le preocupa que la Constitución sea usada como una herramienta para dividir, cuando en realidad debería ser para la inclusión
Recalcó el estudiante que la propuesta del presidente Chávez plantea grandes cambios en el país y en consideración del movimiento estudiantil, muchas de esas modificaciones "atentan" contra valores fundamentales de la sociedad venezolana.
Haciendo referencia al "compromiso de corazón" que han adquirido con Venezuela, dijo que los estudiantes han decido asumir una posición radical en cuanto a la defensa de los derechos, la libertad y la democracia.
Su par Yon Goicochea, también dirigente estudiantil de UCAB, resaltó que el Parlamento estudiantil tiene como propósito hacer escuchar la voz de los jóvenes venezolanos, quienes hacen exigencias "políticas" y "no partidistas" respecto a los problemas del país.
Puntos en contra
Guevara subrayó como uno de los puntos que les causa inquietud de la reforma el que se decrete el estado socialista en Venezuela, ya que lo consideran como un factor de división.
Asimismo, les preocupa el tema de la propiedad privada, el derecho a elegir, y el que se le confieran al presidente de la República atribuciones para diseñar y ejecutar un plan nacional.
"¿De verdad esta Constitución está planteando una revolución en la que de verdad la comunidad se organice o estamos hablando de un cambio en la Constitución que beneficia a todos, o estamos haciendo un cambio en la Constitución que beneficia a una persona en particular?".
Guevara, al igual que Sánchez, manifestó que el movimiento estudiantil continúa su trabajo con los grupos comunitarios, mediante actividades sociales, con el objetivo de que se convierta en un "movimiento estructural que tenga raíces y deje siembra positiva en la sociedad".
Karina Arteaga Cifra / Leda Piñero
eluniversal.com
http://economia.eluniversal.com/2007/09/03/pol_ava_parlamento-nacional_03A980557.shtml
Estudiantes universitarios debaten reforma constitucional
Estudiantes universitarios debaten reforma constitucional
En horas del mediodía se llevó a cabo la segunda sesión del Parlamento Nacional de Jóvenes Estudiantes en la Universidad Central de Venezuela (UCV), acto que se celebrará desde hoy hasta el próximo miércoles, con el objetivo de debatir la propuesta de reforma constitucional presentada por el presidente Hugo Chávez.
El parlamento está conformado por más de 667 representantes provenientes de diversas casas de estudio del país, esta jornada se produjo debido a la preocupación que ha generado el planteamiento presidencial en el sector universitario.
Ricardo Sánchez, secretario general de la Federación de Centros Universitarios (FCU) de la UCV, lamentó que la propuesta de reforma pretenda imponer el socialismo de manera autoritaria.
“Este proyecto amenaza la democracia de los venezolanos, la seguridad social y amenaza por sobre todo los principios y valores fundamentales de la Constitución de 1999 que con tanto orgullo nos vendieron”.
Sánchez afirmó que el día miércoles el movimiento estudiantil tendrá una postura ante el planteamiento de modificación de la Constitución de 1999.
El debate efectuado hoy contó con la presencia de expertos en el tema constitucional como: Hermann Escarrá, abogado constitucionalista; Delsa Solórzano, dirigente de Un Nuevo Tiempo; y Ezquiel Zamora, ex rector del Consejo Nacional Electoral.
Sánchez informó que se espera que mañana asistan al debate estudiantil los diputados Ismael García de Podemos y Calixto Ortega del MVR, para que compartan su visión sobre el tema.
Por su parte, Freddy Guevara, presidente del Centro de Estudiantes de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), señaló que le preocupa que la Constitución sea utilizada como una herramienta para dividir, cuando debería ser para la inclusión.
Guevara recalcó que la propuesta del primer mandatario Nacional plantea grandes cambios en el país, y por ello esas modificaciones “atentan” contra los valores fundamentales de la sociedad.
El estudiante manifestó que es un punto en contra que se decrete el estado socialista en Venezuela, ya que lo consideran un factor de división.
''¿De verdad esta Constitución está planteando una revolución en la que de verdad la comunidad se organice o estamos hablando de un cambio en la Constitución que beneficia a todos, o estamos haciendo un cambio en la Constitución que beneficia a una persona en particular?''.
Guevara expuso que los estudiantes continúan su trabajo en los grupos comunitarios, con el objetivo de crear “un movimiento estructural que tenga raíces y deje siembra positiva en la sociedad''
http://www.laverdad.com/detallenew.asp?mostrar=10&idcat=1&idnot=61040
En horas del mediodía se llevó a cabo la segunda sesión del Parlamento Nacional de Jóvenes Estudiantes en la Universidad Central de Venezuela (UCV), acto que se celebrará desde hoy hasta el próximo miércoles, con el objetivo de debatir la propuesta de reforma constitucional presentada por el presidente Hugo Chávez.
El parlamento está conformado por más de 667 representantes provenientes de diversas casas de estudio del país, esta jornada se produjo debido a la preocupación que ha generado el planteamiento presidencial en el sector universitario.
Ricardo Sánchez, secretario general de la Federación de Centros Universitarios (FCU) de la UCV, lamentó que la propuesta de reforma pretenda imponer el socialismo de manera autoritaria.
“Este proyecto amenaza la democracia de los venezolanos, la seguridad social y amenaza por sobre todo los principios y valores fundamentales de la Constitución de 1999 que con tanto orgullo nos vendieron”.
Sánchez afirmó que el día miércoles el movimiento estudiantil tendrá una postura ante el planteamiento de modificación de la Constitución de 1999.
El debate efectuado hoy contó con la presencia de expertos en el tema constitucional como: Hermann Escarrá, abogado constitucionalista; Delsa Solórzano, dirigente de Un Nuevo Tiempo; y Ezquiel Zamora, ex rector del Consejo Nacional Electoral.
Sánchez informó que se espera que mañana asistan al debate estudiantil los diputados Ismael García de Podemos y Calixto Ortega del MVR, para que compartan su visión sobre el tema.
Por su parte, Freddy Guevara, presidente del Centro de Estudiantes de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), señaló que le preocupa que la Constitución sea utilizada como una herramienta para dividir, cuando debería ser para la inclusión.
Guevara recalcó que la propuesta del primer mandatario Nacional plantea grandes cambios en el país, y por ello esas modificaciones “atentan” contra los valores fundamentales de la sociedad.
El estudiante manifestó que es un punto en contra que se decrete el estado socialista en Venezuela, ya que lo consideran un factor de división.
''¿De verdad esta Constitución está planteando una revolución en la que de verdad la comunidad se organice o estamos hablando de un cambio en la Constitución que beneficia a todos, o estamos haciendo un cambio en la Constitución que beneficia a una persona en particular?''.
Guevara expuso que los estudiantes continúan su trabajo en los grupos comunitarios, con el objetivo de crear “un movimiento estructural que tenga raíces y deje siembra positiva en la sociedad''
http://www.laverdad.com/detallenew.asp?mostrar=10&idcat=1&idnot=61040
Se reune parlamento estudiantil para discutir reforma constitucional
El parlamento estudiantil, integrado por 167 delegados de más de 30 casas de estudio del país, completó una primera sesión de ponencias en la Universidad Central de Venezuela que incluyó palabras del ex rector del Consejo Nacional Electoral, Ezequiel Zamora, y la abogada Delsa Solórzano. Los estudiantes se preparan para dar un “gran debate” este martes.
La sesión servirá de antesala a la asamblea que realizarán el miércoles en la plaza Brión de Chacaíto, en la que se busca abrir el debate a la ciudadanía y conseguir un mayor nivel de participación, según indicó a El-Nacional.com el presidente del centro de estudiantes de Comunicación Social de la Universidad Católica Andrés Bello, Freddy Guevara.
El representante estudiantil aseguró que en la sesión de debates se escucharán posturas tanto a favor como en contra de la propuesta presidencial para cambiar la constitución. En la sesión de hoy, se retomaron puntos pendientes y se afinaron detalles para la sesión del martes. En esta jornada de debates se espera la presencia también de nuevos ponentes entre los cuales estaría el abogado constitucionalista Herman Escarrá.
Por su parte, el parlamentario estudiantil David Smolansky, delegado al consejo de escuela de Comunicación Social UCAB, explicó a El-Nacional.com que también se avanzó hoy en el establecimiento de las reglas del debate. Se permitirán intervenciones de al menos 14 delegados de todas las regiones del país y se decidirá también en qué ciudades se llevarán a cabo las futuras sesiones, a petición de los mismos representantes por estados.
Al final de las discusiones sobre la reforma se decidirá si el parlamento de los estudiantes apoya la consulta de la reforma artículo por artículo, la convocatoria a una asamblea constituyente o la votación en referéndum aprobatorio tal como está planteada hasta los momentos. Queda por definir si esta votación final se decidirá por mayoría simple (la mitad más uno de los votos) o por mayoría calificada (al menos dos tercios del parlamento).
Sostuvo Smolansky que hasta ahora es muy poco el apoyo que tiene la reforma constitucional en bloque en el seno del parlamento estudiantil. Expresó, sin embargo, que hay delegados que apoyan algunos puntos de la reforma, por lo que, según adelantó, estos podrían estar a favor de la votación artículo por artículo. Asimismo, defendió la independencia del parlamento más allá de lineamientos partidistas, aunque algunos de sus integrantes militen en toldas políticas.
Uno de los objetivos que esperan alcanzar los estudiantes que integran el parlamento es conseguir que la sociedad se involucre en el debate y estimular a diversos sectores para que se manifiestan también sobre la propuesta de reforma constitucional y otros acontecimientos que se desarrollan en el país, asegura Smolansky. Considera que con la puesta en funcionamiento de esta instancia parlamentaria, se logró conseguir una tribuna para el movimiento estudiantil que ha venido luchando en defensa de los derechos civiles a lo largo de los últimos meses.
Freddy Campos/El-Nacional.com
http://www.el-nacional.com/Articulos/DetalleArticulo.asp?idSeccion=64&id=111625
La sesión servirá de antesala a la asamblea que realizarán el miércoles en la plaza Brión de Chacaíto, en la que se busca abrir el debate a la ciudadanía y conseguir un mayor nivel de participación, según indicó a El-Nacional.com el presidente del centro de estudiantes de Comunicación Social de la Universidad Católica Andrés Bello, Freddy Guevara.
El representante estudiantil aseguró que en la sesión de debates se escucharán posturas tanto a favor como en contra de la propuesta presidencial para cambiar la constitución. En la sesión de hoy, se retomaron puntos pendientes y se afinaron detalles para la sesión del martes. En esta jornada de debates se espera la presencia también de nuevos ponentes entre los cuales estaría el abogado constitucionalista Herman Escarrá.
Por su parte, el parlamentario estudiantil David Smolansky, delegado al consejo de escuela de Comunicación Social UCAB, explicó a El-Nacional.com que también se avanzó hoy en el establecimiento de las reglas del debate. Se permitirán intervenciones de al menos 14 delegados de todas las regiones del país y se decidirá también en qué ciudades se llevarán a cabo las futuras sesiones, a petición de los mismos representantes por estados.
Al final de las discusiones sobre la reforma se decidirá si el parlamento de los estudiantes apoya la consulta de la reforma artículo por artículo, la convocatoria a una asamblea constituyente o la votación en referéndum aprobatorio tal como está planteada hasta los momentos. Queda por definir si esta votación final se decidirá por mayoría simple (la mitad más uno de los votos) o por mayoría calificada (al menos dos tercios del parlamento).
Sostuvo Smolansky que hasta ahora es muy poco el apoyo que tiene la reforma constitucional en bloque en el seno del parlamento estudiantil. Expresó, sin embargo, que hay delegados que apoyan algunos puntos de la reforma, por lo que, según adelantó, estos podrían estar a favor de la votación artículo por artículo. Asimismo, defendió la independencia del parlamento más allá de lineamientos partidistas, aunque algunos de sus integrantes militen en toldas políticas.
Uno de los objetivos que esperan alcanzar los estudiantes que integran el parlamento es conseguir que la sociedad se involucre en el debate y estimular a diversos sectores para que se manifiestan también sobre la propuesta de reforma constitucional y otros acontecimientos que se desarrollan en el país, asegura Smolansky. Considera que con la puesta en funcionamiento de esta instancia parlamentaria, se logró conseguir una tribuna para el movimiento estudiantil que ha venido luchando en defensa de los derechos civiles a lo largo de los últimos meses.
Freddy Campos/El-Nacional.com
http://www.el-nacional.com/Articulos/DetalleArticulo.asp?idSeccion=64&id=111625
Articulo publicado en el Diario El Universal el 01/09/2007. Delsa Solorzano// Disciplina con Hambre
Delsa Solórzano // Disciplina con hambre
Hambre continua, corrupción continua, inseguridad continua. Eso es la reforma
Cómo se mide el dolor de quien viene con amor y recibe desprecio? Hace pocos días, durante la Asamblea de Batallones Socialistas en el Poliedro, a Chávez le dio un ataque de malcriadez. Ha tenido muchos, pero éste fue dramático. Allí, mientras Chávez pontificaba, una humilde mujer intentó acercársele para entregarle un papelito de esos que contienen duras historias de necesidades insatisfechas por un desgobierno que, a pesar del dineral que viaja en maletines, desprecia el hambre, la falta de vivienda, el desempleo y la inseguridad del "soberano".
El gesto irritó a Chávez, quien ordenó a la señora que se "desplazara". Sin piedad le espetó "¡disciplina, disciplina!". Hubo más. Luego del regaño, dijo: "Algún día llegará en que las instituciones se ocupen de esas cosas y la gente no tenga que recurrir a mí". A confesión de parte, relevo de prueba. Mayor reconocimiento del desastre gubernamental y de la ausencia de instituciones, imposible.
Ante tal drama, me pregunto si esa ciudadana será una de las damnificadas de Vargas, o del barrio Nueva Esparta, o de alguno de los muchos sectores afectados por los aguaceros. ¿Algún delincuente la dejó viuda criando sola a sus hijos? ¿Está desesperada porque alguno de sus pequeños está en uno de los pésimos hospitales públicos, que carecen de insumos o medios suficientes para atender a los enfermos, y en los que la compasión se fue de viaje?
Esa buena mujer puso sus esperanzas en ese papelito. Por respuesta sólo obtuvo del gran Chávez un "¡desplázate, aquí queremos disciplina!".
Ahora, Chávez quiere que esa señora y los venezolanos, hombres y mujeres humildes pero luchadores, pongan sus sueños en la reforma. Les miente con descaro. Les dice que es para darles empleo, seguridad personal, beneficios laborales, seguridad social. El sabe bien que para eso sólo hace falta cumplir la Constitución, la de 1999 y nada más. El sabe que la reforma sólo sirve para armar la República Socialista de Venezuela, para que él tenga poderes absolutos y se atornille, para favorecer un régimen económico opaco, un socialismo ramplón y no democrático, sin respeto a la propiedad privada, con dos administraciones públicas que no se rijan por los principios de celeridad, eficiencia, transparencia y rendición de cuentas, para que todo pueda ser manejado por Hugo Chávez.
Hambre continua, corrupción continua, inseguridad continua. Eso es la reforma. No resolverá las calamidades que la señora del papelito intentó plantearle a Chávez. La "continua" servirá para que el dolor continúe. ¿Disciplina con hambre?
Dirigente de un Nuevo Tiempo
http://www.eluniversal.com/2007/09/01/opi_37047_art_disciplina-con-hambr_441302.shtml
Hambre continua, corrupción continua, inseguridad continua. Eso es la reforma
Cómo se mide el dolor de quien viene con amor y recibe desprecio? Hace pocos días, durante la Asamblea de Batallones Socialistas en el Poliedro, a Chávez le dio un ataque de malcriadez. Ha tenido muchos, pero éste fue dramático. Allí, mientras Chávez pontificaba, una humilde mujer intentó acercársele para entregarle un papelito de esos que contienen duras historias de necesidades insatisfechas por un desgobierno que, a pesar del dineral que viaja en maletines, desprecia el hambre, la falta de vivienda, el desempleo y la inseguridad del "soberano".
El gesto irritó a Chávez, quien ordenó a la señora que se "desplazara". Sin piedad le espetó "¡disciplina, disciplina!". Hubo más. Luego del regaño, dijo: "Algún día llegará en que las instituciones se ocupen de esas cosas y la gente no tenga que recurrir a mí". A confesión de parte, relevo de prueba. Mayor reconocimiento del desastre gubernamental y de la ausencia de instituciones, imposible.
Ante tal drama, me pregunto si esa ciudadana será una de las damnificadas de Vargas, o del barrio Nueva Esparta, o de alguno de los muchos sectores afectados por los aguaceros. ¿Algún delincuente la dejó viuda criando sola a sus hijos? ¿Está desesperada porque alguno de sus pequeños está en uno de los pésimos hospitales públicos, que carecen de insumos o medios suficientes para atender a los enfermos, y en los que la compasión se fue de viaje?
Esa buena mujer puso sus esperanzas en ese papelito. Por respuesta sólo obtuvo del gran Chávez un "¡desplázate, aquí queremos disciplina!".
Ahora, Chávez quiere que esa señora y los venezolanos, hombres y mujeres humildes pero luchadores, pongan sus sueños en la reforma. Les miente con descaro. Les dice que es para darles empleo, seguridad personal, beneficios laborales, seguridad social. El sabe bien que para eso sólo hace falta cumplir la Constitución, la de 1999 y nada más. El sabe que la reforma sólo sirve para armar la República Socialista de Venezuela, para que él tenga poderes absolutos y se atornille, para favorecer un régimen económico opaco, un socialismo ramplón y no democrático, sin respeto a la propiedad privada, con dos administraciones públicas que no se rijan por los principios de celeridad, eficiencia, transparencia y rendición de cuentas, para que todo pueda ser manejado por Hugo Chávez.
Hambre continua, corrupción continua, inseguridad continua. Eso es la reforma. No resolverá las calamidades que la señora del papelito intentó plantearle a Chávez. La "continua" servirá para que el dolor continúe. ¿Disciplina con hambre?
Dirigente de un Nuevo Tiempo
http://www.eluniversal.com/2007/09/01/opi_37047_art_disciplina-con-hambr_441302.shtml
martes, agosto 28, 2007
Delsa Solorzano exige al CNE aclare mecanismos para referendo constitucional
%2520copia.jpg)
Breves Políticos
Delsa Solorzanon exige al CNE que aclare mecanismos para referendo
La dirigente Delsa Solórzano exhortó al CNE a realizar una aclaratoria de los mecanismos que pueden ser solicitados para el referendo de la reforma y quienes están capacitados para activarlos. El CNE "nos está manipulando legalmente para someter a referendo consultivo de manera ilegal, porque no está cumpliendo los lapsos de la Ley del Sufragio sólo para cumplirle al señor Chávez".
http://www.eluniversal.com/2007/08/27/pol_art_breves-politicos_432350.shtml
domingo, agosto 26, 2007
Delsa Solórzano considera que el CNE debéría hacer una aclaratoria sobre la Reforma Constitucional
Delsa Solórzano considera que el CNE debéría hacer una aclaratoria sobre la Reforma Constitucional
Delsa Solórzano, dirigente de Un Nuevo Tiempo, exhortó al Consejo Nacional Electoral a realizar una aclaratoria de los mecanismos que pueden ser solicitados para el referendo de la Reforma Constitucional y quienes están capacitados para activarlos.
Solórzano explicó que la Carta Magna establece en el artículo 342 “quienes son las personas que tienen la iniciativa para poder reformar la Constitución, quiénes son: el Presidente de la República, la Asamblea Nacional y un 15% de los electores inscritos en el Registro Electoral Permanente”.
Asimismo, indicó que el artículo 343 dicta el mecanismo para solicitar un proceso reforma, es decir, las modificaciones a la Constitución deben ser discutidas en el mismo período de sesiones en el que fue presentada.
A su parecer “lo procedente desde el punto de vista Constitucional” sería que el proyecto de modificación a la Carta Magna se presente nuevamente en el inicio del nuevo período parlamentario.
Afirmó que con la decisión del CNE “nuevamente se nos está manipulando legalmente para someter a referendo de manera ilegal, porque no se están cumpliendo los lapsos que establece la Ley Orgánica del Sufragio, simplemente para cumplir un designio del señor Chávez que quiere comer hallacas con Constitución nueva”.
AAS
Globovisión
viernes, agosto 24, 2007
Articulo publicado en el Diario El Universal el 24/08/2007. Delsa Solorzano// De la ruta de la empanada a la reforma
Delsa Solórzano // De la ruta de la empanada a la reforma
Pretenden que los venezolanos pongan sus esperanzas en una reforma que se vende engañosa.
Hace pocos días vimos a un alto funcionario gubernamental vinculado al "hombre del maletín", justificando un viaje de ensueño ya fantasía a Bariloche en Argentina. El señor en cuestión, con su cara muy lavada, narró cómo se hospedó nada menos que en el esplendoroso Llao Llao Hotel & Resort, Golf - Spa, uno de los más lujosos de América Latina. Alojarse ahí cuesta la bicoca de aproximadamente mil dólares la noche, de esos verdes que se producen en el Imperio. El mismo señor, en una rueda de prensa de comiquita a la que bien calzaba la conseja popular de "no aclares que obscureces", entusiastamente y sin empacho, recomendó a los venezolanos que más bien vacacionáramos en Uruguay pues ahí nos conviene más el tipo de cambio. (¡!)
Ante tamaño despliegue insolente de recomendaciones turísticas, cualquiera se pregunta a qué ciudadanos iban dirigidas las mismas. ¿Será a la mayoría de nuestros compatriotas que sólo han visto los billeticos verdes en películas; será a aquellos que para viajar sólo pueden tratar (sin éxito garantizado) de conseguir una tarjeta de crédito prepagada y realizar todo el engorroso trámite de Cadivi para que sólo se les otorguen 600 dólares en efectivo, 5 mil en cupo de viajero y 3 mil en cupo de consumos de Internet para todo el año, o será a aquellos boligarcas que no hayan ya cómo gastar el dinero, compran lujosos Hummer, Audi, Mercedes, Porcshe y Ferrari y gastan a placer inmensas cantidades de dinero en "bebidas espirituosas" en restaurantes de lujo? Predican una cosa y practican otra.
Pero también nos preguntamos: ¿por qué nos invitan a hacer turismo en el extranjero en lugar de promover el turismo nacional y recorrer la ruta de la empanada que supuestamente bordearía todas las playas de nuestro país? ¿Será que para los boligarcas las empanadas nuestras son "fuchis" comparadas con las sureñas?
Se pretende que los venezolanos, sobre todo los más humildes, pongan todas sus esperanzas en una reforma constitucional que se vende engañosamente como suerte de panacea para la solución de sus muchas y crecientes carencias, problemas y calamidades, cuando la verdad es que para eso sólo basta que el Estado de una vez por todas decida afrontar la gestión pública con eficiencia, voluntad política y transparencia y con la aplicación de la Constitución que, a según se cansaron de repetirnos, es la "mejor constitución del mundo".
En Venezuela ocurren cosas importantísimas y gravísimas todos los días con sus noches, escándalos de corrupción que ahora quieren taparear con proyectos de reforma constitucional cargados de venenitos que son perjudiciales para la salud de la nación. Pero, resulta, pasa y acontece que, aunque parezca mentira y aunque los boligarcas piensen que este país les pertenece, los venezolanos no olvidamos. Estamos construyendo el expediente de este régimen que ahora pretende imponernos con su reforma constitucional su ánimo de perpetuidad monárquica a través de la reelección indefinida, con poderes absolutos y centralizados en el marco de un sistema socialista no democrático, con miras a la República Socialista de Venezuela. Y ese expediente crece, cada día, cada hora, cada minuto.
Dirigente de Un Nuevo Tiempo
Pretenden que los venezolanos pongan sus esperanzas en una reforma que se vende engañosa.
Hace pocos días vimos a un alto funcionario gubernamental vinculado al "hombre del maletín", justificando un viaje de ensueño ya fantasía a Bariloche en Argentina. El señor en cuestión, con su cara muy lavada, narró cómo se hospedó nada menos que en el esplendoroso Llao Llao Hotel & Resort, Golf - Spa, uno de los más lujosos de América Latina. Alojarse ahí cuesta la bicoca de aproximadamente mil dólares la noche, de esos verdes que se producen en el Imperio. El mismo señor, en una rueda de prensa de comiquita a la que bien calzaba la conseja popular de "no aclares que obscureces", entusiastamente y sin empacho, recomendó a los venezolanos que más bien vacacionáramos en Uruguay pues ahí nos conviene más el tipo de cambio. (¡!)
Ante tamaño despliegue insolente de recomendaciones turísticas, cualquiera se pregunta a qué ciudadanos iban dirigidas las mismas. ¿Será a la mayoría de nuestros compatriotas que sólo han visto los billeticos verdes en películas; será a aquellos que para viajar sólo pueden tratar (sin éxito garantizado) de conseguir una tarjeta de crédito prepagada y realizar todo el engorroso trámite de Cadivi para que sólo se les otorguen 600 dólares en efectivo, 5 mil en cupo de viajero y 3 mil en cupo de consumos de Internet para todo el año, o será a aquellos boligarcas que no hayan ya cómo gastar el dinero, compran lujosos Hummer, Audi, Mercedes, Porcshe y Ferrari y gastan a placer inmensas cantidades de dinero en "bebidas espirituosas" en restaurantes de lujo? Predican una cosa y practican otra.
Pero también nos preguntamos: ¿por qué nos invitan a hacer turismo en el extranjero en lugar de promover el turismo nacional y recorrer la ruta de la empanada que supuestamente bordearía todas las playas de nuestro país? ¿Será que para los boligarcas las empanadas nuestras son "fuchis" comparadas con las sureñas?
Se pretende que los venezolanos, sobre todo los más humildes, pongan todas sus esperanzas en una reforma constitucional que se vende engañosamente como suerte de panacea para la solución de sus muchas y crecientes carencias, problemas y calamidades, cuando la verdad es que para eso sólo basta que el Estado de una vez por todas decida afrontar la gestión pública con eficiencia, voluntad política y transparencia y con la aplicación de la Constitución que, a según se cansaron de repetirnos, es la "mejor constitución del mundo".
En Venezuela ocurren cosas importantísimas y gravísimas todos los días con sus noches, escándalos de corrupción que ahora quieren taparear con proyectos de reforma constitucional cargados de venenitos que son perjudiciales para la salud de la nación. Pero, resulta, pasa y acontece que, aunque parezca mentira y aunque los boligarcas piensen que este país les pertenece, los venezolanos no olvidamos. Estamos construyendo el expediente de este régimen que ahora pretende imponernos con su reforma constitucional su ánimo de perpetuidad monárquica a través de la reelección indefinida, con poderes absolutos y centralizados en el marco de un sistema socialista no democrático, con miras a la República Socialista de Venezuela. Y ese expediente crece, cada día, cada hora, cada minuto.
Dirigente de Un Nuevo Tiempo
jueves, agosto 23, 2007
UNT tiene proyecto de pais, es la Democracia Social
Política
UNT: Propuesta de Primero Justicia no podrá ser aplicada
La dirigente de "Un Nuevo Tiempo", Delsa Solórzano, sostuvo que su partido está de acuerdo con la iniciativa de Primero Justicia de aplicar el artículo 344. Sin embargo, estima que no se podrá proceder con la petición, por el momento, ya que la reforma todavía está en discusión.
PJ solicitó este jueves la activación del artículo 344 de la Carta Magna referido al derecho de recoger el 5 por ciento de las firmas del REP para pedir que la reforma presidencial sea votada artículo por artículo y no en bloque.
La abogada aseguró que su partido trabaja en dar a conocer el Proyecto de Reforma Constitucional en todos los rincones del país a través de asambleas de ciudadanos y foros.
Solórzano afrimó que su partido, contrario a lo que señala el sector oficial, sí tiene un proyecto de país.
"Así como Chávez propone un socialismo del siglo XXI - que ni él mismo sabe que es - UNT le propone al país una democracia social , que sí sabemos qué sginifica, y que proclama todos los derechos para todo el mundo (...) y que las instituciones trabajen de manera descentralizada y transparente", dijo.
La abogada señaló que el proyecto del partido que representa se lleva a cabo en Zulia, con el gobernador Manuel Rosales y en el Municipio Chacao, con el alcalde Leopoldo López.
Advirtió que la propuesta de reducción a 6 horas de trabajo diario es una trampa, puesto que debe cumplirse una jornada completa de trabajo los sábados, mientras que, anteriormente, sólo se permitía laborar medio día durante el fin de semana.
Solórzano aseveró que la AN aprobará "indefectiblemente" el proyecto.
Alertó que en la propuesta presidencial "todo está diseñado para tener a un monarca en el gobierno con poderes absolutos"
Lorena Meléndez/El-nacional.com
UNT: Propuesta de Primero Justicia no podrá ser aplicada
La dirigente de "Un Nuevo Tiempo", Delsa Solórzano, sostuvo que su partido está de acuerdo con la iniciativa de Primero Justicia de aplicar el artículo 344. Sin embargo, estima que no se podrá proceder con la petición, por el momento, ya que la reforma todavía está en discusión.
PJ solicitó este jueves la activación del artículo 344 de la Carta Magna referido al derecho de recoger el 5 por ciento de las firmas del REP para pedir que la reforma presidencial sea votada artículo por artículo y no en bloque.
La abogada aseguró que su partido trabaja en dar a conocer el Proyecto de Reforma Constitucional en todos los rincones del país a través de asambleas de ciudadanos y foros.
Solórzano afrimó que su partido, contrario a lo que señala el sector oficial, sí tiene un proyecto de país.
"Así como Chávez propone un socialismo del siglo XXI - que ni él mismo sabe que es - UNT le propone al país una democracia social , que sí sabemos qué sginifica, y que proclama todos los derechos para todo el mundo (...) y que las instituciones trabajen de manera descentralizada y transparente", dijo.
La abogada señaló que el proyecto del partido que representa se lleva a cabo en Zulia, con el gobernador Manuel Rosales y en el Municipio Chacao, con el alcalde Leopoldo López.
Advirtió que la propuesta de reducción a 6 horas de trabajo diario es una trampa, puesto que debe cumplirse una jornada completa de trabajo los sábados, mientras que, anteriormente, sólo se permitía laborar medio día durante el fin de semana.
Solórzano aseveró que la AN aprobará "indefectiblemente" el proyecto.
Alertó que en la propuesta presidencial "todo está diseñado para tener a un monarca en el gobierno con poderes absolutos"
Lorena Meléndez/El-nacional.com
jueves, agosto 16, 2007
Articulo publicado en el Diario El Universal el 16/08/2007. Delsa Solorzano// Ilustres Desconocidos
Delsa Solórzano // Ilustres desconocidos
El incidente de la maleta pone en riesgo el triunfo de Cristina Kirchner
Conocemos un nombre: Guido Antonini. Hasta hace pocos días la opinión pública no tenía idea de la existencia de ese señor. Pero, ¡oh sorpresa!, resulta ser un multimillonario empresario venezolano ligado al oficialismo que realiza fantabulosos negocios vaya a saberse con quién.
Este "ciudadano" anda por ahí con un maletín con 800 mil dólares americanos, de esos que produce el imperio, pero que a la hora de comprarse una casita en la lujosa Key Biscayne, un Ferrari o una Hummer no son tan malos.
El incidente de la maleta pone en riesgo el triunfo de Cristina Kirchner, quien en este momento no debe estar muy agradecida con el Gobierno venezolano.
En Buenos Aires los periodistas han decidido verle el hueso al asunto y descubrir si efectivamente el dinero que allí se portaba era para el pago de jugosas comisiones por negocios petroleros entre Pdvsa y la energética estatal argentina Enarsa. Allá rodaron cabezas; Uberti fue destituido y hay otros en la mira.
En Caracas, la situación es otra. El Ministro rojo rojito Ramírez dice que todo se trata de un "linchamiento" mediático; que esto le recuerda los tiempos del sabotaje petrolero, que la oposición manipula la situación. El de Miraflores se hace el desentendido, como siempre.
Pero la realidad es que en el mismo avión en el que viajaron altos funcionarios públicos de las petroleras venezolana y argentina, incluyendo al hijo de un vicepresidente de Pdvsa, viajó también "El Gordo" Antonini, el hombre del maletín, y que ese señor hacía frecuentes vuelos a Argentina a realizar "negocios".
En qué concluirá todo esto, no lo sabemos. Amanecerá y veremos. Pero lo que sí es cierto es que no sabemos cuántos hombres del maletín, ilustres desconocidos para nosotros, deambulan por los puertos y aeropuertos del mundo repartiendo el dinero de los venezolanos y haciéndose cada vez más ricos a costa de los males de nuestro sufrido país. ¡Viva la revolución y sus ilustres desconocidos!
Dirigente de Un Nuevo Tiempo
El artículo fue publicado también en la pagina web de UNT y en la Revista Analitica.com, puede verse en los siguientes links:
El incidente de la maleta pone en riesgo el triunfo de Cristina Kirchner
Conocemos un nombre: Guido Antonini. Hasta hace pocos días la opinión pública no tenía idea de la existencia de ese señor. Pero, ¡oh sorpresa!, resulta ser un multimillonario empresario venezolano ligado al oficialismo que realiza fantabulosos negocios vaya a saberse con quién.
Este "ciudadano" anda por ahí con un maletín con 800 mil dólares americanos, de esos que produce el imperio, pero que a la hora de comprarse una casita en la lujosa Key Biscayne, un Ferrari o una Hummer no son tan malos.
El incidente de la maleta pone en riesgo el triunfo de Cristina Kirchner, quien en este momento no debe estar muy agradecida con el Gobierno venezolano.
En Buenos Aires los periodistas han decidido verle el hueso al asunto y descubrir si efectivamente el dinero que allí se portaba era para el pago de jugosas comisiones por negocios petroleros entre Pdvsa y la energética estatal argentina Enarsa. Allá rodaron cabezas; Uberti fue destituido y hay otros en la mira.
En Caracas, la situación es otra. El Ministro rojo rojito Ramírez dice que todo se trata de un "linchamiento" mediático; que esto le recuerda los tiempos del sabotaje petrolero, que la oposición manipula la situación. El de Miraflores se hace el desentendido, como siempre.
Pero la realidad es que en el mismo avión en el que viajaron altos funcionarios públicos de las petroleras venezolana y argentina, incluyendo al hijo de un vicepresidente de Pdvsa, viajó también "El Gordo" Antonini, el hombre del maletín, y que ese señor hacía frecuentes vuelos a Argentina a realizar "negocios".
En qué concluirá todo esto, no lo sabemos. Amanecerá y veremos. Pero lo que sí es cierto es que no sabemos cuántos hombres del maletín, ilustres desconocidos para nosotros, deambulan por los puertos y aeropuertos del mundo repartiendo el dinero de los venezolanos y haciéndose cada vez más ricos a costa de los males de nuestro sufrido país. ¡Viva la revolución y sus ilustres desconocidos!
Dirigente de Un Nuevo Tiempo
El artículo fue publicado también en la pagina web de UNT y en la Revista Analitica.com, puede verse en los siguientes links:
lunes, agosto 13, 2007
Delsa Solorzano: UNT impide fraude a la Carta Magna
Delsa Solórzano: “No podemos permitir la reforma constitucional”
Un Nuevo Tiempo trabaja para impedir el fraude a la Carta Magna
08/08/07,
“Tengo el honor de presidir dos comisiones en Un Nuevo Tiempo: la de Profesionales y Técnicos y la de los Derechos Humanos”. Nos declaró Delsa Solórzano, una de las dirigentes del partido Un Nuevo Tiempo.
Sobre la Comisión de Profesionales y Técnicos, la joven abogada nos explicó que está conformada por un equipo multidisciplinario de 40 personas donde cada una se encarga de un área específica y sobre quien depende otro equipo de trabajo.
“En la Comisión de Profesionales y técnicos nosotros prestamos servicios a la gente. Nosotros no concebimos esa coordinación como lo hacían los partidos políticos tradicionales, como meras estructuras que se usaban para ganar elecciones en los gremios, y por ello se alejaron de la gente”.
-No obstante, la comunicación con los gremios y el trabajo electoral son parte de las funciones de este tipo de estructuras.
Sí es verdad, nosotros creemos que hay que proteger a las estructuras gremiales, pero creemos además que todos los conocimientos que tienen los profesionales deben estar al servicio de la gente, de la comunidad. Un partido político que promueve la democracia social como modo ideológico y modo de vida no puede estar de espaldas a las necesidades del ciudadano.
-Danos ejemplos de la labor de la comisión que tú coordinas.
El grupo de abogados da asesorías gratuitas a todo aquel que lo necesite. Cualquier ciudadano que necesite ayuda puede acudir a cada una de las sedes de UNT en todo el país donde un secretario de la comisión presta toda la ayuda requerida. Nosotros le brindamos apoyo además al propio partido y a todos sus sectores.
-¿Las asesorías son sólo de orden legal?
No. Como te dije nuestra comisión es multidisciplinaria, por ello presta servicios, asistencia y apoyo en cualquier campo: de la salud, laboral, de ingeniería, etc.
Respetados en organismos internacionales
La cantidad de abogados que integran la Comisión de Profesionales y Técnicos de UNT facilitó la creación de otra comisión, la de los Derechos Humanos. Aseguró Delsa Solórzano que Un Nuevo Tiempo es el único partido venezolano que tiene una estructura de esta naturaleza verdaderamente activa.
“Se ha dedicado a la defensa y protección de los perseguidos políticos. Hemos sistematizado todos los casos existentes en Venezuela”.
-En estos tiempos hablar de Derechos Humanos en Venezuela es algo utópico, por los atropellos que a diario el gobierno ejerce contra los ciudadanos que disienten de su política. Entonces, ¿podemos hablar de logros dentro de esa comisión?
Un primer paso de la comisión fue dedicarse a la defensa activa del dirigente estudiantil Nixon Moreno. En estos momentos no estamos haciendo protestas frente a la Nunciatura Apostólica por una petición diplomática, porque puede perturbar las negociaciones con respecto a su asilo. Sin embargo, en un principio, las manifestaciones eran necesarias para que la sociedad supiese que era un perseguido político y no un delincuente acusado de intento de violación, como pretendía mostrarlo el gobierno.
-Hay otros casos emblemáticos.
Sí. Hemos trabajado de manera bien activa con los estudiantes detenidos en las manifestaciones contra el cierre ilegal e inconstitucional de Radio Caracas Televisión. Nosotros armamos un equipo para defender a estos muchachos y les brindamos asistencia jurídica en todos los estados del país donde nos la fue solicitada. Por ejemplo en el municipio Los Salias, del estado Miranda, atendimos a 79 adultos y 43 menores de edad. Igual ocurrió en Caracas, donde asumimos la defensa, en forma gratuita, de más de 39 personas, y les dimos asesorías a los abogados privados contratados por otros afectados.
-Un Nuevo Tiempo también ha apoyado directamente la causa de los presos o perseguidos políticos del estado Táchira.
Este caso será llevado a la Corte Interamericana de los Derechos Humanos. A mediados del mes de junio tuvimos una reunión con los abogados de esa comisión en Washington. El encuentro fue bastante productivo porque estábamos allá unos días después del cierre de RCTV y pudimos exponer tanto el tema de la clausura de la planta televisiva, y además todas las violaciones que ha hecho este gobierno de los derechos a la libertad de expresión. Pudimos demostrar con un caso concreto cual es la situación que atraviesa nuestro país en esa materia.
-¿Cuál ha sido la receptividad de los organismos internacionales en torno al trabajo que realiza la comisión?
Fabulosa. Los abogados de la Comisión Interamericana de los DDHH nos recibieron con los brazos abiertos. Si bien es cierto que ellos no pueden adelantar opinión sobre ninguna materia de los casos en que están decidiendo. Nuestra comisión ha sido reconocida en todas partes y el boletín de realización quincenal que se llama “puntos para la Democracia Social” es apreciado en varios países del exterior también.
-La defensa de la autonomía universitaria es otro de los temas a los que se ha abocado la Comisión de Derechos Humanos de la tolda unitaria.
Según la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, aprobada en 1999 la autonomía universitaria es un derecho humano fundamental. En primer lugar estamos informando a la ciudadanía esa realidad. Por otra parte estamos preparando por si este derecho es violado con la reforma constitucional que persigue el gobierno.
¿Cómo harían para defender la autonomía universitaria?
Acudiríamos a las instancias nacionales e internacionales para defender ese y otros derechos humanos que se pretenden conculcar con la modificación a la Carta Magna. Los derechos humanos son de carácter progresivo, una vez que el Estado otorga un derecho humano, el mismo no se puede arrebatar. Debe mantenerse o mejorarse.
El anuncio que hiciera el Ejecutivo en torno a la necesidad de reformar el texto constitucional, apenas aprobado en 1999, ha causado el rechazo mayoritario de la población venezolana. Diferentes encuestadoras que han sondeado el tema arrojan que una media de 70% de la ciudadanía no comparte las pretensiones del gobierno al respecto.
Un Nuevo Tiempo creó una comisión política integrada por Gerardo Blyde, William Ojeda, Delsa Solórzano, Pedro Pablo Alcántara y Liliana Hernández para alertar y explicar, mediante foros que se realizan en toda Venezuela, en torno a los peligros que se ciernen sobre nuestra menguada democracia, si la Carta Magna llegase a ser reformada.
“Nosotros defendemos la Constitución del 99 porque contiene todos los principios y valores el ejercicio de un sistema democrático en el país. El texto es perfecto en el área de los derechos humanos. Garantiza además la vivienda, la seguridad, la salud, la educación… lo único que no garantiza la presente Carta Magna es la reelección indefinida o presidencia vitalicia”.
-¿Cómo funciona la comisión?
Lo primero que estamos haciendo es crear conciencia para que la Constitución no sea reformada, sino que se cumpla porque ésta garantiza la democracia plenamente. Cómo lo hacemos concientizando al ciudadano de los que nos podría ocurrir.
-Ejemplos
Uno de los puntos que tratamos es el tema de la descentralización, el cual ha sido anunciado por el Presidente. El municipio es la expresión del poder popular, porque solamente un grupo de ciudadanos reunidos pueden decidir si un espacio geográfico determinado es o no un municipio. Sin embargo, ahora se nos dice que municipios como El Hatillo o Chacao están en peligro de desaparecer, sin consultar a los ciudadanos que viven en esas zonas. La descentralización que es un logro ciudadano no las quieren quitar. Debemos dar la lucha para que ello no ocurra.
-Pero, ¿cómo vamos a luchar contra un gobierno que dice que la reforma va?
Estamos organizando a los ciudadanos en redes por la defensa de la democracia, porque la primera protesta tiene que partir de la gente de a pie, que en primer lugar debe defender la descentralización y los espacios ganados, de la manera más democrática posible. Nosotros no podemos permitir la reforma pues como está planteada un sería un fraude a la propia constitución y eso no lo podemos permitir.
Un Nuevo Tiempo trabaja para impedir el fraude a la Carta Magna
08/08/07,
“Tengo el honor de presidir dos comisiones en Un Nuevo Tiempo: la de Profesionales y Técnicos y la de los Derechos Humanos”. Nos declaró Delsa Solórzano, una de las dirigentes del partido Un Nuevo Tiempo.
Sobre la Comisión de Profesionales y Técnicos, la joven abogada nos explicó que está conformada por un equipo multidisciplinario de 40 personas donde cada una se encarga de un área específica y sobre quien depende otro equipo de trabajo.
“En la Comisión de Profesionales y técnicos nosotros prestamos servicios a la gente. Nosotros no concebimos esa coordinación como lo hacían los partidos políticos tradicionales, como meras estructuras que se usaban para ganar elecciones en los gremios, y por ello se alejaron de la gente”.
-No obstante, la comunicación con los gremios y el trabajo electoral son parte de las funciones de este tipo de estructuras.
Sí es verdad, nosotros creemos que hay que proteger a las estructuras gremiales, pero creemos además que todos los conocimientos que tienen los profesionales deben estar al servicio de la gente, de la comunidad. Un partido político que promueve la democracia social como modo ideológico y modo de vida no puede estar de espaldas a las necesidades del ciudadano.
-Danos ejemplos de la labor de la comisión que tú coordinas.
El grupo de abogados da asesorías gratuitas a todo aquel que lo necesite. Cualquier ciudadano que necesite ayuda puede acudir a cada una de las sedes de UNT en todo el país donde un secretario de la comisión presta toda la ayuda requerida. Nosotros le brindamos apoyo además al propio partido y a todos sus sectores.
-¿Las asesorías son sólo de orden legal?
No. Como te dije nuestra comisión es multidisciplinaria, por ello presta servicios, asistencia y apoyo en cualquier campo: de la salud, laboral, de ingeniería, etc.
Respetados en organismos internacionales
La cantidad de abogados que integran la Comisión de Profesionales y Técnicos de UNT facilitó la creación de otra comisión, la de los Derechos Humanos. Aseguró Delsa Solórzano que Un Nuevo Tiempo es el único partido venezolano que tiene una estructura de esta naturaleza verdaderamente activa.
“Se ha dedicado a la defensa y protección de los perseguidos políticos. Hemos sistematizado todos los casos existentes en Venezuela”.
-En estos tiempos hablar de Derechos Humanos en Venezuela es algo utópico, por los atropellos que a diario el gobierno ejerce contra los ciudadanos que disienten de su política. Entonces, ¿podemos hablar de logros dentro de esa comisión?
Un primer paso de la comisión fue dedicarse a la defensa activa del dirigente estudiantil Nixon Moreno. En estos momentos no estamos haciendo protestas frente a la Nunciatura Apostólica por una petición diplomática, porque puede perturbar las negociaciones con respecto a su asilo. Sin embargo, en un principio, las manifestaciones eran necesarias para que la sociedad supiese que era un perseguido político y no un delincuente acusado de intento de violación, como pretendía mostrarlo el gobierno.
-Hay otros casos emblemáticos.
Sí. Hemos trabajado de manera bien activa con los estudiantes detenidos en las manifestaciones contra el cierre ilegal e inconstitucional de Radio Caracas Televisión. Nosotros armamos un equipo para defender a estos muchachos y les brindamos asistencia jurídica en todos los estados del país donde nos la fue solicitada. Por ejemplo en el municipio Los Salias, del estado Miranda, atendimos a 79 adultos y 43 menores de edad. Igual ocurrió en Caracas, donde asumimos la defensa, en forma gratuita, de más de 39 personas, y les dimos asesorías a los abogados privados contratados por otros afectados.
-Un Nuevo Tiempo también ha apoyado directamente la causa de los presos o perseguidos políticos del estado Táchira.
Este caso será llevado a la Corte Interamericana de los Derechos Humanos. A mediados del mes de junio tuvimos una reunión con los abogados de esa comisión en Washington. El encuentro fue bastante productivo porque estábamos allá unos días después del cierre de RCTV y pudimos exponer tanto el tema de la clausura de la planta televisiva, y además todas las violaciones que ha hecho este gobierno de los derechos a la libertad de expresión. Pudimos demostrar con un caso concreto cual es la situación que atraviesa nuestro país en esa materia.
-¿Cuál ha sido la receptividad de los organismos internacionales en torno al trabajo que realiza la comisión?
Fabulosa. Los abogados de la Comisión Interamericana de los DDHH nos recibieron con los brazos abiertos. Si bien es cierto que ellos no pueden adelantar opinión sobre ninguna materia de los casos en que están decidiendo. Nuestra comisión ha sido reconocida en todas partes y el boletín de realización quincenal que se llama “puntos para la Democracia Social” es apreciado en varios países del exterior también.
-La defensa de la autonomía universitaria es otro de los temas a los que se ha abocado la Comisión de Derechos Humanos de la tolda unitaria.
Según la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, aprobada en 1999 la autonomía universitaria es un derecho humano fundamental. En primer lugar estamos informando a la ciudadanía esa realidad. Por otra parte estamos preparando por si este derecho es violado con la reforma constitucional que persigue el gobierno.
¿Cómo harían para defender la autonomía universitaria?
Acudiríamos a las instancias nacionales e internacionales para defender ese y otros derechos humanos que se pretenden conculcar con la modificación a la Carta Magna. Los derechos humanos son de carácter progresivo, una vez que el Estado otorga un derecho humano, el mismo no se puede arrebatar. Debe mantenerse o mejorarse.
El anuncio que hiciera el Ejecutivo en torno a la necesidad de reformar el texto constitucional, apenas aprobado en 1999, ha causado el rechazo mayoritario de la población venezolana. Diferentes encuestadoras que han sondeado el tema arrojan que una media de 70% de la ciudadanía no comparte las pretensiones del gobierno al respecto.
Un Nuevo Tiempo creó una comisión política integrada por Gerardo Blyde, William Ojeda, Delsa Solórzano, Pedro Pablo Alcántara y Liliana Hernández para alertar y explicar, mediante foros que se realizan en toda Venezuela, en torno a los peligros que se ciernen sobre nuestra menguada democracia, si la Carta Magna llegase a ser reformada.
“Nosotros defendemos la Constitución del 99 porque contiene todos los principios y valores el ejercicio de un sistema democrático en el país. El texto es perfecto en el área de los derechos humanos. Garantiza además la vivienda, la seguridad, la salud, la educación… lo único que no garantiza la presente Carta Magna es la reelección indefinida o presidencia vitalicia”.
-¿Cómo funciona la comisión?
Lo primero que estamos haciendo es crear conciencia para que la Constitución no sea reformada, sino que se cumpla porque ésta garantiza la democracia plenamente. Cómo lo hacemos concientizando al ciudadano de los que nos podría ocurrir.
-Ejemplos
Uno de los puntos que tratamos es el tema de la descentralización, el cual ha sido anunciado por el Presidente. El municipio es la expresión del poder popular, porque solamente un grupo de ciudadanos reunidos pueden decidir si un espacio geográfico determinado es o no un municipio. Sin embargo, ahora se nos dice que municipios como El Hatillo o Chacao están en peligro de desaparecer, sin consultar a los ciudadanos que viven en esas zonas. La descentralización que es un logro ciudadano no las quieren quitar. Debemos dar la lucha para que ello no ocurra.
-Pero, ¿cómo vamos a luchar contra un gobierno que dice que la reforma va?
Estamos organizando a los ciudadanos en redes por la defensa de la democracia, porque la primera protesta tiene que partir de la gente de a pie, que en primer lugar debe defender la descentralización y los espacios ganados, de la manera más democrática posible. Nosotros no podemos permitir la reforma pues como está planteada un sería un fraude a la propia constitución y eso no lo podemos permitir.
viernes, agosto 10, 2007
UNT debate en El Hatillo Reforma Constitucional
UNT debatió con la comunidad de El Hatillo el tema de la reforma constitucional
La propuesta de la Reforma Constitucional que pretende impulsar el presidente Hugo Chávez, fue tema de discusión este miércoles por el partido Un Nuevo Tiempo.
Los dirigentes de esta tolda política, que lidera el gobernador del estado Zulia, Manuel Rosales, debatieron con los vecinos del municipio El Hatillo en Caracas, sobre los puntos que el primer mandatario nacional pretende efectuar a la carta magna.
La vocera de Un Nuevo Tiempo, Delsa Solórzano, señaló que ese debate se estará realizando en todo el país con la finalidad de que los venezolanos conozcan a su juicio el verdadero alcance de la reforma a la constitución venezolana.
8/8/2007 10:48:06
La propuesta de la Reforma Constitucional que pretende impulsar el presidente Hugo Chávez, fue tema de discusión este miércoles por el partido Un Nuevo Tiempo.
Los dirigentes de esta tolda política, que lidera el gobernador del estado Zulia, Manuel Rosales, debatieron con los vecinos del municipio El Hatillo en Caracas, sobre los puntos que el primer mandatario nacional pretende efectuar a la carta magna.
La vocera de Un Nuevo Tiempo, Delsa Solórzano, señaló que ese debate se estará realizando en todo el país con la finalidad de que los venezolanos conozcan a su juicio el verdadero alcance de la reforma a la constitución venezolana.
8/8/2007 10:48:06
jueves, agosto 02, 2007
UNT brinda ayuda legal a los presos politicos del Tachira
La Comisión de Derechos Humanos de Un Nuevo Tiempo ofrecerá apoyo y ayuda legal a los perseguidos políticos del estado Táchira, quienes corren el peligro de volver a la cárcel debido a la decisión de la Sala de Casación del TSJ penal que declaró sin lugar el recurso de Casación presentado por la defensa de los también llamados presos políticos del estado andino.
Así lo informó la coordinadora de esta comisión, Delsa Solórzano, quien advirtió que acudirán a todas las instancias internacionales, entre ellas a la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, "para denunciar que la sentencia ha violado el debido proceso de los acusados, porque ya fueron juzgados y se demostró la inocencia de todos, lo que evidencia la persecución política de estos ciudadanos."
Solórzano recordó que el mismo mandatario del estado Táchira, Ronald Blanco La Cruz, reconoció que los acusados no habían hecho nada y que simplemente rondaban las inmediaciones de la Gobernación durante los hechos de abril de 2002. Por ello lamentó que en Venezuela ya sea una costumbre el uso de los jueces y de todo el sistema de administración de justicia para hostigar a la disidencia política y no para castigar a la delincuencia que azota en todo el país.
Así lo informó la coordinadora de esta comisión, Delsa Solórzano, quien advirtió que acudirán a todas las instancias internacionales, entre ellas a la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, "para denunciar que la sentencia ha violado el debido proceso de los acusados, porque ya fueron juzgados y se demostró la inocencia de todos, lo que evidencia la persecución política de estos ciudadanos."
Solórzano recordó que el mismo mandatario del estado Táchira, Ronald Blanco La Cruz, reconoció que los acusados no habían hecho nada y que simplemente rondaban las inmediaciones de la Gobernación durante los hechos de abril de 2002. Por ello lamentó que en Venezuela ya sea una costumbre el uso de los jueces y de todo el sistema de administración de justicia para hostigar a la disidencia política y no para castigar a la delincuencia que azota en todo el país.
UNT brindara auxilio legal a Presos Politicos del Tachira
Un Nuevo Tiempo auxiliará legalmente a presos del Táchira
La coordinadora nacional de la Comisión de Derechos Humanos de Un Nuevo Tiempo (UNT), Delsa Solórzano, informó que este partido ofrecerá ayuda legal a los perseguidos políticos del estado Táchira, que corren peligro de volver a la cárcel por la decisión de la Sala de Casación del TSJ que declaró sin lugar el recurso presentado.
"Acudiremos a todas las instancias internacionales, entre ellas a la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, para denunciar que la sentencia ha violado el debido proceso de los acusados, porque ya fueron juzgados y se demostró la inocencia de todos. Esta situación evidencia la persecución política de estos ciudadanos", dijo Solórzano, quien recordó que el gobernador de Táchira, Ronald Blanco La Cruz, reconoció que los acusados no habían hecho nada y que simplemente rondaban las inmediaciones de la Gobernación durante los hechos de abril de 2002.
Lamentó que en Venezuela ya sea costumbre el uso de la administración de justicia para hostigar a la disidencia política en lugar de castigar a la delincuencia.
En la rueda de prensa estuvieron presentes Danny Ramírez y el periodista Gustavo Azócar, quienes junto a otras tres personas más conforman el grupo que en cualquier momento puede volver a prisión. Ramírez aseguró que en Venezuela no hay Estado de Derecho y aseguró que la decisión carece de legalidad porque se les acusa como facilitadores.
La coordinadora nacional de la Comisión de Derechos Humanos de Un Nuevo Tiempo (UNT), Delsa Solórzano, informó que este partido ofrecerá ayuda legal a los perseguidos políticos del estado Táchira, que corren peligro de volver a la cárcel por la decisión de la Sala de Casación del TSJ que declaró sin lugar el recurso presentado.
"Acudiremos a todas las instancias internacionales, entre ellas a la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, para denunciar que la sentencia ha violado el debido proceso de los acusados, porque ya fueron juzgados y se demostró la inocencia de todos. Esta situación evidencia la persecución política de estos ciudadanos", dijo Solórzano, quien recordó que el gobernador de Táchira, Ronald Blanco La Cruz, reconoció que los acusados no habían hecho nada y que simplemente rondaban las inmediaciones de la Gobernación durante los hechos de abril de 2002.
Lamentó que en Venezuela ya sea costumbre el uso de la administración de justicia para hostigar a la disidencia política en lugar de castigar a la delincuencia.
En la rueda de prensa estuvieron presentes Danny Ramírez y el periodista Gustavo Azócar, quienes junto a otras tres personas más conforman el grupo que en cualquier momento puede volver a prisión. Ramírez aseguró que en Venezuela no hay Estado de Derecho y aseguró que la decisión carece de legalidad porque se les acusa como facilitadores.
miércoles, agosto 01, 2007
Un Nuevo Tiempo acudirá a la CIDH para denunciar situación de los perseguidos políticos del estado Táchira
Nacionales
Un Nuevo Tiempo acudirá a la CIDH para denunciar situación de los perseguidos políticos del estado Táchira
La Coordinadora Nacional de la Comisión de Derechos Humanos del partido Un Nuevo Tiempo, Delsa Solórzano, informó que la tolda política ofrecerá apoyo y ayuda legal a los perseguidos políticos del estado Táchira, quienes corren el peligro de volver a la cárcel debido a la decisión de la Sala de Casación del TSJ penal que declaró sin lugar el recurso de Casación presentado por la defensa de los también llamados presos políticos del estado andino.
"Acudiremos a todas las instancias internacionales, entre ellas a la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, para denunciar que la sentencia ha violado el debido proceso de los acusados, porque ya fueron juzgados y se demostró la inocencia de todos. Esta situación evidencia la persecución política de estos ciudadanos."
Solórzano recordó que el mismo mandatario del estado Táchira, Ronald Blanco La Cruz, reconoció que los acusados no habían hecho nada y que simplemente rondaban las inmediaciones de la Gobernación durante los hechos de abril de 2002.
Por ello lamentó que en Venezuela ya sea una costumbre el uso de los jueces y de todo el sistema de administración de justicia para hostigar a la disidencia política y no para castigar a la delincuencia que azota en todo el país.
Sentencia de Sala de Casación Penal viola Estado de Derecho
En la rueda de prensa ofrecida por el partido unitario también estuvieron presentes Danny Ramírez y el periodista Gustavo Azocar, quienes junto a otras tres personas más conforman el grupo que en cualquier momento puede volver a prisión.
El primero de ellos aseguró que en Venezuela no hay Estado de Derecho. "Luego de no poder demostrar la culpabilidad de los hechos que nos imputaran y después que la misma Fiscalía reconociera que la sentencia no tenía la suficiente motivación legal, la Sala de Casación Penal tomó la decisión distinta a la tomada por el Ministerio Público y a la defensa, ratificando la suspensión de libertades".
Explicó Ramírez que la decisión carece de legalidad porque se les acusa como facilitadotes y cooperadores en el delito de rebelión, "pero nunca se determinó de quien fuimos cómplices o facilitadores en ese delito".
El dirigente político denunció que en su caso particular le fue dictada una sentencia de tres años, no obstante el juez de juicio, excediéndose en sus funciones le amplió la condena a seis por instrucciones del actual gobierno.
Finalmente, Danny Ramírez, tras asegurar que ha cumplido a cabalidad con todos los requisitos que le ha exigido el sistema de justicia y denunciar que es víctima de una retaliación política, aseguró no se marchará del país.
MGC
Globovisión Publicado el 01-08-2007
sábado, julio 28, 2007
Articulo publicado en el Diario El Universal el 28/07/2007. Delsa Solorzano// Cuestion de Principios
Delsa Solórzano // Cuestión de principios
La única razón de reformar la Constitución es para la reelección indefinida
Desde que salió a la luz el tema de la reforma constitucional hemos escuchado diversas versiones sobre el tema de la reelección indefinida, continua, vitalicia. Desde el gobierno, esto es casi lo único que se dice sobre la reforma. No se nos explica por qué la Constitución del 99, "la mejor y más moderna del mundo", y a la cual aún no se le ha dado cumplimiento, va a ser reformada. La única razón: reelección indefinida.
La Constitución vigente, si se hace cumplir, garantiza seguridad, educación, salud, vivienda, respeto a los Derechos Humanos; en definitiva, libertad y democracia. Para lo único que no sirve es para mantener "continuamente", a un hombre en el poder. Recientemente desde Miraflores se nos dijo que la reelección indefinida no es para todo el mundo. "¿Cómo se les ocurre?", dijo El Jefe. Eso es sólo para quien se sienta en la poltrona presidencial. La respuesta de los actores políticos no se hizo esperar: que eso era una barbaridad, que el Señor es un autócrata -cosa que no dudamos-, pero lo peor que escuchamos fue decir que cómo era posible que la reelección vitalicia fuera únicamente para él, que tenía que ser para todo funcionario de elección popular.
Nosotros fijamos firme posición: la reelección indefinida es autocrática y totalitaria, sea para quien sea. Pretender perpetuarse en el poder, haciendo parecer que se somete a voluntad popular, es antidemocrático y coloca en abierta desventaja a quien compite contra el funcionario electo, quien cuenta con todo el poder del Estado, región o municipio, en definitiva, con el poder que le otorga el ejercicio de su cargo, cosa que imposibilita la competencia igualitaria de los actores políticos. Oponerse a la reelección indefinida es cuestión de principios, sea para quien sea. En próximos artículos, abundaremos sobre el tema de la reforma constitucional.
Dirigente de Un Nuevo Tiempo
delsa_solorzano@yahoo.com
La única razón de reformar la Constitución es para la reelección indefinida
Desde que salió a la luz el tema de la reforma constitucional hemos escuchado diversas versiones sobre el tema de la reelección indefinida, continua, vitalicia. Desde el gobierno, esto es casi lo único que se dice sobre la reforma. No se nos explica por qué la Constitución del 99, "la mejor y más moderna del mundo", y a la cual aún no se le ha dado cumplimiento, va a ser reformada. La única razón: reelección indefinida.
La Constitución vigente, si se hace cumplir, garantiza seguridad, educación, salud, vivienda, respeto a los Derechos Humanos; en definitiva, libertad y democracia. Para lo único que no sirve es para mantener "continuamente", a un hombre en el poder. Recientemente desde Miraflores se nos dijo que la reelección indefinida no es para todo el mundo. "¿Cómo se les ocurre?", dijo El Jefe. Eso es sólo para quien se sienta en la poltrona presidencial. La respuesta de los actores políticos no se hizo esperar: que eso era una barbaridad, que el Señor es un autócrata -cosa que no dudamos-, pero lo peor que escuchamos fue decir que cómo era posible que la reelección vitalicia fuera únicamente para él, que tenía que ser para todo funcionario de elección popular.
Nosotros fijamos firme posición: la reelección indefinida es autocrática y totalitaria, sea para quien sea. Pretender perpetuarse en el poder, haciendo parecer que se somete a voluntad popular, es antidemocrático y coloca en abierta desventaja a quien compite contra el funcionario electo, quien cuenta con todo el poder del Estado, región o municipio, en definitiva, con el poder que le otorga el ejercicio de su cargo, cosa que imposibilita la competencia igualitaria de los actores políticos. Oponerse a la reelección indefinida es cuestión de principios, sea para quien sea. En próximos artículos, abundaremos sobre el tema de la reforma constitucional.
Dirigente de Un Nuevo Tiempo
delsa_solorzano@yahoo.com
sábado, julio 21, 2007
UNT inicia ciclo de foros para Congreso Ideologico
Caracas, julio 21 (REDACTA).- El partido Un nuevo Tiempo inició este sábado un ciclo de foros para discutir el tema de Democracia Social y será en octubre cuando se realice el congreso ideológico, donde presentarán las propuestas.
“Esta será la alternativa frente el socialismo autoritario”, dijo Delsa Solórzano en sus palabras introductorias, al tiempo que señaló que la Comisión Nacional organizadora de Un Nuevo Tiempo, cuando se juramentó, hizo el compromiso de tener un partido con una verdadera ideología, que diera marco al proyecto de país que todos queremos, “esa ideología se llama democracia social”.
Gerardo Blyde manifestó que la idea de este ciclo de foros es para ir nutriendo el pensamiento ideológico del partido, asimismo ir unificando alrededor de la democracia social a todos los venezolanos que crean en una alternativa distinta a ese socialismo autoritario que representa Hugo Chávez “y que hoy nos quiere forzar para que esté en una constitución que rija los destinos de los venezolanos”.
“Las puertas de Un Nuevo tiempo están abiertas, no sólo a los militantes de este partido, sino también a los que no simpatizan con la democracia social, para que presenten sus aportes”.
No se puede combatir un proyecto autoritario como el de Chávez, que está reflejado en ese socialismo autoritario del siglo XXI, que cada día se va imponiendo a la fuerza contra la libertad, contra el desarrollo de los ciudadanos, sin tener claro un proyecto ideológico que se pueda llevar a la praxis cuando se es gobierno.
Indicó que el sueño de la democracia social es que el Estado sea fuerte y el ciudadano también, “hacia allá quisiéramos nosotros ir, el estado es fuerte en la medida que tiene poderes independientes, autónomos que están construidos para los ciudadanos”. Indicó que Nelson Mandela en 1998 en la cumbre de Mercosur, dijo que si no hay comida cuando se tiene hambre, si no hay medicamento cuando se está enfermo, si hay ignorancia y no se respetan los derechos de las personas, la democracia es una cáscara vacía aunque los ciudadanos voten y tengan parlamento. Qué cercanos estamos en Venezuela de tener una democracia como la descrita. Nos toca a nosotros rellenar esa democracia de cáscara vacía.
Entretanto, el alcalde de Chacao, Leopoldo López, indicó que lo importante para Un Nuevo Tiempo es tener un proyecto grande de la democracia social, entendiendo como democracia social el equilibrio que debe existir entre la justicia social y la libertad.
“Queremos presentar como alternativa al socialismo autoritario el proyecto de la democracia social, frente al socialismo autoritario presentamos la descentralización, frente a la educación ideologizada presentamos la educación libre, frente a la hegemonía comunicacional presentamos la libertad de expresión, frente al militarismo presentamos el civilismo”.
Hoy, dijo, tenemos un proyecto alternativo de inclusión, un proyecto que lo podemos resumir como todos los derechos para todos los venezolanos, sin ningún tipo de exclusión.
En torno a la distribución de cajitas socialistas en algunas escuelas, dijo que constituye una violación a la Lopna, los niños tienen derecho a la alimentación, a la educación, pero el Estado está obligado a ser imparcial con respecto a la ideologización.
Indicó que la Fiscalía debe pronunciarse en torno a la ideologización de los niños en las escuelas.
Al evento además asistieron el sociólogo Carlos Raúl Hernández y Demetrio Boersner, entre otros.
“Esta será la alternativa frente el socialismo autoritario”, dijo Delsa Solórzano en sus palabras introductorias, al tiempo que señaló que la Comisión Nacional organizadora de Un Nuevo Tiempo, cuando se juramentó, hizo el compromiso de tener un partido con una verdadera ideología, que diera marco al proyecto de país que todos queremos, “esa ideología se llama democracia social”.
Gerardo Blyde manifestó que la idea de este ciclo de foros es para ir nutriendo el pensamiento ideológico del partido, asimismo ir unificando alrededor de la democracia social a todos los venezolanos que crean en una alternativa distinta a ese socialismo autoritario que representa Hugo Chávez “y que hoy nos quiere forzar para que esté en una constitución que rija los destinos de los venezolanos”.
“Las puertas de Un Nuevo tiempo están abiertas, no sólo a los militantes de este partido, sino también a los que no simpatizan con la democracia social, para que presenten sus aportes”.
No se puede combatir un proyecto autoritario como el de Chávez, que está reflejado en ese socialismo autoritario del siglo XXI, que cada día se va imponiendo a la fuerza contra la libertad, contra el desarrollo de los ciudadanos, sin tener claro un proyecto ideológico que se pueda llevar a la praxis cuando se es gobierno.
Indicó que el sueño de la democracia social es que el Estado sea fuerte y el ciudadano también, “hacia allá quisiéramos nosotros ir, el estado es fuerte en la medida que tiene poderes independientes, autónomos que están construidos para los ciudadanos”. Indicó que Nelson Mandela en 1998 en la cumbre de Mercosur, dijo que si no hay comida cuando se tiene hambre, si no hay medicamento cuando se está enfermo, si hay ignorancia y no se respetan los derechos de las personas, la democracia es una cáscara vacía aunque los ciudadanos voten y tengan parlamento. Qué cercanos estamos en Venezuela de tener una democracia como la descrita. Nos toca a nosotros rellenar esa democracia de cáscara vacía.
Entretanto, el alcalde de Chacao, Leopoldo López, indicó que lo importante para Un Nuevo Tiempo es tener un proyecto grande de la democracia social, entendiendo como democracia social el equilibrio que debe existir entre la justicia social y la libertad.
“Queremos presentar como alternativa al socialismo autoritario el proyecto de la democracia social, frente al socialismo autoritario presentamos la descentralización, frente a la educación ideologizada presentamos la educación libre, frente a la hegemonía comunicacional presentamos la libertad de expresión, frente al militarismo presentamos el civilismo”.
Hoy, dijo, tenemos un proyecto alternativo de inclusión, un proyecto que lo podemos resumir como todos los derechos para todos los venezolanos, sin ningún tipo de exclusión.
En torno a la distribución de cajitas socialistas en algunas escuelas, dijo que constituye una violación a la Lopna, los niños tienen derecho a la alimentación, a la educación, pero el Estado está obligado a ser imparcial con respecto a la ideologización.
Indicó que la Fiscalía debe pronunciarse en torno a la ideologización de los niños en las escuelas.
Al evento además asistieron el sociólogo Carlos Raúl Hernández y Demetrio Boersner, entre otros.
UNT da inicio a las discusiones para su Congreso Ideologico
Hoy con la participación de diversas personalidades del mundo sociopolítico y filosófico, se dio en el salón Cristal del Hotel Best Western el primer paso hacia lo que será el Congreso Ideológico del partido Un Nuevo Tiempo.
Figuras de la talla de Colett Carriles, Magíster en Filosofía y Profesora del Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Simón Bolívar; John Magdaleno, Investigador Social y Politólogo; Carlos Raúl Hernández, Magíster en Ciencias Políticas y Doctor en Sociología Política; Gerardo Blyde, Abogado Constitucionalista y ex Parlamentario; y el Economista y Alcalde de Chacao, Leopoldo López, acompañaron al Doctor en Ciencias Políticas y Coordinador del Congreso Ideológico del partido, Demetrio Boersner, a presentar públicamente el inicio del debate de lo que serán las líneas programáticas e ideológicas en los que se cimentará el movimiento político de la tolda azul.
Bajo la moderación de Delsa Solorzano, Coordinadora Nacional de Profesionales y Técnico de UNT, el evento contó con la presencia de más de 150 personas entre las cuales se encontraban el presidente de la FCU-UCV, Stalin González; el dirigente político Pompeyo Márquez; y profesores de la talla de Carlos Luna e Ysrael Camero. Igualmente participaron otros miembros de nuestra organización como Jorge Millan, Coordinador Nacional de Organización; José Luís Farías, Coordinador Nacional del Sector Educativo; Maeca López, Dirigente por el Municipio Baruta y Elaisa Ferris, Presidenta de la tolda política en el Municipio El Hatillo. La actividad estuvo enmarcada en dar a conocer el esquema principal en lo que se basará la discusión de la Democracia Social, bandera que lleva por todo el territorio nacional Un Nuevo Tiempo.
Durante su exposición, el Dr. Boersner aseguró que todos los afluentes de ideales desde la búsqueda en los años 36, de la democratización del país y que “sembraron conciencia” para luego generar el consenso de las elites, es de donde se impulsa y convergen los ideales democráticos de Un Nuevo Tiempo, que sin duda alguna, “recogerá la herencia de todos estos años… se busca formar una democracia no sólo formal ni política, sino una democracia que penetre en lo económico y en lo cultural; una democracia que penetre el mundo”.
Asimismo, explicó Boersner, que la bandera que llevará este nuevo partido a todos los rincones de Venezuela debe estar enmarcada en una Democracia con Sentido Político, que afianzase el pluralismo filosófico, el Estado de Derecho, un pluralismo sin voluntad autocrática. Igualmente, una Democracia con Sentido Económico, con equidad creciente y el progreso sobre una economía de mercado social donde funcione el sector privado, con competencia pero donde exista la mano de regulación del estado democrático y de la sociedad. También una Democracia con Sentido Social, con solidaridad, que de una distribución más justa por medio de la capacitación y la inclusión, donde la democracia representativa y participativa no se contradicen sino que se complementan; y finalmente una Democracia con Sentido Internacional, con fines comunes de humanismo, libertad, paz y solidaridad mundial, con miras a la normalización de la política exterior para sacarnos del aislamiento”.
El Coordinado del Congreso Ideológico, indicó que la crítica desde UNT hacia la propuesta del Socialismo del Siglo XXI es que ella pretende la concentración de poder, le rinde culto al personalismo, debilita la economía y “aplica una política social asistencialista, por ser un régimen Estatísta con raíces fascistas”.
Pero a fin de cuenta todas estas contradicciones presentadas por el Socialismo del Siglo XXI van a generar que las personas que creyeron o creen aún en su líder marchen a la búsqueda de un socialismo democrático “y allí estaremos nosotros, para tenderles la mano. Nuestra lucha se tiene que dirigir a las masas populares para que mañana sean nuestros compañeros”.
La Ponente Collet Capriles abrió su exposición definiendo la Democracia en tiempos postmoderno donde “la combinación entre la fascinación tecnológica con la precariedad cultural que mezcla los íconos de la izquierda leninista con el sandalismo; turismo revolucionario de sandalia con franelas del Che Guevara, existe el predominio de lo visto sobre lo pensado, de la imagen sobre la letra”.
Continuó diciendo que en Venezuela lo que hay es “una combinación de formalidades y etiquetas democráticas con intensiones y resultados autocráticos; y esto genera una tensión en la noción contemporánea de democracia. Lo postmoderno en nuestro caso es que se pretende seguir llamando democracia a esos resultados, como si lo que en verdad estuviera pasando es como una metamorfosis del concepto de democracia y no lo que a su modo de ver está pasando que es un envilecimiento de la idea de democracia”.
Por su parte, el Alcalde de Chacao y Vicepresidente de Participación Ciudadana y Redes del partido, Leopoldo López, anunció que el proyecto de la Democracia Social es una propuesta grande y alternativa, “no solamente para hacer oposición, pues hacemos oposición porque estamos a favor de la democracia social. Nuestro proyecto se resume en una democracia cada vez más auténtica, más ampliada donde convergen todos los derechos para todos lo venezolanos sin exclusión, pues somos los venezolanos los acreedores y dueños de todos los derechos promulgados en la constitución”
En su intervención aseguró que la oposición se ha limitado a definirse contrario al otro y “el día que ese otro deje de existir, también dejaremos de existir nosotros, porque no hemos creado una esencia propia y valores propios. Pero hoy, con fuerza y convicción iniciamos la construcción de un nuevo proyecto político que pueda con claridad enfrentar y superar lo que hoy se impone en Venezuela con el socialismo autoritario, un movimiento al cual nos oponemos porque lo queremos trascender, para ser nosotros un movimiento de real transformación, fundamentados en la creencia de unos valores, con la tendencia de entender al individuo como parte de la sociedad, a la sociedad, al Estado y la relación entre ese Estado y sociedad”.
López, dijo que en Venezuela no existe esa famosa justicia social, pues aún hay millones de venezolanos excluidos y ante esto, Un Nuevo Tiempo presenta su visión de país donde “frente al socialismos totalitario, el proyecto de la democracia social; frente al centralismo, la descentralización; frente a la educación ideologizada, la educación libre, frente a la hegemonía comunicacional del socialismo totalitario, la libertad de expresión y frente al militarismo, el civilismo como manera de organización; hoy reafirmamos que tenemos un proyecto alternativo: La Democracia Social”.
En el mismo contexto, el Politólogo e Investigador Social John Magdaleno, fijó su exposición en los informes presentados por Datanalisis desde el 93 hasta la fecha, relativos al terreno de la opinión pública y de la comunicación política, el resultado entre la competencia del socialismo (que según la encuesta la califican como dictadura, comunismo, invasión a la propiedad privada, etc.) y la Democracia Social (asociada a la libertad de expresión, participación, bienestar social, prosperidad) fue que “existe un gran espacio para este nuevo proyecto que lleva como bandera Un Nuevo Tiempo y aunque es una marca nueva y novedosa frente al terreno del socialismo del siglo XXI , es una ideología que genera asociaciones positivas y que se presenta con facilidad de mercadear y posicionar en la mente de los venezolanos . Este modelo de la Democracia Social le gana hoy al modelo socialista de Chávez por su noción de conciliador y moderador respecto a los excesos en las acciones y mensajes del actual Gobierno”.
Nuestro Secretario General, Gerardo Blyde citó las palabras pronunciada por Nelson Mandela en 1998 durante la Cumbre de Presidente del Mercosur, apuntando: "si no hay comida cuando se tiene hambre, si no hay medicamentos cuando se está enfermo, si hay ignorancia y no se respetan los derechos elementales de las personas, la democracia es una cáscara vacía aunque los ciudadanos voten y tengan parlamento". Finalizó diciendo que Venezuela está muy cerca de caer en una democracia como la antes descrita por Mandela, "una democracia de cáscara vacía, nos toca a nosotros rellenarla y darle contenido", señalando que de eso se trata este primer paso que hoy damos hacia la espera del I Congreso Ideológico de Un Nuevo Tiempo.
Figuras de la talla de Colett Carriles, Magíster en Filosofía y Profesora del Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Simón Bolívar; John Magdaleno, Investigador Social y Politólogo; Carlos Raúl Hernández, Magíster en Ciencias Políticas y Doctor en Sociología Política; Gerardo Blyde, Abogado Constitucionalista y ex Parlamentario; y el Economista y Alcalde de Chacao, Leopoldo López, acompañaron al Doctor en Ciencias Políticas y Coordinador del Congreso Ideológico del partido, Demetrio Boersner, a presentar públicamente el inicio del debate de lo que serán las líneas programáticas e ideológicas en los que se cimentará el movimiento político de la tolda azul.
Bajo la moderación de Delsa Solorzano, Coordinadora Nacional de Profesionales y Técnico de UNT, el evento contó con la presencia de más de 150 personas entre las cuales se encontraban el presidente de la FCU-UCV, Stalin González; el dirigente político Pompeyo Márquez; y profesores de la talla de Carlos Luna e Ysrael Camero. Igualmente participaron otros miembros de nuestra organización como Jorge Millan, Coordinador Nacional de Organización; José Luís Farías, Coordinador Nacional del Sector Educativo; Maeca López, Dirigente por el Municipio Baruta y Elaisa Ferris, Presidenta de la tolda política en el Municipio El Hatillo. La actividad estuvo enmarcada en dar a conocer el esquema principal en lo que se basará la discusión de la Democracia Social, bandera que lleva por todo el territorio nacional Un Nuevo Tiempo.
Durante su exposición, el Dr. Boersner aseguró que todos los afluentes de ideales desde la búsqueda en los años 36, de la democratización del país y que “sembraron conciencia” para luego generar el consenso de las elites, es de donde se impulsa y convergen los ideales democráticos de Un Nuevo Tiempo, que sin duda alguna, “recogerá la herencia de todos estos años… se busca formar una democracia no sólo formal ni política, sino una democracia que penetre en lo económico y en lo cultural; una democracia que penetre el mundo”.
Asimismo, explicó Boersner, que la bandera que llevará este nuevo partido a todos los rincones de Venezuela debe estar enmarcada en una Democracia con Sentido Político, que afianzase el pluralismo filosófico, el Estado de Derecho, un pluralismo sin voluntad autocrática. Igualmente, una Democracia con Sentido Económico, con equidad creciente y el progreso sobre una economía de mercado social donde funcione el sector privado, con competencia pero donde exista la mano de regulación del estado democrático y de la sociedad. También una Democracia con Sentido Social, con solidaridad, que de una distribución más justa por medio de la capacitación y la inclusión, donde la democracia representativa y participativa no se contradicen sino que se complementan; y finalmente una Democracia con Sentido Internacional, con fines comunes de humanismo, libertad, paz y solidaridad mundial, con miras a la normalización de la política exterior para sacarnos del aislamiento”.
El Coordinado del Congreso Ideológico, indicó que la crítica desde UNT hacia la propuesta del Socialismo del Siglo XXI es que ella pretende la concentración de poder, le rinde culto al personalismo, debilita la economía y “aplica una política social asistencialista, por ser un régimen Estatísta con raíces fascistas”.
Pero a fin de cuenta todas estas contradicciones presentadas por el Socialismo del Siglo XXI van a generar que las personas que creyeron o creen aún en su líder marchen a la búsqueda de un socialismo democrático “y allí estaremos nosotros, para tenderles la mano. Nuestra lucha se tiene que dirigir a las masas populares para que mañana sean nuestros compañeros”.
La Ponente Collet Capriles abrió su exposición definiendo la Democracia en tiempos postmoderno donde “la combinación entre la fascinación tecnológica con la precariedad cultural que mezcla los íconos de la izquierda leninista con el sandalismo; turismo revolucionario de sandalia con franelas del Che Guevara, existe el predominio de lo visto sobre lo pensado, de la imagen sobre la letra”.
Continuó diciendo que en Venezuela lo que hay es “una combinación de formalidades y etiquetas democráticas con intensiones y resultados autocráticos; y esto genera una tensión en la noción contemporánea de democracia. Lo postmoderno en nuestro caso es que se pretende seguir llamando democracia a esos resultados, como si lo que en verdad estuviera pasando es como una metamorfosis del concepto de democracia y no lo que a su modo de ver está pasando que es un envilecimiento de la idea de democracia”.
Por su parte, el Alcalde de Chacao y Vicepresidente de Participación Ciudadana y Redes del partido, Leopoldo López, anunció que el proyecto de la Democracia Social es una propuesta grande y alternativa, “no solamente para hacer oposición, pues hacemos oposición porque estamos a favor de la democracia social. Nuestro proyecto se resume en una democracia cada vez más auténtica, más ampliada donde convergen todos los derechos para todos lo venezolanos sin exclusión, pues somos los venezolanos los acreedores y dueños de todos los derechos promulgados en la constitución”
En su intervención aseguró que la oposición se ha limitado a definirse contrario al otro y “el día que ese otro deje de existir, también dejaremos de existir nosotros, porque no hemos creado una esencia propia y valores propios. Pero hoy, con fuerza y convicción iniciamos la construcción de un nuevo proyecto político que pueda con claridad enfrentar y superar lo que hoy se impone en Venezuela con el socialismo autoritario, un movimiento al cual nos oponemos porque lo queremos trascender, para ser nosotros un movimiento de real transformación, fundamentados en la creencia de unos valores, con la tendencia de entender al individuo como parte de la sociedad, a la sociedad, al Estado y la relación entre ese Estado y sociedad”.
López, dijo que en Venezuela no existe esa famosa justicia social, pues aún hay millones de venezolanos excluidos y ante esto, Un Nuevo Tiempo presenta su visión de país donde “frente al socialismos totalitario, el proyecto de la democracia social; frente al centralismo, la descentralización; frente a la educación ideologizada, la educación libre, frente a la hegemonía comunicacional del socialismo totalitario, la libertad de expresión y frente al militarismo, el civilismo como manera de organización; hoy reafirmamos que tenemos un proyecto alternativo: La Democracia Social”.
En el mismo contexto, el Politólogo e Investigador Social John Magdaleno, fijó su exposición en los informes presentados por Datanalisis desde el 93 hasta la fecha, relativos al terreno de la opinión pública y de la comunicación política, el resultado entre la competencia del socialismo (que según la encuesta la califican como dictadura, comunismo, invasión a la propiedad privada, etc.) y la Democracia Social (asociada a la libertad de expresión, participación, bienestar social, prosperidad) fue que “existe un gran espacio para este nuevo proyecto que lleva como bandera Un Nuevo Tiempo y aunque es una marca nueva y novedosa frente al terreno del socialismo del siglo XXI , es una ideología que genera asociaciones positivas y que se presenta con facilidad de mercadear y posicionar en la mente de los venezolanos . Este modelo de la Democracia Social le gana hoy al modelo socialista de Chávez por su noción de conciliador y moderador respecto a los excesos en las acciones y mensajes del actual Gobierno”.
Nuestro Secretario General, Gerardo Blyde citó las palabras pronunciada por Nelson Mandela en 1998 durante la Cumbre de Presidente del Mercosur, apuntando: "si no hay comida cuando se tiene hambre, si no hay medicamentos cuando se está enfermo, si hay ignorancia y no se respetan los derechos elementales de las personas, la democracia es una cáscara vacía aunque los ciudadanos voten y tengan parlamento". Finalizó diciendo que Venezuela está muy cerca de caer en una democracia como la antes descrita por Mandela, "una democracia de cáscara vacía, nos toca a nosotros rellenarla y darle contenido", señalando que de eso se trata este primer paso que hoy damos hacia la espera del I Congreso Ideológico de Un Nuevo Tiempo.
jueves, julio 12, 2007
Articulo publicado en el Diario El Universal el 12/07/2007. Delsa Solorzano// Malandros Submarinos
Delsa Solórzano // Malandros submarinos
No se entiende cómo con submarinos se va a combatir a los malandros.
Hace pocos días el Gobierno comprometió una buena tajada de los ingresos petroleros y de nuestros impuestos en la compra de submarinos rusos. Este hecho sorprendió hasta a los mismos rusos, dado que es harto conocido que la inseguridad, la local, es el principal drama de nuestro país y no se entiende cómo con submarinos se va a combatir a los malandros.
Según un estudio de la Unesco, Venezuela puntea la lista de los 57 países más violentos del mundo. Caracas es la segunda capital con mayor incidencia de homicidios en el continente americano. En este mismo tenor, según el alcalde López en la presentación de la actualización del Plan 180º, 2006 ha sido el año más violento en nuestra historia. La inseguridad se crece año tras año.
Cada día somos víctimas de robos, secuestros, homicidios y un sinfín de hechos a cual más aterrador. Por estos días vi, con estos ojos que se comerán los gusanos, cómo una banda de motorizados atracó a mano armada a casi todos los conductores que por la Francisco Fajardo transitábamos. ¿Y la policía? Ni en fotico. La violencia se ha apoltronado cómodamente y pasea su señorío, sin que el Gobierno mueva un dedo para controlarla.
A la inseguridad que sufrimos hay que sumar otras calamidades: la escasez de alimentos, la inflación (la acumulada del primer semestre ya registra incremento de 2,3% con respecto a 2006), el desempleo, el dólar negro que agarra vuelo, el lío político, los intentos por confiscar la educación, las violaciones a la libertad de expresión, los valientes estudiantes detenidos, la reforma constitucional, la crisis de vivienda, etc. En medio de tanto zaperoco, uno se pregunta para qué diantres unos submarinos rusos. ¿Acaso con este armamento disminuirán nuestros problemas reales o nuestro estrés? ¿Será que el Gobierno quiere jugar a batalla naval?
Nadamos en un mar de preguntas sin respuestas. Pero, ¿qué pasa si escudriñamos en la mente de nuestros gobernantes en procura de razones para semejante dispendio? ¿Qué ocurre si hacemos un ejercicio de imaginación y buscamos encuadrar en toda esta grave situación a esos flamantísimos submarinos? ¿Será que ahora los malandros van a ser buzos y delinquirán bajo el agua y de allí la necesidad de comprar submarinos para poder combatirlos? Atentos pues los ciudadanos de los estados con costa de mar.
Claro, tal explicación luce como un mal chiste que no cabe ante una situación tan seria, pero no hallo cómo justificar el multimillonario despilfarro en juguetitos que en nada mejorarán la calidad de vida de los venezolanos.
No se entiende cómo con submarinos se va a combatir a los malandros.
Hace pocos días el Gobierno comprometió una buena tajada de los ingresos petroleros y de nuestros impuestos en la compra de submarinos rusos. Este hecho sorprendió hasta a los mismos rusos, dado que es harto conocido que la inseguridad, la local, es el principal drama de nuestro país y no se entiende cómo con submarinos se va a combatir a los malandros.
Según un estudio de la Unesco, Venezuela puntea la lista de los 57 países más violentos del mundo. Caracas es la segunda capital con mayor incidencia de homicidios en el continente americano. En este mismo tenor, según el alcalde López en la presentación de la actualización del Plan 180º, 2006 ha sido el año más violento en nuestra historia. La inseguridad se crece año tras año.
Cada día somos víctimas de robos, secuestros, homicidios y un sinfín de hechos a cual más aterrador. Por estos días vi, con estos ojos que se comerán los gusanos, cómo una banda de motorizados atracó a mano armada a casi todos los conductores que por la Francisco Fajardo transitábamos. ¿Y la policía? Ni en fotico. La violencia se ha apoltronado cómodamente y pasea su señorío, sin que el Gobierno mueva un dedo para controlarla.
A la inseguridad que sufrimos hay que sumar otras calamidades: la escasez de alimentos, la inflación (la acumulada del primer semestre ya registra incremento de 2,3% con respecto a 2006), el desempleo, el dólar negro que agarra vuelo, el lío político, los intentos por confiscar la educación, las violaciones a la libertad de expresión, los valientes estudiantes detenidos, la reforma constitucional, la crisis de vivienda, etc. En medio de tanto zaperoco, uno se pregunta para qué diantres unos submarinos rusos. ¿Acaso con este armamento disminuirán nuestros problemas reales o nuestro estrés? ¿Será que el Gobierno quiere jugar a batalla naval?
Nadamos en un mar de preguntas sin respuestas. Pero, ¿qué pasa si escudriñamos en la mente de nuestros gobernantes en procura de razones para semejante dispendio? ¿Qué ocurre si hacemos un ejercicio de imaginación y buscamos encuadrar en toda esta grave situación a esos flamantísimos submarinos? ¿Será que ahora los malandros van a ser buzos y delinquirán bajo el agua y de allí la necesidad de comprar submarinos para poder combatirlos? Atentos pues los ciudadanos de los estados con costa de mar.
Claro, tal explicación luce como un mal chiste que no cabe ante una situación tan seria, pero no hallo cómo justificar el multimillonario despilfarro en juguetitos que en nada mejorarán la calidad de vida de los venezolanos.
domingo, julio 08, 2007
Un Nuevo Tiempo coincide plenamente con la postura expuesta por la Conferencia Episcopal Venezolana en torno al proyecto de reforma constitucional que persigue en Gobierno nacional. La Coordinadora de la Comisión de Profesionales y Técnicos de la tolda azul, Delsa Solórzano, señaló que las dudas de la Iglesia sobre el talante democrático del proyecto gubernamental son válidas, por cuanto “la redacción de una nueva Carta Magna se está elaborando a espaldas del país, en secreto. Por ello pareciera ratificarse, las declaraciones de la presidenta de la Asamblea Nacional cuando dijo que la reforma está hecha a la medida del Presidente de la República”.
La vocera de UNT le pregunta al país si la reforma constitucional resolverá los problemas del ciudadano, como son el desempleo, la falta de viviendas y la inseguridad, por sólo nombrar algunos de los males que aquejan diariamente al venezolano común.
Delsa Solórzano subrayó que llama poderosamente la atención las declaraciones del presidente Chávez, quien señaló que el proyecto de reforma que se filtró a los medios de comunicación es parecido al que está trabajando la comisión asignada para ejecutar tales cambios.
En este sentido, la dirigente advirtió que las pretensiones del Gobierno es llevarnos “por un camino que no es el de la democracia, sino como expresó la Conferencia Episcopal, adentrarnos en un sistema marxista-leninista, copiando el modelo cubano, que indudablemente lo que ha originado es ahorcar a todo el pueblo de esa nación”.
Para Solórzano el nuevo texto persigue ideologizar de manera legal “a nuestros hijos, quitarnos nuestra propiedad privada y dejarnos en un estado de inseguridad e indefensión total”. La coordinadora de la tolda azul exhortó a la ciudadanía a participar en todos los mecanismos de discusión que implemente la sociedad civil y los partidos políticos. “Lo primero que debemos hacer es saber si queremos modificar la Constitución del año 99. Nosotros desde Un Nuevo Tiempo consideramos que la reforma no debe ejecutarse, sino que la sociedad debe obligar al Gobierno que cumpla la actual Carta Magna, la cual tiene plena vigencia”.
De igual manera Delsa Solórzano destacó que es muy importante conocer los proyectos que se filtran a través de los medios de comunicación social, “porque son los únicos mecanismos de acceso que tenemos para exponer cuáles son los criterios de una reforma constitucional que lo que pretende es robar el poco aliento de democracia que queda en Venezuela”.
La vocera de UNT le pregunta al país si la reforma constitucional resolverá los problemas del ciudadano, como son el desempleo, la falta de viviendas y la inseguridad, por sólo nombrar algunos de los males que aquejan diariamente al venezolano común.
Delsa Solórzano subrayó que llama poderosamente la atención las declaraciones del presidente Chávez, quien señaló que el proyecto de reforma que se filtró a los medios de comunicación es parecido al que está trabajando la comisión asignada para ejecutar tales cambios.
En este sentido, la dirigente advirtió que las pretensiones del Gobierno es llevarnos “por un camino que no es el de la democracia, sino como expresó la Conferencia Episcopal, adentrarnos en un sistema marxista-leninista, copiando el modelo cubano, que indudablemente lo que ha originado es ahorcar a todo el pueblo de esa nación”.
Para Solórzano el nuevo texto persigue ideologizar de manera legal “a nuestros hijos, quitarnos nuestra propiedad privada y dejarnos en un estado de inseguridad e indefensión total”. La coordinadora de la tolda azul exhortó a la ciudadanía a participar en todos los mecanismos de discusión que implemente la sociedad civil y los partidos políticos. “Lo primero que debemos hacer es saber si queremos modificar la Constitución del año 99. Nosotros desde Un Nuevo Tiempo consideramos que la reforma no debe ejecutarse, sino que la sociedad debe obligar al Gobierno que cumpla la actual Carta Magna, la cual tiene plena vigencia”.
De igual manera Delsa Solórzano destacó que es muy importante conocer los proyectos que se filtran a través de los medios de comunicación social, “porque son los únicos mecanismos de acceso que tenemos para exponer cuáles son los criterios de una reforma constitucional que lo que pretende es robar el poco aliento de democracia que queda en Venezuela”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
