Mostrando las entradas con la etiqueta articulos de prensa. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta articulos de prensa. Mostrar todas las entradas
lunes, abril 18, 2011
Diputados de la Unidad denuncian el caso Mazuco ante la Asamblea Interparlamentaria Mundial PDF Imprimir E-Mail
escrito por Prensa UNT
18/04/11,
Delsa Solórzano
Delsa Solórzano, diputada al Parlamento Latinoamericano y vicepresidente de Participación Ciudadana de Un Nuevo Tiempo informó que, en la mañana de este jueves, en audiencia otorgada a la delegación de la Mesa de Unidad Democrática por el Comité de Derechos Humanos de los Parlamentarios de la Unión Interparlamentaria presentaron el Caso del diputado José Sánchez Mazuco.
“Como es sabido José Sánchez Mazuco se encuentra privado de su libertad violando el artículo 200 de la Constitución Bolivariana de Venezuela que establece que la Inmunidad Parlamentaria se adquiere desde el mismo momento de la proclamación”.
Solórzano comentó que denunciaron el Caso Mazuco ante el Comité de Derechos Humanos de los Parlamentarios de la Unión Interparlamentaria que le darán trámite legal en los días siguientes y les ofrecerán los resultados en la próxima reunión de dicha instancia.
“Hemos expuesto detalladamente las violaciones a los Derechos Humanos, al debido proceso y a la libertad personal que ocurren en contra del diputado José Sánchez”, añadió.
Por su parte, Alfonso Marquina, diputado a la Asamblea Nacional y vicepresidente de Asuntos Legislativos de Un Nuevo Tiempo dijo que alertó en el Comité de DDHH de la Interparlamentaria sobre la violación que están siendo víctimas los diputados del Bloque de la Unidad que fueron electos el pasado 26 de septiembre.
Marquina manifestó que el actual Reglamento Interior y de Debates de la actual Asamblea Nacional es antidemocrático, que cercena los derechos de palabra, que le da un poder absoluto a la Junta Directiva para decidir cuándo y cuáles son los temas que se discutirán.
“Solo la Junta Directiva es la que tiene la facultad controlar porque solo ellos deciden quién se puede interpelar y a quien no”, puntualizó.
Asimismo, durante su Intervención destacó que el Reglamento Interior de la AN prohíbe el ingreso de los medios de comunicación social independientes a la sala plenaria del Palacio Federal Legislativo Venezolano para darle cobertura a las sesiones.
“El pueblo de Venezuela solo percibe una versión de lo que sucede en la Asamblea Nacional”, aclaró.
Para finalizar, Marquina hizo hincapié sobre la Ley Habilitante que aprobó la anterior AN que le otorgó al Presidente Chávez parte significativa de los poderes del Parlamento Nacional por más de un año y medio, que equivale al 30% del periodo legislativo de los diputados electos el 26S, bajo la excusa de una emergencia que puede resolverse sin esas facultades.
En la delegación de la Unidad ante la Asamblea Interparlamentaria también estuvieron presentes los diputados Homero Ruiz (COPEI) y Bernardo Guerra (AD).
sábado, abril 16, 2011
Delsa Solórzano y Alfonso Marquina participan en reunión con la ex presidente Bachelet PDF Imprimir E-Mail
escrito por Prensa UNT
16/04/11,
En estos momentos la diputada al Parlamento Latinoamericano, Delsa Solórzano y el diputado a la Asamblea Nacional, Alfonso Marquina participan en un encuentro con la expresidente de Chile, Michelle Bachelet en el marco de la Asamblea Interparlamentaria Mundial que se lleva a cabo en la ciudad de Panamá.
Los diputados de la Unidad denunciarán en dichas reuniones la situación política nacional especialmente las arbitrariedades que están ocurriendo en cuanto a la libertad de expresión y a la persecución política.
En esta Asamblea estan presentes parlamentarios del mundo y cuenta con la participación del presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Joseph Deiss; el mandatario panameño, Ricardo Martinelli; el presidente de la Unión Inter Parlamentaria, Theo-Ben Gurirab; además de la directora ejecutiva de la ONU Mujeres, la ex presidenta chilena Michelle Bachelet, entre otros.
Las fotos de Michelle Bachelet con Alfonso Marquina y Delsa Solórzano fueron publicados en sus twitter @DelsaSolorzano, @Alfonso Marquina y @partidoUNT:
jueves, abril 14, 2011
Delsa Solórzano: “Vamos a denunciar en la Interparlamentaria la situación que vive nuestro país” PDF Imprimir E-Mail
escrito por Prensa UNT
14/04/11,
Delsa Solórzano
La diputada al Parlamento Latinoamericano y vicepresidente nacional de Participación Ciudadana de Un Nuevo Tiempo manifestó que se encuentra en Panamá junto al diputado Alfonso Marquina para asistir a la Asamblea de la Unión Interparlamentaria Mundial donde denunciarán la grave situación venezolana, especialmente las arbitrariedades que ocurren en el sistema judicial.
“Traemos el caso de José Sánchez Mazuco quien fue beneficiado por el indulto popular y continua preso. Además está siendo sentenciado producto de un juicio donde el único testigo que pudo presentar la Fiscalía General fue un hombre encapuchado que se decía llamar María Antonia”, enfatizó.
Solórzano destacó que en el mundo entero tienen que saber las arbitrariedades que ocurren en nuestro país generadas por el Gobierno de Hugo Chávez.
A esta reunión de acudirán parlamentarios del mundo y contará con la participación del presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Joseph Deiss; el mandatario panameño, Ricardo Martinelli; el presidente de la Unión Inter Parlamentaria, Theo-Ben Gurirab; además de la directora ejecutiva de la ONU Mujeres, la ex presidenta chilena Michelle Bachelet, entre otros.
lunes, noviembre 01, 2010
Delsa Solórzano acusa al TSJ de "denegación de justicia"
Delsa Solórzano (UNT), electa diputada al Parlamento Latinoamericano, acudió ayer al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) a solicitar la revisión de la decisión que la Sala Plena del organismo tomó el día martes sobre la entrada en vigencia de la inmunidad parlamentaria. Sin embargo, el escrito que pretendía ser introducido en representación de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) no fue aceptado.
UNT califica de inconstitucional posición de la Fiscal General sobre los casos Mazuco y Pillieri
Delsa Solórzano, diputado al Parlamento Latinoamericano y vicepresidente nacional de Participación Ciudadana de Un Nuevo Tiempo, catalogó de "inconstitucional" las declaraciones que ofreció la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz donde señaló que los diputados Mazuco y Pilieri serán liberados desde el momento de su juramentación en enero de 2011.
La también Coordinadora de Derechos Humanos de UNT, destacó que el Ministerio Público sigue actuando de manera parcializada amparando la persecución política en el país.
"La Fiscal General no actúa con apego a la constitucionalidad, invitamos a la señora Ortega a que si no conoce la Constitución, al menos trate de asesorarse en su contenido", sentenció la diputada.
Hizo mención al artículo 200 de la Carta Magna, expresando que es bastante claro en relación a este tema: "los diputados o diputadas a la Asamblea Nacional gozarán de inmunidad en el ejercicio de sus funciones desde su proclamación hasta la conclusión de su mandato o la renuncia del mismo...".
Solórzano aseguró que "de conformidad con esta norma, los tres diputados debieron ser puestos en libertad plena una vez que fueron proclamados por las correspondientes junta regionales electorales del CNE, ya que es claro que los Diputados ejercen sus funciones desde el mismo acto de la proclamación, hasta la conclusión de su mandato".
"Como puede colegirse del artículo 200 de la CRBV, la inmunidad parlamentaria se adquiere desde el mismo momento de la proclamación. Este es un acto administrativo que depende del CNE y que ocurrió en el pasado mes de septiembre, luego del proceso electoral y del anuncio de sus resultados, en consecuencia, ya todos los Diputados electos, incluyendo por supuesto quienes tienen la condición de presos políticos, gozan de inmunidad parlamentaria. Ello implica que, deben ser puestos inmediatamente en libertad", explicó la dirigente de la tolda azul.
Solórzano apuntó que el artículo 200 de la CRVB es igualmente claro en señalar que los funcionarios públicos que violen tal inmunidad, incurren en responsabilidad penal. Reiteró la invitación a la Fiscal a no incurrir en esta violación de la inmunidad parlamentaria.
"La apreciación de la Fiscal, hace consideraciones que la propia Constitución no hace; la voluntad ciudadana habló el pasado 26 de septiembre y esa voluntad debe ser respetada", aclaró.
Concluyó afirmando que esperarán en los próximos días el pronunciamiento de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en donde se le debe otorgar la libertad a los diputados electos que actualmente son presos políticos.
FUENTE: ÚLTIMAS NOTICIAS
"Desde enero magistrados podrán actuar libremente"
Delsa Solórzano (UNT), diputada electa al Parlamento Latinoamericano, denunció nuevamente "el secuestro" y la "privación ilegítima de libertad" a la que están sometidos los diputados principales electos a la Asamblea Nacional, Biaggio Pilieri (Yaracuy), José Sánchez, alias "Mazuco" (Zulia) y el suplente Freddy Curupe (Anzoátegui), en abierta violación del Artículo 200 de la Constitución, que establece la inmunidad parlamentaria desde el momento de la proclamación.
En rueda de prensa, acompañada de Isidro Toro, responsable de Organización de UNT, Solórzano dijo que en los casos mencionados operó el "indulto popular" que no puede ser obstaculizado por ningún funcionario público, so pena de incurrir en delito y ser sometido a sanción penal.
Recalcó que ese indulto popular otorgado por los venezolanos el 26 de septiembre, es superior al sobreseimiento presidencial que dio libertad a Hugo Chávez en marzo de 1994.
Dijo que esperan que los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en Sala Plena, acuerden la libertad de los detenidos, en caso contrario, señaló que ya tienen preparados "los documentos y los contactos" que darán a conocer el viernes, si mañana miércoles no hay decisión favorable.
La vocera recordó que hay antecedentes y citó los casos de David Nieves y Salom Meza Espinoza, liberados por el voto popular en la década del 70, y posteriormente el caso de Rafael Uzcátegui, suplente de Vladimir Villegas.
Apeló directamente a la magistrada del TSJ, Deyanira Nieves, hija de David Nieves, para que actúe con apego a la Constitución. Recordó que tal y como quedó conformada la Asamblea Nacional que se instalará el 4 de enero, ya el oficialismo no tendrá el control parlamentario. Dijo que se requerirá el voto de los diputados electos en la MUD para alcanzar la mayoría calificada de dos terceras partes requerida para destituir a los magistrados.
"A partir de enero los magistrados del TSJ serán libres de actuar según sus conciencias", dijo Solórzano, aludiendo a la presunta presión bajo la cual toman decisiones judiciales para favorecer al Gobierno.
Insistió en que el TSJ debe ordenar la liberación "sin tanta parafernalia ni darle tantas vueltas". Añadió que no incuirren en violación de la Constitución los magistrados que salven su voto.
Solórzano coordina una comisión de UNT designada para asumir la defensa de los diputados presos y que integran, además los diputados electos por MIranda, Alfonso Marquina y William Ojeda, y la diputada Nora Bracho (Zulia), suplente de José Sánchez.
FUENTE: EL UNIVERSAL
En rueda de prensa, acompañada de Isidro Toro, responsable de Organización de UNT, Solórzano dijo que en los casos mencionados operó el "indulto popular" que no puede ser obstaculizado por ningún funcionario público, so pena de incurrir en delito y ser sometido a sanción penal.
Recalcó que ese indulto popular otorgado por los venezolanos el 26 de septiembre, es superior al sobreseimiento presidencial que dio libertad a Hugo Chávez en marzo de 1994.
Dijo que esperan que los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en Sala Plena, acuerden la libertad de los detenidos, en caso contrario, señaló que ya tienen preparados "los documentos y los contactos" que darán a conocer el viernes, si mañana miércoles no hay decisión favorable.
La vocera recordó que hay antecedentes y citó los casos de David Nieves y Salom Meza Espinoza, liberados por el voto popular en la década del 70, y posteriormente el caso de Rafael Uzcátegui, suplente de Vladimir Villegas.
Apeló directamente a la magistrada del TSJ, Deyanira Nieves, hija de David Nieves, para que actúe con apego a la Constitución. Recordó que tal y como quedó conformada la Asamblea Nacional que se instalará el 4 de enero, ya el oficialismo no tendrá el control parlamentario. Dijo que se requerirá el voto de los diputados electos en la MUD para alcanzar la mayoría calificada de dos terceras partes requerida para destituir a los magistrados.
"A partir de enero los magistrados del TSJ serán libres de actuar según sus conciencias", dijo Solórzano, aludiendo a la presunta presión bajo la cual toman decisiones judiciales para favorecer al Gobierno.
Insistió en que el TSJ debe ordenar la liberación "sin tanta parafernalia ni darle tantas vueltas". Añadió que no incuirren en violación de la Constitución los magistrados que salven su voto.
Solórzano coordina una comisión de UNT designada para asumir la defensa de los diputados presos y que integran, además los diputados electos por MIranda, Alfonso Marquina y William Ojeda, y la diputada Nora Bracho (Zulia), suplente de José Sánchez.
FUENTE: EL UNIVERSAL
martes, septiembre 21, 2010
Plan República desplegará 250 mil efectivos
Representantes de la Mesa de Unidad Democrática asistieron al Consejo Nacional Electoral, para rechazar la participación de las milicias en el Plan República. La presidenta del órgano Tibisay Lucena y el General Rangel Silva, jefe del Comando Estratégico Operacional, atendieron la solicitud.
Delsa Solórzano en declaraciones a Últimas Noticias, señaló que la reunión efectuada en la sede del poder electoral, tenía como propósito expresar algunas inconformidades por parte de la MUD , entre ellas la incorporación de las milicias al plan de resguardo del material electoral.
Solórzano mencionó que 250 mil efectivos se estarán desplegando a partir de mañana para resguardar el material electoral en los colegios. Al mismo tiempo expresó que pese a la petición de eliminar la participación de las milicias, la presidenta del ente comicial acordó que solo dos milicianos permanecerán en los centros de votación y estarán ubicados en las afueras para cumplir funciones de coordinación.
Según la representante de la MUD el CNE ratificó que el viernes a las 8:00 de la mañana estarán abiertas las puertas de los centros de votación, para realizar el primer paso en la instalación de las mesas.
Solórzano: Queremos integración en América Latina y el Caribe
“El objetivo es fortalecer un ambiente regional en el que se revaloricen principios y prácticas que protejan la democracia e impulsen la integración inspirada en el desarrollo humano”, dijo la candidata al Parlamento Latinoamericano.
EL UNIVERSAL
sábado 18 de septiembre de 2010 04:44 PM
Caracas.- En nombre de la plancha de la Unidad al Parlamento Latinoamericano, Delsa Solórzano, señaló que se comprometen a defender la integración regional como medio para resolver muchos de los problemas, para superar la pobreza, fortalecer los sistemas democráticos, combatir el crimen organizado, promover la paz, garantizarle bienestar a los verdaderos depositarios del poder, las ciudadanas y ciudadanos de la Región.
A juicio de Solórzano, la participación plural de Venezuela en el Parlamento Latinoamericano es un paso fundamental para estrechar lazos con poderes legislativos latinoamericanos. "El objetivo es fortalecer un ambiente regional en el que se revaloricen principios y prácticas que protejan la democracia e impulsen la integración inspirada en el desarrollo humano".
La candidata por la lista al Parlamento Latinoamericano, comentó que ven con preocupación señales de debilitamiento en el desarrollo de la democracia en algunos países de América Latina.
"Se constatan prácticas autoritarias que violan los derechos humanos fundamentales, la libertad de expresión y de pensamiento, el irrespeto a la pluralidad política e ideológica, la persecución política, las desigualdades ante la ley. Desde el punto de vista económico, continúan las profundas discrepancias en cuanto a la distribución de la riqueza, el acceso a servicios públicos, al empleo digno, y a la educación de calidad", sentenció la también dirigente de Un Nuevo Tiempo.
Por otra parte, José Sánchez, candidato por lista al Parlatino destacó que dicha institución es una instancia de encuentro y concertación legislativa para atender regionalmente temas como la defensa de la democracia, la integración, el pluralismo como base de una comunidad latinoamericana democráticamente organizada, el respeto a principios fundamentales del derecho internacional.
"Para los candidatos y candidatas de la Unidad el respeto de la democracia y la integración es el reto. Por eso nos comprometemos fortalecer la institucionalidad democrática en la región, contribuir al desarrollo de los Poderes Públicos, promover sociedades productivas y de progreso, mejorar la calidad de vida de todos los latinoamericanos, proyectar y promover confianza, respeto y prosperidad en el mundo", añadió.
Para finalizar, Sánchez recordó que para votar por la plancha de la Unidad es un voto lista por el partido de su preferencia perteneciente a la coalición y un voto para el representante indígena. "Es un voto lista que lo pueden hacer por Acción Democrática, Un Nuevo Tiempo, Primero Justicia, Copei, Mas, Causa R, Bandera Roja, Proyecto Venezuela, Alianza Bravo Pueblo, Podemos, Unidos para Venezuela, Min Unidad, Movimiento Republicano, Vanguardia Popular o Gente Emergente y otro voto para la representación indígena por Bartolomé Pérez de Parlinve", acotó.
A juicio de Solórzano, la participación plural de Venezuela en el Parlamento Latinoamericano es un paso fundamental para estrechar lazos con poderes legislativos latinoamericanos. "El objetivo es fortalecer un ambiente regional en el que se revaloricen principios y prácticas que protejan la democracia e impulsen la integración inspirada en el desarrollo humano".
La candidata por la lista al Parlamento Latinoamericano, comentó que ven con preocupación señales de debilitamiento en el desarrollo de la democracia en algunos países de América Latina.
"Se constatan prácticas autoritarias que violan los derechos humanos fundamentales, la libertad de expresión y de pensamiento, el irrespeto a la pluralidad política e ideológica, la persecución política, las desigualdades ante la ley. Desde el punto de vista económico, continúan las profundas discrepancias en cuanto a la distribución de la riqueza, el acceso a servicios públicos, al empleo digno, y a la educación de calidad", sentenció la también dirigente de Un Nuevo Tiempo.
Por otra parte, José Sánchez, candidato por lista al Parlatino destacó que dicha institución es una instancia de encuentro y concertación legislativa para atender regionalmente temas como la defensa de la democracia, la integración, el pluralismo como base de una comunidad latinoamericana democráticamente organizada, el respeto a principios fundamentales del derecho internacional.
"Para los candidatos y candidatas de la Unidad el respeto de la democracia y la integración es el reto. Por eso nos comprometemos fortalecer la institucionalidad democrática en la región, contribuir al desarrollo de los Poderes Públicos, promover sociedades productivas y de progreso, mejorar la calidad de vida de todos los latinoamericanos, proyectar y promover confianza, respeto y prosperidad en el mundo", añadió.
Para finalizar, Sánchez recordó que para votar por la plancha de la Unidad es un voto lista por el partido de su preferencia perteneciente a la coalición y un voto para el representante indígena. "Es un voto lista que lo pueden hacer por Acción Democrática, Un Nuevo Tiempo, Primero Justicia, Copei, Mas, Causa R, Bandera Roja, Proyecto Venezuela, Alianza Bravo Pueblo, Podemos, Unidos para Venezuela, Min Unidad, Movimiento Republicano, Vanguardia Popular o Gente Emergente y otro voto para la representación indígena por Bartolomé Pérez de Parlinve", acotó.
domingo, septiembre 05, 2010
Solórzano: Brito fue víctima de las políticas agrarias del Gobierno. El Universal
Caracas.- Al expresar, en nombre de la Alternativa Democrática, su solidaridad y profundo dolor por el deceso de Franklin Brito, la coordinadora de la Comisión de Derechos Humanos de la Mesa, Delsa Solórzano, dijo que el productor agropecuario "falleció siendo víctima de las atropellantes políticas agrarias del Gobierno".
A través de un boletín de prensa enviado por la Mesa de Unidad, Solórzano asegura que este caso evidencia la responsabilidad directa del Gobierno Nacional, además de demostrar que el derecho a la protesta, en Venezuela, se ha convertido en un hecho punible.
Recordó que tras serle arrebatada en el año 2003, la titularidad de su fundo Iguaraya, ubicado en el estado Bolívar, "Brito eligió la vía de la huelga de hambre para tratar de hacer valer sus derechos, y en lugar de ser escuchado por el Gobierno y sus instituciones, fue reprimido y sometido a la jurisdicción de un tribunal penal, como si estuviera cometiendo algún delito".
"A pesar de los continuos llamados públicos y privados al propio Jefe de Estado, las autoridades del Ejecutivo Nacional nunca dieron respuesta a las legítimas exigencias de Franklin Brito. No tuvo oportunidad de ser escuchado por un juez imparcial e independiente, que pusiera coto a la injusticia e hiciera valer sus derechos. La Defensora del Pueblo solo prestó atención al caso, para acusarlo de no tener la mejor situación mental, luego de ser trasladado a la fuerza al Hospital Militar. La Fiscal General, quien mantiene 97% de impunidad en el país, lo trató como un delincuente al ordenar a sus acólitos actuar en connivencia con el Juez 23 de Control para privarlo de su libertad, dijo la candidata de la Unidad al Parlamento Latinoamericano.
También resaltó que a lo largo de la lucha del productor agropecuario, por la reivindicación de sus derechos constitucionales, diversos organismos internacionales en materia de Derechos Humanos se pronunciaron a favor de los DDHH de Franklin. "La OEA exigió explicaciones y lo único que obtuvo fue negaciones sobre su situación".
Además, la Asamblea Nacional, y los representantes del oficialismo, nunca se dieron por aludidos ante el reclamo del valiente señor Franklin Brito, cuya batalla, destacó Solórzano, es la de 27 millones de venezolanos, que aspiran a vivir en paz, en un país donde la justicia no dependa de la militancia política de quien la imparte o la recibe, sino que se aplique por igual con estricto apego a la Carta Magna y las Leyes de la República, a todos los que convivimos en este hermoso país.
A través de un boletín de prensa enviado por la Mesa de Unidad, Solórzano asegura que este caso evidencia la responsabilidad directa del Gobierno Nacional, además de demostrar que el derecho a la protesta, en Venezuela, se ha convertido en un hecho punible.
Recordó que tras serle arrebatada en el año 2003, la titularidad de su fundo Iguaraya, ubicado en el estado Bolívar, "Brito eligió la vía de la huelga de hambre para tratar de hacer valer sus derechos, y en lugar de ser escuchado por el Gobierno y sus instituciones, fue reprimido y sometido a la jurisdicción de un tribunal penal, como si estuviera cometiendo algún delito".
"A pesar de los continuos llamados públicos y privados al propio Jefe de Estado, las autoridades del Ejecutivo Nacional nunca dieron respuesta a las legítimas exigencias de Franklin Brito. No tuvo oportunidad de ser escuchado por un juez imparcial e independiente, que pusiera coto a la injusticia e hiciera valer sus derechos. La Defensora del Pueblo solo prestó atención al caso, para acusarlo de no tener la mejor situación mental, luego de ser trasladado a la fuerza al Hospital Militar. La Fiscal General, quien mantiene 97% de impunidad en el país, lo trató como un delincuente al ordenar a sus acólitos actuar en connivencia con el Juez 23 de Control para privarlo de su libertad, dijo la candidata de la Unidad al Parlamento Latinoamericano.
También resaltó que a lo largo de la lucha del productor agropecuario, por la reivindicación de sus derechos constitucionales, diversos organismos internacionales en materia de Derechos Humanos se pronunciaron a favor de los DDHH de Franklin. "La OEA exigió explicaciones y lo único que obtuvo fue negaciones sobre su situación".
Además, la Asamblea Nacional, y los representantes del oficialismo, nunca se dieron por aludidos ante el reclamo del valiente señor Franklin Brito, cuya batalla, destacó Solórzano, es la de 27 millones de venezolanos, que aspiran a vivir en paz, en un país donde la justicia no dependa de la militancia política de quien la imparte o la recibe, sino que se aplique por igual con estricto apego a la Carta Magna y las Leyes de la República, a todos los que convivimos en este hermoso país.
martes, marzo 18, 2008
Articulo publicado en el Diario El Universal el 17/03/2008. Delsa Solorzano// Un Hatillo con Futuro
Delsa Solórzano // Un Hatillo con Futuro
Es tiempo de trabajar en los espacios locales y regionales con propuestas serias
En todos estos años dedicados a la política, en las responsabilidades asumidas, he tenido como principio esencial el trabajo en equipo. Para cumplir metas es necesario contar con un equipo que teniendo distintos roles hacen de la nuestra una labor eficiente y exitosa.
Un Hatillo con Futuro es una propuesta hecha por un equipo maravilloso de profesionales y vecinos hatillanos que busca darle alternativas de solución a los problemas de todos los habitantes de nuestro municipio, sin distingo de ningún tipo y basados en los principios de la honestidad y eficiencia de la Democracia Social.
Nosotros deseamos convertir a El Hatillo en el municipio ejemplo del país. Por eso, creemos necesario atender a la solicitud vecinal de desarrollar un plan integral para la recuperación de la vialidad, tener una sede para la policía e incrementar el número de funcionarios por ciudadanos, contar con un sistema de salud dedicado a la atención primaria y preventiva, la coordinación de un plan de transporte público eficiente que permita reducir la cantidad de ve- hículos circulantes dentro del municipio, tener un mayor control para el otorgamiento de permisos de construcción, elaboración del presupuesto participativo del municipio, para que de manera conjunta los vecinos y la alcaldía podamos decidir de qué forma se administrarán los recursos de El Hatillo.
Proponemos una gestión que trabaje de forma conjunta con los otros alcaldes del área metropolitana de forma eficiente, que tengamos un plan coherente para Caracas. Los municipios no pueden ser vistos como parcelas sino como una mancomunidad. La mayoría de los problemas de Caracas están presentes en sus 5 municipios y para encontrar las alternativas de solución para ellos es necesario contar con el aporte de los vecinos y del tren ejecutivo de todas las alcaldías que conforman el área metropolitana de Caracas.
En esto andamos, ayudando a que los hatillanos, a que los caraqueños, a que los venezolanos recuperemos la esperanza con hechos. Llevamos 9 años luchando de forma muy ardua en contra de la manera de conducción de nuestro país por parte del Ejecutivo Nacional porque a cada paso que da, con cada decisión que toma, echa las cartas para destruir poco a poco nuestra Venezuela.
Pero debemos trascender de la crítica, para quienes hemos asumido la dirigencia nacional, es tiempo de trabajar en los espacios locales y regionales y ya es hora de que con propuestas serias y con hechos demostremos que sí se puede hacer una gestión honesta y eficiente.
Dirigente UNT
http://opinion.eluniversal.com/2008/03/17/opi_37047_art_un-hatillo-con-futur_747846.shtml
Es tiempo de trabajar en los espacios locales y regionales con propuestas serias
En todos estos años dedicados a la política, en las responsabilidades asumidas, he tenido como principio esencial el trabajo en equipo. Para cumplir metas es necesario contar con un equipo que teniendo distintos roles hacen de la nuestra una labor eficiente y exitosa.
Un Hatillo con Futuro es una propuesta hecha por un equipo maravilloso de profesionales y vecinos hatillanos que busca darle alternativas de solución a los problemas de todos los habitantes de nuestro municipio, sin distingo de ningún tipo y basados en los principios de la honestidad y eficiencia de la Democracia Social.
Nosotros deseamos convertir a El Hatillo en el municipio ejemplo del país. Por eso, creemos necesario atender a la solicitud vecinal de desarrollar un plan integral para la recuperación de la vialidad, tener una sede para la policía e incrementar el número de funcionarios por ciudadanos, contar con un sistema de salud dedicado a la atención primaria y preventiva, la coordinación de un plan de transporte público eficiente que permita reducir la cantidad de ve- hículos circulantes dentro del municipio, tener un mayor control para el otorgamiento de permisos de construcción, elaboración del presupuesto participativo del municipio, para que de manera conjunta los vecinos y la alcaldía podamos decidir de qué forma se administrarán los recursos de El Hatillo.
Proponemos una gestión que trabaje de forma conjunta con los otros alcaldes del área metropolitana de forma eficiente, que tengamos un plan coherente para Caracas. Los municipios no pueden ser vistos como parcelas sino como una mancomunidad. La mayoría de los problemas de Caracas están presentes en sus 5 municipios y para encontrar las alternativas de solución para ellos es necesario contar con el aporte de los vecinos y del tren ejecutivo de todas las alcaldías que conforman el área metropolitana de Caracas.
En esto andamos, ayudando a que los hatillanos, a que los caraqueños, a que los venezolanos recuperemos la esperanza con hechos. Llevamos 9 años luchando de forma muy ardua en contra de la manera de conducción de nuestro país por parte del Ejecutivo Nacional porque a cada paso que da, con cada decisión que toma, echa las cartas para destruir poco a poco nuestra Venezuela.
Pero debemos trascender de la crítica, para quienes hemos asumido la dirigencia nacional, es tiempo de trabajar en los espacios locales y regionales y ya es hora de que con propuestas serias y con hechos demostremos que sí se puede hacer una gestión honesta y eficiente.
Dirigente UNT
http://opinion.eluniversal.com/2008/03/17/opi_37047_art_un-hatillo-con-futur_747846.shtml
jueves, febrero 07, 2008
Articulo publicado en el Diario El Universal el 07/02/2008. Delsa Solorzano// Decimos ¡No!
Delsa Solórzano // Decimos ¡NO!
Nos negamos rotundamente a ser territorio amigo de las FARC ¡No más FARC!
No más FARC! Este fue el corto y poderoso lema con el que millones de ciudadanos en todo el mundo salimos a protestar en contra de una organización cuyo único proyecto político en los últimos años ha sido el secuestro, la extorsión y el asesinato.
Los venezolanos teníamos especial responsabilidad en la manifestación convocada por un grupo de jóvenes a través del portal de Internet Facebook. Esto debido al hecho cierto que el presidente Chávez ha insistido en que las FARC no son terroristas y que debe otorgárseles carácter de beligerante. Esto implicaría que a las FARC se les daría estatus de sujeto de derecho internacional y se les reconocería como una parte igual al Estado colombiano. Si ambos, Estado colombiano y FARC, son iguales jurídicamente, entonces las actuaciones de este cuerpo terrorista estarían revestidas de legalidad y se entendería que lo que ocurre en Colombia es una guerra civil entre dos iguales. Así, los secuestrados por las FARC no serían tales, sino prisioneros de guerra.
Tal planteamiento raya en el absurdo y equivaldría, aunque suene bufo, a algo así como reconocerle al hampa común en Venezuela estado de legalidad o beligerancia, en virtud que el Estado no ha sido capaz de controlar la delincuencia.
Desde Miraflores se ha tenido vital intervención en la entrega unilateral de algunos de los ciudadanos que se encontraban secuestrados por la FARC. Vimos la entrega de Clara Rojas y Consuelo González, y ahora ha sido anunciada la entrega de tres rehenes enfermos como "un nuevo gesto unilateral de las FARC en reconocimiento al presidente venezolano, Hugo Chávez". Esto en vísperas de la realización de las protestas mundiales contra esta fuerza guerrillera.
Más allá de celebrar y compartir la incontenible alegría de los familiares de los secuestrados al conocer la noticia de la liberación de estos tres rehenes, quienes también serían entregados en territorio venezolano con la mediación de la senadora colombiana Piedad Córdoba y del presidente Chávez, no puedo evitar sentir vergüenza de en lo que se está pretendiendo convertir a nuestra patria. Y es que el señor Chávez luce ahora como el cancerbero de las FARC. ¿Acaso es el teniente coronel quien dice y decide quién debe ser liberado y quién no? ¿Es él quien "guarda las llaves" del reino de las FARC? Estas preguntas quizás no tengan respuesta en lo inmediato, pero de seguro en un futuro no muy lejano las tendrán.
Apena ver cómo pretende utilizarse el dolor ajeno para insistir en la necesidad de reconocer legalidad a un cuerpo terrorista. Los venezolanos nos negamos rotundamente a ser territorio amigo de las FARC. Gritamos al mundo ¡NO MAS FARC!
Dirigente de Un Nuevo Tiempo
delsa_solorzano@yahoo.com
http://www.eluniversal.com/2008/02/07/opi_37047_art_decimos-no!_698533.shtml
Nos negamos rotundamente a ser territorio amigo de las FARC ¡No más FARC!
No más FARC! Este fue el corto y poderoso lema con el que millones de ciudadanos en todo el mundo salimos a protestar en contra de una organización cuyo único proyecto político en los últimos años ha sido el secuestro, la extorsión y el asesinato.
Los venezolanos teníamos especial responsabilidad en la manifestación convocada por un grupo de jóvenes a través del portal de Internet Facebook. Esto debido al hecho cierto que el presidente Chávez ha insistido en que las FARC no son terroristas y que debe otorgárseles carácter de beligerante. Esto implicaría que a las FARC se les daría estatus de sujeto de derecho internacional y se les reconocería como una parte igual al Estado colombiano. Si ambos, Estado colombiano y FARC, son iguales jurídicamente, entonces las actuaciones de este cuerpo terrorista estarían revestidas de legalidad y se entendería que lo que ocurre en Colombia es una guerra civil entre dos iguales. Así, los secuestrados por las FARC no serían tales, sino prisioneros de guerra.
Tal planteamiento raya en el absurdo y equivaldría, aunque suene bufo, a algo así como reconocerle al hampa común en Venezuela estado de legalidad o beligerancia, en virtud que el Estado no ha sido capaz de controlar la delincuencia.
Desde Miraflores se ha tenido vital intervención en la entrega unilateral de algunos de los ciudadanos que se encontraban secuestrados por la FARC. Vimos la entrega de Clara Rojas y Consuelo González, y ahora ha sido anunciada la entrega de tres rehenes enfermos como "un nuevo gesto unilateral de las FARC en reconocimiento al presidente venezolano, Hugo Chávez". Esto en vísperas de la realización de las protestas mundiales contra esta fuerza guerrillera.
Más allá de celebrar y compartir la incontenible alegría de los familiares de los secuestrados al conocer la noticia de la liberación de estos tres rehenes, quienes también serían entregados en territorio venezolano con la mediación de la senadora colombiana Piedad Córdoba y del presidente Chávez, no puedo evitar sentir vergüenza de en lo que se está pretendiendo convertir a nuestra patria. Y es que el señor Chávez luce ahora como el cancerbero de las FARC. ¿Acaso es el teniente coronel quien dice y decide quién debe ser liberado y quién no? ¿Es él quien "guarda las llaves" del reino de las FARC? Estas preguntas quizás no tengan respuesta en lo inmediato, pero de seguro en un futuro no muy lejano las tendrán.
Apena ver cómo pretende utilizarse el dolor ajeno para insistir en la necesidad de reconocer legalidad a un cuerpo terrorista. Los venezolanos nos negamos rotundamente a ser territorio amigo de las FARC. Gritamos al mundo ¡NO MAS FARC!
Dirigente de Un Nuevo Tiempo
delsa_solorzano@yahoo.com
http://www.eluniversal.com/2008/02/07/opi_37047_art_decimos-no!_698533.shtml
sábado, enero 12, 2008
Articulo publicado en el Diario El Universal el 12/01/2008. Delsa Solorzano// Tren Ministerial
Delsa Solórzano // Tren ministerial
"Dios nos agarre confesados" con estos cambio del gabinete ministerial
Hace pocos días el Presidente de la República anunció cambios en su
tren ministerial. Suponemos que fue por aquello de la Revisión, la
Rectificación y el Reimpulso. Comentemos sólo aquellos cambios en el
gabinete que más nos impactaron. Desde este mismo instante, la
delincuencia en Venezuela goza de licencias y tranquilidad. Vuelve al
Ministerio de Interior y Justicia Ramón Rodríguez Chacín, el mismo que
ocupó ese cargo por allá por el 2002 con un rotundo fracaso y un
aumento indiscriminado de los índices de delincuencia. No dormiremos
tranquilos los ciudadanos comunes, que carecemos de escoltas y carros
blindados para protegernos del hampa.
Ni hablar del nuevo vicepresidente. Resulta que quien ocupa tan
importante cargo es Ramón Carrizales, el hombre que rompió récords de
protestas a las afueras del Ministerio de Vivienda y Hábitat, ya que
el único techo que pudo dar a los más necesitados fue la absoluta
intemperie. Su gestión se destacó por la impresionante cantidad de
padres y madres de familia durmiendo a las afueras de su ministerio
exigiendo vivienda.
Por si fuera poco, sustituye al ministro Carrizales el comandante
Pérez Prado, quien viene de ser corresponsable del desastre
gubernamental en materia de viviendas, pues era presidente del Inavi.
El presidente Chávez al momento de su designación dijo que es "un buen
center field y un excelente tocador de bola". Vaya usted a saber si
eso se necesita para ser ministro. Si no pudo con el Inavi, ¿será
jugando béisbol que podrá con el Ministerio de Vivienda y Hábitat?
Los alarmantes "cambios", (más bien "enroques"), no acaban aquí. Desde
que la Cantv fue nacionalizada, los usuarios de sus servicios hemos
pasado momentos que nos recuerdan un lejano pasado, anterior a la
modernidad y a la fibra óptica; nos quejamos de la lentitud del
servicio de internet, de la ineficiencia en los servicios de
información, entre tantos otros problemas, y nos preguntamos cómo es
posible que en tan corto tiempo se haya retrocedido tanto en la
prestación de servicios tan vitales. Pues bien, la responsable de
ello, su presidenta, Socorro Hernández, fue premiada con el cargo de
ministra del Poder Popular para Telecomunicaciones e Informática. ¡Ay,
socorro!
El enroque continúa; Izarra vuelve a Comunicación e Información y
Jesse Chacón pasa al Despacho de la Presidencia. Quedó "safe" Nicolás
Maduro, a pesar del estrepitoso fracaso en su gestión como canciller
(no pegó una). Por los ministros salientes no hay que preocuparse; ya
se les debe estar buscando un nuevo cambur en alguna embajada. Ante
estos flamantes cambios, recurrimos al refranero popular: "Dios nos
agarre confesados".
Dirigente de Un Nuevo Tiempo
http://www.eluniversal.com/2008/01/12/opi_37047_art_tren-ministerial_662096.shtml
"Dios nos agarre confesados" con estos cambio del gabinete ministerial
Hace pocos días el Presidente de la República anunció cambios en su
tren ministerial. Suponemos que fue por aquello de la Revisión, la
Rectificación y el Reimpulso. Comentemos sólo aquellos cambios en el
gabinete que más nos impactaron. Desde este mismo instante, la
delincuencia en Venezuela goza de licencias y tranquilidad. Vuelve al
Ministerio de Interior y Justicia Ramón Rodríguez Chacín, el mismo que
ocupó ese cargo por allá por el 2002 con un rotundo fracaso y un
aumento indiscriminado de los índices de delincuencia. No dormiremos
tranquilos los ciudadanos comunes, que carecemos de escoltas y carros
blindados para protegernos del hampa.
Ni hablar del nuevo vicepresidente. Resulta que quien ocupa tan
importante cargo es Ramón Carrizales, el hombre que rompió récords de
protestas a las afueras del Ministerio de Vivienda y Hábitat, ya que
el único techo que pudo dar a los más necesitados fue la absoluta
intemperie. Su gestión se destacó por la impresionante cantidad de
padres y madres de familia durmiendo a las afueras de su ministerio
exigiendo vivienda.
Por si fuera poco, sustituye al ministro Carrizales el comandante
Pérez Prado, quien viene de ser corresponsable del desastre
gubernamental en materia de viviendas, pues era presidente del Inavi.
El presidente Chávez al momento de su designación dijo que es "un buen
center field y un excelente tocador de bola". Vaya usted a saber si
eso se necesita para ser ministro. Si no pudo con el Inavi, ¿será
jugando béisbol que podrá con el Ministerio de Vivienda y Hábitat?
Los alarmantes "cambios", (más bien "enroques"), no acaban aquí. Desde
que la Cantv fue nacionalizada, los usuarios de sus servicios hemos
pasado momentos que nos recuerdan un lejano pasado, anterior a la
modernidad y a la fibra óptica; nos quejamos de la lentitud del
servicio de internet, de la ineficiencia en los servicios de
información, entre tantos otros problemas, y nos preguntamos cómo es
posible que en tan corto tiempo se haya retrocedido tanto en la
prestación de servicios tan vitales. Pues bien, la responsable de
ello, su presidenta, Socorro Hernández, fue premiada con el cargo de
ministra del Poder Popular para Telecomunicaciones e Informática. ¡Ay,
socorro!
El enroque continúa; Izarra vuelve a Comunicación e Información y
Jesse Chacón pasa al Despacho de la Presidencia. Quedó "safe" Nicolás
Maduro, a pesar del estrepitoso fracaso en su gestión como canciller
(no pegó una). Por los ministros salientes no hay que preocuparse; ya
se les debe estar buscando un nuevo cambur en alguna embajada. Ante
estos flamantes cambios, recurrimos al refranero popular: "Dios nos
agarre confesados".
Dirigente de Un Nuevo Tiempo
http://www.eluniversal.com/2008/01/12/opi_37047_art_tren-ministerial_662096.shtml
sábado, enero 05, 2008
Articulo publicado en el Diario El Universal el 05/01/2008. Delsa Solorzano// Las tres "R"
Delsa Solórzano // Las tres "R"
Una vez más, el plan del Gobierno no está basado en gerenciar sino en politiquear
Chávez ha anunciado su Plan de Gobierno para 2008. Por absurdo que luzca, no se fundamenta en el fortalecimiento del aparato productivo nacional para disminuir las importaciones y acabar con la escasez de alimentos, o en la reestructuración del sistema cambiario para acabar con los controles del nefasto Cadivi. Tampoco en el robustecimiento de la economía nacional o en la culminación de los planes de descentralización para fortalecer a las regiones. ¡No! Una vez más, el Plan de Gobierno no está basado en gerenciar sino en politiquear. En las Tres "R" (Revisión, Rectificación y Reimpulso) falta la "R" de reconciliación.
El país clama por reconciliarnos y el Presidente responde con una Ley de Amnistía, incompleta y excluyente, que establece condiciones para su otorgamiento, lo cual es un absoluto contrasentido ya que en doctrina la Amnistía es el perdón u olvido de los hechos cometidos que constituyen determinado delito. Si eso es así, no puede olvidarse un hecho para unos y no hacerlo para otros.
¿Qué ocurre con los ciudadanos enjuiciados por el delito de Traición a la Patria? ¿Acaso ese no es un delito político? Preocupa la situación de Súmate, cuyos directivos, encabezados por María Corina Machado, están siendo imputados por tal delito y no se benefician con la Ley de Amnistía.
¿Qué ocurre con los periodistas con causas penales en su contra por difamación e injuria por razones políticas? Tal es el caso de Ibéyise Pacheco y otros tantos más. ¿Y qué pasa con Nixon Moreno? ¿Cuál es el destino de los trabajadores despedidos o que son acosados por razones políticas? ¿Podrá alguien trabajar en un organismo público y manifestar libremente sus ideas sin riesgo a ser despedido? La lista Tascón, ¿fue enterrada de verdad?
A esto se suman las infelices declaraciones del ex Fiscal General de la República, quien señaló que Amnistía no es sinónimo de reconciliación e insistió en que no se trata de presos políticos sino de políticos presos. Y también las declaraciones del diputado Escarrá en igual sentido, a la continuación de programas como La Hojilla, y a la actitud generalizada de los acólitos del régimen. Visto está que la Reconciliación no está en la agenda de Miraflores.
La Revisión que necesita Venezuela es la del propio Gobierno, y es en este sentido que debe darse la Rectificación. No necesitamos un Reimpulso de la Revolución, sino el Reimpulso del aparato productivo nacional y de nuestra maltrecha economía, así como de las políticas necesarias de seguridad ciudadana para que la delincuencia deje de ser la dueña de las vidas de los ciudadanos.
Dirigente de Un Nuevo Tiempo
http://opinion.eluniversal.com/2008/01/05/opi_37047_art_las-tres-r_638924.shtml
Publicado tambien en EL Sol de Margarita en el siguiente link
http://www.elsoldemargarita.com.ve/Noticias.aspx?NoticiaId=8124&SeccionId=5
Una vez más, el plan del Gobierno no está basado en gerenciar sino en politiquear
Chávez ha anunciado su Plan de Gobierno para 2008. Por absurdo que luzca, no se fundamenta en el fortalecimiento del aparato productivo nacional para disminuir las importaciones y acabar con la escasez de alimentos, o en la reestructuración del sistema cambiario para acabar con los controles del nefasto Cadivi. Tampoco en el robustecimiento de la economía nacional o en la culminación de los planes de descentralización para fortalecer a las regiones. ¡No! Una vez más, el Plan de Gobierno no está basado en gerenciar sino en politiquear. En las Tres "R" (Revisión, Rectificación y Reimpulso) falta la "R" de reconciliación.
El país clama por reconciliarnos y el Presidente responde con una Ley de Amnistía, incompleta y excluyente, que establece condiciones para su otorgamiento, lo cual es un absoluto contrasentido ya que en doctrina la Amnistía es el perdón u olvido de los hechos cometidos que constituyen determinado delito. Si eso es así, no puede olvidarse un hecho para unos y no hacerlo para otros.
¿Qué ocurre con los ciudadanos enjuiciados por el delito de Traición a la Patria? ¿Acaso ese no es un delito político? Preocupa la situación de Súmate, cuyos directivos, encabezados por María Corina Machado, están siendo imputados por tal delito y no se benefician con la Ley de Amnistía.
¿Qué ocurre con los periodistas con causas penales en su contra por difamación e injuria por razones políticas? Tal es el caso de Ibéyise Pacheco y otros tantos más. ¿Y qué pasa con Nixon Moreno? ¿Cuál es el destino de los trabajadores despedidos o que son acosados por razones políticas? ¿Podrá alguien trabajar en un organismo público y manifestar libremente sus ideas sin riesgo a ser despedido? La lista Tascón, ¿fue enterrada de verdad?
A esto se suman las infelices declaraciones del ex Fiscal General de la República, quien señaló que Amnistía no es sinónimo de reconciliación e insistió en que no se trata de presos políticos sino de políticos presos. Y también las declaraciones del diputado Escarrá en igual sentido, a la continuación de programas como La Hojilla, y a la actitud generalizada de los acólitos del régimen. Visto está que la Reconciliación no está en la agenda de Miraflores.
La Revisión que necesita Venezuela es la del propio Gobierno, y es en este sentido que debe darse la Rectificación. No necesitamos un Reimpulso de la Revolución, sino el Reimpulso del aparato productivo nacional y de nuestra maltrecha economía, así como de las políticas necesarias de seguridad ciudadana para que la delincuencia deje de ser la dueña de las vidas de los ciudadanos.
Dirigente de Un Nuevo Tiempo
http://opinion.eluniversal.com/2008/01/05/opi_37047_art_las-tres-r_638924.shtml
Publicado tambien en EL Sol de Margarita en el siguiente link
http://www.elsoldemargarita.com.ve/Noticias.aspx?NoticiaId=8124&SeccionId=5
sábado, diciembre 29, 2007
Articulo publicado en el Diario El Universal el 29/12/2007. Delsa Solorzano// Carta a Enrique Mendoza
Delsa Solórzano // Carta a Enrique Mendoza
Iluso quien cree que haciendo preso a "Gober" evitará que siga trabajando por el país que sueña
Enrique Mendoza, mi querido "Gober", es otra víctima de la manipulación del Poder Judicial, para perseguir políticamente a la disidencia. Los resultados del pasado referendo constitucional en todo el país y en particular en el estado Miranda, ocasionaron la furia presidencial y llevó a espetar frases como: "Miranda me las va a pagar". Pues bien, es Enrique Mendoza quien paga las culpas.
A su lado aprendí muchas cosas, la primera a quererlo como a un padre, la segunda a adorar al estado Miranda como si fuera un ser humano, con carencias, con injustas desigualdades en su extenso territorio y con un gran potencial de desarrollo que sólo fue explotado durante su gestión.
Caminar por Miranda con Mendoza, por cada uno de sus 21 municipios, es sentir el afecto de todo un pueblo que implora hoy por su regreso. Ese clamor y los resultados obtenidos por la opción del NO, son los que llevaron al régimen a querer encarcelarlo.
Iluso es quien cree que haciendo preso a alguien como el "Gober", va a evitar que siga trabajando por el proyecto de país que sueña con tener. Se trata de un hombre incansable que me enseñó que cuando se tienen ganas de construir algo, no hay horas ni días hábiles para hacerlo y que la motivación que se tenga en tal empeño es la mejor energía para lograrlo.
Lo quieren preso, como si con eso pudieran acabar con su liderazgo o peor aún, como si con eso pudieran callarlo. Pues no lo conocen, a Enrique Mendoza no lo va a detener nada, él seguirá haciendo lo único que sabe hacer: trabajar, sin mucho aspaviento o exhibición pública, por el estado Miranda que nos merecemos.
La persecución política del régimen es cada vez mayor, parecen creer que acallando algunas voces van a silenciarnos a todos. Pues bien, las cárceles de este país no van a ser suficientes para los venezolanos que no vamos a permitir que nos arrebaten la democracia.
Estas palabras finales son para ti, mi "Gober", como hija tuya que sabes que me siento, donde quiera que te encuentres, te ruego reconsiderar la decisión de entregarte al régimen de la injusticia. Mírate en el espejo de los comisarios Vivas, Forero y Simonovis y otros tantos compatriotas hoy tras las rejas. En este país las instituciones únicamente se usan para el odio y la persecución.
Enrique, hace un par de años cuando empezó la persecución política en tu contra, escribí: "¿nos persiguen. Pero las voces no callarán. (¿) estaremos, recordándoles que la historia se escribe todos los días, y que la escribimos con tinta de dignidad, de justicia, de democracia. Vaya a ti, Enrique Mendoza, mi honra de saberte un ciudadano con "V" mayúscula, con "V" de Venezuela".
http://archivo.eluniversal.com/2007/12/29/opi_37047_art_carta-a-enrique-mend_638760.shtml
Iluso quien cree que haciendo preso a "Gober" evitará que siga trabajando por el país que sueña
Enrique Mendoza, mi querido "Gober", es otra víctima de la manipulación del Poder Judicial, para perseguir políticamente a la disidencia. Los resultados del pasado referendo constitucional en todo el país y en particular en el estado Miranda, ocasionaron la furia presidencial y llevó a espetar frases como: "Miranda me las va a pagar". Pues bien, es Enrique Mendoza quien paga las culpas.
A su lado aprendí muchas cosas, la primera a quererlo como a un padre, la segunda a adorar al estado Miranda como si fuera un ser humano, con carencias, con injustas desigualdades en su extenso territorio y con un gran potencial de desarrollo que sólo fue explotado durante su gestión.
Caminar por Miranda con Mendoza, por cada uno de sus 21 municipios, es sentir el afecto de todo un pueblo que implora hoy por su regreso. Ese clamor y los resultados obtenidos por la opción del NO, son los que llevaron al régimen a querer encarcelarlo.
Iluso es quien cree que haciendo preso a alguien como el "Gober", va a evitar que siga trabajando por el proyecto de país que sueña con tener. Se trata de un hombre incansable que me enseñó que cuando se tienen ganas de construir algo, no hay horas ni días hábiles para hacerlo y que la motivación que se tenga en tal empeño es la mejor energía para lograrlo.
Lo quieren preso, como si con eso pudieran acabar con su liderazgo o peor aún, como si con eso pudieran callarlo. Pues no lo conocen, a Enrique Mendoza no lo va a detener nada, él seguirá haciendo lo único que sabe hacer: trabajar, sin mucho aspaviento o exhibición pública, por el estado Miranda que nos merecemos.
La persecución política del régimen es cada vez mayor, parecen creer que acallando algunas voces van a silenciarnos a todos. Pues bien, las cárceles de este país no van a ser suficientes para los venezolanos que no vamos a permitir que nos arrebaten la democracia.
Estas palabras finales son para ti, mi "Gober", como hija tuya que sabes que me siento, donde quiera que te encuentres, te ruego reconsiderar la decisión de entregarte al régimen de la injusticia. Mírate en el espejo de los comisarios Vivas, Forero y Simonovis y otros tantos compatriotas hoy tras las rejas. En este país las instituciones únicamente se usan para el odio y la persecución.
Enrique, hace un par de años cuando empezó la persecución política en tu contra, escribí: "¿nos persiguen. Pero las voces no callarán. (¿) estaremos, recordándoles que la historia se escribe todos los días, y que la escribimos con tinta de dignidad, de justicia, de democracia. Vaya a ti, Enrique Mendoza, mi honra de saberte un ciudadano con "V" mayúscula, con "V" de Venezuela".
http://archivo.eluniversal.com/2007/12/29/opi_37047_art_carta-a-enrique-mend_638760.shtml
sábado, diciembre 22, 2007
Articulo publicado en el Diario El Universal el 22/12/2007. Delsa Solorzano// Revolucion de Diseñador
Delsa Solórzano // Revolución de diseñador
Ojalá todos pudiéramos escoger qué marcas usar y vestirnos como se nos venga en gana
Se pontifica desde Miraflores que tenemos que ser autóctonos y fomentar la producción nacional, que las criollas no deben parecer muñecas del Miss Venezuela y toda una ristra de monsergas sobre el "hombre nuevo". Empero, la orden no vale para el jefe del Estado ni sus seguidores.
Los oficialistas adoran andar "a la última moda", con trapos de firma. Jóvenes revolucionarios y ministros están siempre de estreno de ropa "fashion" de diseñador. Alcaldes y gobernadores oficialistas visten Tommy, Lacoste y Avercrombie. Los jóvenes prefieren Nike, Levis, Converse, Vans; los adultos aman a Vuitton, Gucci, Prada, Hermes. Un buen reloj no falta, sea un Omega, Longines o Cartier. Hay diputadas que iluminan las sesiones con el brillo de sus joyas. En las ruedas de prensa descuella el despliegue de marcas, ninguna elaborada por cooperativas criollas ni en el Fabricio Ojeda. Esta conducta tan revolucionaria es igual en cuanto a las bebidas "espirituosas", a los lugares de moda que frecuentan y a los fiestones. No falta el lujoso vehículo, blindado, con escolta y chofer, ambos imprescindibles. Y si el vehículo es Hummer, tanto mejor.
Este estilo de vida, un tanto pomposo para mi gusto, no es sin embargo criticable por sí solo. Y no estaríamos escribiendo sobre ello si al menos fuere muestra del progreso de todo el país y no sólo de quienes gozan de las mieles del poder. Es criticable, y mucho, es cuando se conmina a los pobres a seguir siendo pobres ("ser rico es malo") y se les exhorta a usar sólo artículos producidos en Venezuela, pues lo contrario es traición a la patria.
Recientemente un ministro, gagueando, quiso justificar la marca de sus carísimos zapatos (US$550) y su costosísima corbata (US$180, oferta navideña) aduciendo que el 95% de los productos que consume son importados pues no hay producción nacional. Horas después quiso recoger el reguero saliendo en cámara con una franela del Che. Acaso quiso apagar las voces que aún se mofan de tamaña torta.
Señor ministro, como creo no lo sabe, le cuento que en la Candelaria (Municipio Bolivariano Libertador) abundan zapateros que hacen excelentes calzados a mano, tan buenos como sus Gucci. Y sobre corbatas, le doy un dato: como le gusta vestirse de marca, en Venezuela hay magníficos diseñadores (Scutaro, Clement, Carlos Benguigui, etc.). Haga patria. Fomente el consumo de "lo nuestro".
Ojalá todos, sin excepción, pudiéramos escoger qué marcas usar y vestirnos como se nos venga en gana, sin remordimiento alguno. Anhelo el día en que todos, sin exclusión, podamos vestir de diseñador y ello no sea un privilegio del exclusivo club de militantes del Socialismo Autóctono Indoamericano del Siglo XXI.
Dirigente de Un Nuevo Tiempo
http://www.eluniversal.com/2007/12/22/opi_37047_art_revolucion-de-disena_638596.shtml
Ojalá todos pudiéramos escoger qué marcas usar y vestirnos como se nos venga en gana
Se pontifica desde Miraflores que tenemos que ser autóctonos y fomentar la producción nacional, que las criollas no deben parecer muñecas del Miss Venezuela y toda una ristra de monsergas sobre el "hombre nuevo". Empero, la orden no vale para el jefe del Estado ni sus seguidores.
Los oficialistas adoran andar "a la última moda", con trapos de firma. Jóvenes revolucionarios y ministros están siempre de estreno de ropa "fashion" de diseñador. Alcaldes y gobernadores oficialistas visten Tommy, Lacoste y Avercrombie. Los jóvenes prefieren Nike, Levis, Converse, Vans; los adultos aman a Vuitton, Gucci, Prada, Hermes. Un buen reloj no falta, sea un Omega, Longines o Cartier. Hay diputadas que iluminan las sesiones con el brillo de sus joyas. En las ruedas de prensa descuella el despliegue de marcas, ninguna elaborada por cooperativas criollas ni en el Fabricio Ojeda. Esta conducta tan revolucionaria es igual en cuanto a las bebidas "espirituosas", a los lugares de moda que frecuentan y a los fiestones. No falta el lujoso vehículo, blindado, con escolta y chofer, ambos imprescindibles. Y si el vehículo es Hummer, tanto mejor.
Este estilo de vida, un tanto pomposo para mi gusto, no es sin embargo criticable por sí solo. Y no estaríamos escribiendo sobre ello si al menos fuere muestra del progreso de todo el país y no sólo de quienes gozan de las mieles del poder. Es criticable, y mucho, es cuando se conmina a los pobres a seguir siendo pobres ("ser rico es malo") y se les exhorta a usar sólo artículos producidos en Venezuela, pues lo contrario es traición a la patria.
Recientemente un ministro, gagueando, quiso justificar la marca de sus carísimos zapatos (US$550) y su costosísima corbata (US$180, oferta navideña) aduciendo que el 95% de los productos que consume son importados pues no hay producción nacional. Horas después quiso recoger el reguero saliendo en cámara con una franela del Che. Acaso quiso apagar las voces que aún se mofan de tamaña torta.
Señor ministro, como creo no lo sabe, le cuento que en la Candelaria (Municipio Bolivariano Libertador) abundan zapateros que hacen excelentes calzados a mano, tan buenos como sus Gucci. Y sobre corbatas, le doy un dato: como le gusta vestirse de marca, en Venezuela hay magníficos diseñadores (Scutaro, Clement, Carlos Benguigui, etc.). Haga patria. Fomente el consumo de "lo nuestro".
Ojalá todos, sin excepción, pudiéramos escoger qué marcas usar y vestirnos como se nos venga en gana, sin remordimiento alguno. Anhelo el día en que todos, sin exclusión, podamos vestir de diseñador y ello no sea un privilegio del exclusivo club de militantes del Socialismo Autóctono Indoamericano del Siglo XXI.
Dirigente de Un Nuevo Tiempo
http://www.eluniversal.com/2007/12/22/opi_37047_art_revolucion-de-disena_638596.shtml
jueves, noviembre 15, 2007
Articulo publicado en el Diario El Universal el 11/11/2007. Delsa Solorzano// UCV de mis Tormentos
Delsa Solórzano // UCV de mis tormentos
Los estudiantes en las calles, la división del oficialismo, la patria rechazando la reforma
En 2004, cuando Kico Bautista dirigía El Mundo, pidió a algunos que escribiéramos sobre nuestra Alma Mater. Mi artículo decía cosas así: "¿ ¿Qué pasó, UCV de mis tormentos? ¿En qué momento perdiste la capacidad de participación o las ganas de involucrarte con los problemas del país? ¿Cuándo dejaste de ser la Casa que Vence las Sombras, para convertirte en una casa de sombras?... Mi querida UCV, ¡despierta!¿ involúcrate, preocúpate, recuérdale a tus estudiantes que ellos han sido históricamente los responsables de los más rotundos cambios políticos¿ UCV de mis tormentos, despierta". Sí, la frase con la que titulé y titulo es de Cabrujas.
Ahora ocurrió. La universidad despertó, no sólo la UCV, sino todas, públicas y privadas, y también los estudiantes de otros niveles de educación. Nuestros corajudos jóvenes se vuelcan a las calles. Luchan por la libertad, la reconciliación y el futuro, para librar al país de una grave amenaza. Sensatamente, piden diferir el referendo. Les sobra razón. No puede forzarse un pueblo a un proceso comicial por nada menos que la Constitución de su país, el pacto social de todos los ciudadanos, caminando a tientas por un oscuro laberinto.
La AN discutió el proyecto desde su presentación el 15 de agosto. Concluyó su trabajo más de dos meses después. ¿Cómo pretender entonces que más de 26 millones de venezolanos en apenas 30 días puedan conocer, discutir y digerir la reforma, y más cuando el Poder Legislativo en lugar de cumplir con su labor de difusión se dedica a hacer campaña por el SI?
El régimen acusa el golpe del despertar de los estudiantes; a eso se suma la disidencia dentro del mismo oficialismo. Podemos, el padre Palmar, el general Baduel, gobernadores y alcaldes oficialistas y muchos otros militantes de ese sector, han dicho que hay que votar NO a la reforma, que no acompañan a su líder en el empeño de cubanizarnos. Para redondear el escenario, la marcha de inicio de campaña del SI fue cuanto menos tristona. El líder habló solo. Sus seguidores no quisieron escucharlo. Prefirieron llenar centros comerciales. Pero él igual habló, ante un público pírrico y dormido.
Los estudiantes en las calles, la división del oficialismo, la patria rechazando la reforma. Cabe pensar que es posible derrotar la reforma con los votos, a pesar de ese CNE poco confiable y parcializado. Hay que Votar y Votar NO.
Nuestros jóvenes están luchando, y nosotros con ellos. Ya lo dijo Andrés Eloy: "cuando se tiene un hijo se tienen todos los hijos del mundo". La universidad despertó. Gracias, UCV de mis tormentos.
Ucevista / Dirigente de Un Nuevo Tiempo
http://www.eluniversal.com/2007/11/12/opi_37047_art_ucv-de-mis-tormentos_576212.shtml
Los estudiantes en las calles, la división del oficialismo, la patria rechazando la reforma
En 2004, cuando Kico Bautista dirigía El Mundo, pidió a algunos que escribiéramos sobre nuestra Alma Mater. Mi artículo decía cosas así: "¿ ¿Qué pasó, UCV de mis tormentos? ¿En qué momento perdiste la capacidad de participación o las ganas de involucrarte con los problemas del país? ¿Cuándo dejaste de ser la Casa que Vence las Sombras, para convertirte en una casa de sombras?... Mi querida UCV, ¡despierta!¿ involúcrate, preocúpate, recuérdale a tus estudiantes que ellos han sido históricamente los responsables de los más rotundos cambios políticos¿ UCV de mis tormentos, despierta". Sí, la frase con la que titulé y titulo es de Cabrujas.
Ahora ocurrió. La universidad despertó, no sólo la UCV, sino todas, públicas y privadas, y también los estudiantes de otros niveles de educación. Nuestros corajudos jóvenes se vuelcan a las calles. Luchan por la libertad, la reconciliación y el futuro, para librar al país de una grave amenaza. Sensatamente, piden diferir el referendo. Les sobra razón. No puede forzarse un pueblo a un proceso comicial por nada menos que la Constitución de su país, el pacto social de todos los ciudadanos, caminando a tientas por un oscuro laberinto.
La AN discutió el proyecto desde su presentación el 15 de agosto. Concluyó su trabajo más de dos meses después. ¿Cómo pretender entonces que más de 26 millones de venezolanos en apenas 30 días puedan conocer, discutir y digerir la reforma, y más cuando el Poder Legislativo en lugar de cumplir con su labor de difusión se dedica a hacer campaña por el SI?
El régimen acusa el golpe del despertar de los estudiantes; a eso se suma la disidencia dentro del mismo oficialismo. Podemos, el padre Palmar, el general Baduel, gobernadores y alcaldes oficialistas y muchos otros militantes de ese sector, han dicho que hay que votar NO a la reforma, que no acompañan a su líder en el empeño de cubanizarnos. Para redondear el escenario, la marcha de inicio de campaña del SI fue cuanto menos tristona. El líder habló solo. Sus seguidores no quisieron escucharlo. Prefirieron llenar centros comerciales. Pero él igual habló, ante un público pírrico y dormido.
Los estudiantes en las calles, la división del oficialismo, la patria rechazando la reforma. Cabe pensar que es posible derrotar la reforma con los votos, a pesar de ese CNE poco confiable y parcializado. Hay que Votar y Votar NO.
Nuestros jóvenes están luchando, y nosotros con ellos. Ya lo dijo Andrés Eloy: "cuando se tiene un hijo se tienen todos los hijos del mundo". La universidad despertó. Gracias, UCV de mis tormentos.
Ucevista / Dirigente de Un Nuevo Tiempo
http://www.eluniversal.com/2007/11/12/opi_37047_art_ucv-de-mis-tormentos_576212.shtml
jueves, octubre 04, 2007
Articulo publicado en el Diario El Universal el 04/10/2007. Delsa Solorzano// Volver a Tostao
Delsa Solórzano // Volver a Tostao
El Universal, 4 de octubre de 2007
Recuperemos nuestra patria, la de las tradiciones de Tostao, donde todos
éramos iguales.
Hace unos días, en la Sala Cabrujas de la Fundación Chacao se presentó la obra Tostao, basada en un cuento de Soledad Morillo. Pasamos un rato mágico,recordando una Caracas de tradiciones, café y música.
Tostao me hizo recordar a mis abuelas y los valores que nos sembraron. Los venezolanos fuimos criados respetando tradiciones, queriendo a Venezuela,orgullosos de nuestro gentilicio. Hicimos nuestras las historias de nuestros antepasados. Las diferencias de clases no eran problema ni eran tan marcadas. Daba lo mismo vivir en La Pastora que en El Paraíso; todos éramos iguales y como tales nos formaron.
Vi Tostao y corroboré cuánto hemos cambiado. Desde el mismo Miraflores se promueve la lucha de clases, se patrocina el odio y el enfrentamiento entre nosotros. Y, a juro, se nos impone una reforma constitucional que condiciona la vida ciudadana a la construcción del socialismo. Gobierno de botas, no de cerebros democráticos.
¿Sabe usted que la reforma establece que para constituir una asamblea de ciudadanos, un sindicato, solicitar un referendo, ejercer la iniciativa legislativa o constituyente, ser oído en un Concejo Municipal o postularse a un cargo de elección popular o cualquier forma de participación ciudadana,la condición es "construir el socialismo"?
Con la reforma Venezuela no será para todos, sino sólo para quienes se declaren socialistas bolivarianos, concepto inventado en Miraflores, pero que no es sino un totalitarismo militarista, con un monarca comunista clavado en el poder a perpetuidad, con los derechos ciudadanos tasajeados,sin poder dedicarnos libremente a la actividad económica de nuestra preferencia y con un país que sólo pertenecerá a los leales al régimen. Y,por si fuera poco, con una soberanía que no reside en el pueblo sino en el Poder Popular y no se ejercerá a través del sufragio, quitándole al derecho al voto su condición democrática de máxima expresión de la voluntad popular.
Es obvio que Venezuela cambió. Desde el poder se nos vende que los principios y valores que nos inculcaron nuestros abuelos debemos desecharlos. Porque no sirven, no calzan con la República Socialista Bolivariana de Venezuela, ese país de exclusión e inequidad marca Chávez.
Empero, no cabe el desánimo. Hay que dar a conocer en detalle la reforma, explicarla a todo el mundo. En ese arduo trabajo andamos. El país democrático, rojo rojito o azul azulito, cuando la conoce no aprueba esta reforma majunche.
Recuperemos nuestra patria, la de las tradiciones de Tostao, donde todos éramos iguales y no importaba a qué clase social pertenecíamos para poder ser un ciudadano con pleno ejercicio de nuestros derechos. Volvamos a Tostao.
Dirigente de Un Nuevo Tiempo
http://opinion.eluniversal.com/2007/10/04/opi_37047_art_volver-a-tostao_501318.shtml
El Universal, 4 de octubre de 2007
Recuperemos nuestra patria, la de las tradiciones de Tostao, donde todos
éramos iguales.
Hace unos días, en la Sala Cabrujas de la Fundación Chacao se presentó la obra Tostao, basada en un cuento de Soledad Morillo. Pasamos un rato mágico,recordando una Caracas de tradiciones, café y música.
Tostao me hizo recordar a mis abuelas y los valores que nos sembraron. Los venezolanos fuimos criados respetando tradiciones, queriendo a Venezuela,orgullosos de nuestro gentilicio. Hicimos nuestras las historias de nuestros antepasados. Las diferencias de clases no eran problema ni eran tan marcadas. Daba lo mismo vivir en La Pastora que en El Paraíso; todos éramos iguales y como tales nos formaron.
Vi Tostao y corroboré cuánto hemos cambiado. Desde el mismo Miraflores se promueve la lucha de clases, se patrocina el odio y el enfrentamiento entre nosotros. Y, a juro, se nos impone una reforma constitucional que condiciona la vida ciudadana a la construcción del socialismo. Gobierno de botas, no de cerebros democráticos.
¿Sabe usted que la reforma establece que para constituir una asamblea de ciudadanos, un sindicato, solicitar un referendo, ejercer la iniciativa legislativa o constituyente, ser oído en un Concejo Municipal o postularse a un cargo de elección popular o cualquier forma de participación ciudadana,la condición es "construir el socialismo"?
Con la reforma Venezuela no será para todos, sino sólo para quienes se declaren socialistas bolivarianos, concepto inventado en Miraflores, pero que no es sino un totalitarismo militarista, con un monarca comunista clavado en el poder a perpetuidad, con los derechos ciudadanos tasajeados,sin poder dedicarnos libremente a la actividad económica de nuestra preferencia y con un país que sólo pertenecerá a los leales al régimen. Y,por si fuera poco, con una soberanía que no reside en el pueblo sino en el Poder Popular y no se ejercerá a través del sufragio, quitándole al derecho al voto su condición democrática de máxima expresión de la voluntad popular.
Es obvio que Venezuela cambió. Desde el poder se nos vende que los principios y valores que nos inculcaron nuestros abuelos debemos desecharlos. Porque no sirven, no calzan con la República Socialista Bolivariana de Venezuela, ese país de exclusión e inequidad marca Chávez.
Empero, no cabe el desánimo. Hay que dar a conocer en detalle la reforma, explicarla a todo el mundo. En ese arduo trabajo andamos. El país democrático, rojo rojito o azul azulito, cuando la conoce no aprueba esta reforma majunche.
Recuperemos nuestra patria, la de las tradiciones de Tostao, donde todos éramos iguales y no importaba a qué clase social pertenecíamos para poder ser un ciudadano con pleno ejercicio de nuestros derechos. Volvamos a Tostao.
Dirigente de Un Nuevo Tiempo
http://opinion.eluniversal.com/2007/10/04/opi_37047_art_volver-a-tostao_501318.shtml
viernes, septiembre 21, 2007
Articulo publicado en el Diario El Universal el 21/09/2007. Delsa Solorzano// El Cepo Constitucional
Delsa Solórzano // El cepo constitucional
El régimen manipula al país con la farsa de que la reforma es más poder para el pueblo
Un presidente redacta un proyecto de reforma constitucional, para darse a sí mismo la posibilidad de gobernar eternamente. En el mismo documento se apropia del Poder Constituyente originario, se arroga control discrecional sobre la riqueza petrolera, control total territorial con las regiones especiales militares, control sobre la Fuerza Armada Bolivariana que comanda de manera absoluta. Añade el control de las reservas internacionales y de toda la política económica del Estado. Indica que él será el único facultado para crear provincias federales, ciudades federales y comunales y territorios asociados, distritos especiales y distritos funcionales, y nombrar a dedo sus autoridades.
Marca que le toca promover, controlar, dirigir y designar las autoridades del Poder Popular, con pleno control de los Consejos del Poder Popular (consejos comunales, obreros, estudiantes, campesinos, etc.). Y se erige en el titiritero de las relaciones con los demás poderes públicos nacionales.
Esto no es una fantasía o una hiperbolización de la realidad. No es una novela del Gabo, ni el guión de una película sobre un lejano país gobernado por un dictador. Esto será lo que vamos a vivir en la República Socialista Bolivariana de Venezuela, si se aprueba la reforma que quiere Chávez.
El régimen manipula al país con la farsa de que la reforma es más poder para el pueblo, alegando que se le da rango constitucional al poder popular. Eso es falso. Según la reforma, el "poder popular" será otra forma de repartirse la cochina. En el texto los Poderes Nacionales siguen siendo el Ejecutivo, el Legislativo, el Judicial, el Ciudadano y el Electoral, no figura entre ellos, el Poder Popular.
Chávez designará las autoridades del Poder Popular; la soberanía ya no va a residir en el pueblo ni éste la ejercerá a través del sufragio. ¡No señor! Eso sería peligrosísimo para su plan totalitario. Ahora la soberanía residirá dizque en el Poder Popular, el cual no la ejercerá a través del sufragio. El voto ya no será la máxima expresión de la voluntad popular. Hay algo más grave. Pintada, tatuada, impregnada en todo el proyecto está una oda al totalitarismo militar, y la concentración de todos los poderes en un solo hombre.
Chávez cree que nuestra gente no es capaz de entender lo que se nos avecina, que el pueblo no tiene cerebro. La realidad es que ningún demócrata puede estar de acuerdo con el establecimiento de una nueva monarquía comunista disfrazada de democracia. Con la reforma, Chávez mandará más y el pueblo menos.
Es un cepo constitucional.
Dirigente de Un Nuevo Tiempo
http://politica.eluniversal.com/2007/09/20/opi_37047_art_el-cepo-constitucion_481204.shtml
http://www.analitica.com/mujeranalitica/lasmujeresopinan/6632736.asp
El régimen manipula al país con la farsa de que la reforma es más poder para el pueblo
Un presidente redacta un proyecto de reforma constitucional, para darse a sí mismo la posibilidad de gobernar eternamente. En el mismo documento se apropia del Poder Constituyente originario, se arroga control discrecional sobre la riqueza petrolera, control total territorial con las regiones especiales militares, control sobre la Fuerza Armada Bolivariana que comanda de manera absoluta. Añade el control de las reservas internacionales y de toda la política económica del Estado. Indica que él será el único facultado para crear provincias federales, ciudades federales y comunales y territorios asociados, distritos especiales y distritos funcionales, y nombrar a dedo sus autoridades.
Marca que le toca promover, controlar, dirigir y designar las autoridades del Poder Popular, con pleno control de los Consejos del Poder Popular (consejos comunales, obreros, estudiantes, campesinos, etc.). Y se erige en el titiritero de las relaciones con los demás poderes públicos nacionales.
Esto no es una fantasía o una hiperbolización de la realidad. No es una novela del Gabo, ni el guión de una película sobre un lejano país gobernado por un dictador. Esto será lo que vamos a vivir en la República Socialista Bolivariana de Venezuela, si se aprueba la reforma que quiere Chávez.
El régimen manipula al país con la farsa de que la reforma es más poder para el pueblo, alegando que se le da rango constitucional al poder popular. Eso es falso. Según la reforma, el "poder popular" será otra forma de repartirse la cochina. En el texto los Poderes Nacionales siguen siendo el Ejecutivo, el Legislativo, el Judicial, el Ciudadano y el Electoral, no figura entre ellos, el Poder Popular.
Chávez designará las autoridades del Poder Popular; la soberanía ya no va a residir en el pueblo ni éste la ejercerá a través del sufragio. ¡No señor! Eso sería peligrosísimo para su plan totalitario. Ahora la soberanía residirá dizque en el Poder Popular, el cual no la ejercerá a través del sufragio. El voto ya no será la máxima expresión de la voluntad popular. Hay algo más grave. Pintada, tatuada, impregnada en todo el proyecto está una oda al totalitarismo militar, y la concentración de todos los poderes en un solo hombre.
Chávez cree que nuestra gente no es capaz de entender lo que se nos avecina, que el pueblo no tiene cerebro. La realidad es que ningún demócrata puede estar de acuerdo con el establecimiento de una nueva monarquía comunista disfrazada de democracia. Con la reforma, Chávez mandará más y el pueblo menos.
Es un cepo constitucional.
Dirigente de Un Nuevo Tiempo
http://politica.eluniversal.com/2007/09/20/opi_37047_art_el-cepo-constitucion_481204.shtml
http://www.analitica.com/mujeranalitica/lasmujeresopinan/6632736.asp
lunes, septiembre 03, 2007
Articulo publicado en el Diario El Universal el 01/09/2007. Delsa Solorzano// Disciplina con Hambre
Delsa Solórzano // Disciplina con hambre
Hambre continua, corrupción continua, inseguridad continua. Eso es la reforma
Cómo se mide el dolor de quien viene con amor y recibe desprecio? Hace pocos días, durante la Asamblea de Batallones Socialistas en el Poliedro, a Chávez le dio un ataque de malcriadez. Ha tenido muchos, pero éste fue dramático. Allí, mientras Chávez pontificaba, una humilde mujer intentó acercársele para entregarle un papelito de esos que contienen duras historias de necesidades insatisfechas por un desgobierno que, a pesar del dineral que viaja en maletines, desprecia el hambre, la falta de vivienda, el desempleo y la inseguridad del "soberano".
El gesto irritó a Chávez, quien ordenó a la señora que se "desplazara". Sin piedad le espetó "¡disciplina, disciplina!". Hubo más. Luego del regaño, dijo: "Algún día llegará en que las instituciones se ocupen de esas cosas y la gente no tenga que recurrir a mí". A confesión de parte, relevo de prueba. Mayor reconocimiento del desastre gubernamental y de la ausencia de instituciones, imposible.
Ante tal drama, me pregunto si esa ciudadana será una de las damnificadas de Vargas, o del barrio Nueva Esparta, o de alguno de los muchos sectores afectados por los aguaceros. ¿Algún delincuente la dejó viuda criando sola a sus hijos? ¿Está desesperada porque alguno de sus pequeños está en uno de los pésimos hospitales públicos, que carecen de insumos o medios suficientes para atender a los enfermos, y en los que la compasión se fue de viaje?
Esa buena mujer puso sus esperanzas en ese papelito. Por respuesta sólo obtuvo del gran Chávez un "¡desplázate, aquí queremos disciplina!".
Ahora, Chávez quiere que esa señora y los venezolanos, hombres y mujeres humildes pero luchadores, pongan sus sueños en la reforma. Les miente con descaro. Les dice que es para darles empleo, seguridad personal, beneficios laborales, seguridad social. El sabe bien que para eso sólo hace falta cumplir la Constitución, la de 1999 y nada más. El sabe que la reforma sólo sirve para armar la República Socialista de Venezuela, para que él tenga poderes absolutos y se atornille, para favorecer un régimen económico opaco, un socialismo ramplón y no democrático, sin respeto a la propiedad privada, con dos administraciones públicas que no se rijan por los principios de celeridad, eficiencia, transparencia y rendición de cuentas, para que todo pueda ser manejado por Hugo Chávez.
Hambre continua, corrupción continua, inseguridad continua. Eso es la reforma. No resolverá las calamidades que la señora del papelito intentó plantearle a Chávez. La "continua" servirá para que el dolor continúe. ¿Disciplina con hambre?
Dirigente de un Nuevo Tiempo
http://www.eluniversal.com/2007/09/01/opi_37047_art_disciplina-con-hambr_441302.shtml
Hambre continua, corrupción continua, inseguridad continua. Eso es la reforma
Cómo se mide el dolor de quien viene con amor y recibe desprecio? Hace pocos días, durante la Asamblea de Batallones Socialistas en el Poliedro, a Chávez le dio un ataque de malcriadez. Ha tenido muchos, pero éste fue dramático. Allí, mientras Chávez pontificaba, una humilde mujer intentó acercársele para entregarle un papelito de esos que contienen duras historias de necesidades insatisfechas por un desgobierno que, a pesar del dineral que viaja en maletines, desprecia el hambre, la falta de vivienda, el desempleo y la inseguridad del "soberano".
El gesto irritó a Chávez, quien ordenó a la señora que se "desplazara". Sin piedad le espetó "¡disciplina, disciplina!". Hubo más. Luego del regaño, dijo: "Algún día llegará en que las instituciones se ocupen de esas cosas y la gente no tenga que recurrir a mí". A confesión de parte, relevo de prueba. Mayor reconocimiento del desastre gubernamental y de la ausencia de instituciones, imposible.
Ante tal drama, me pregunto si esa ciudadana será una de las damnificadas de Vargas, o del barrio Nueva Esparta, o de alguno de los muchos sectores afectados por los aguaceros. ¿Algún delincuente la dejó viuda criando sola a sus hijos? ¿Está desesperada porque alguno de sus pequeños está en uno de los pésimos hospitales públicos, que carecen de insumos o medios suficientes para atender a los enfermos, y en los que la compasión se fue de viaje?
Esa buena mujer puso sus esperanzas en ese papelito. Por respuesta sólo obtuvo del gran Chávez un "¡desplázate, aquí queremos disciplina!".
Ahora, Chávez quiere que esa señora y los venezolanos, hombres y mujeres humildes pero luchadores, pongan sus sueños en la reforma. Les miente con descaro. Les dice que es para darles empleo, seguridad personal, beneficios laborales, seguridad social. El sabe bien que para eso sólo hace falta cumplir la Constitución, la de 1999 y nada más. El sabe que la reforma sólo sirve para armar la República Socialista de Venezuela, para que él tenga poderes absolutos y se atornille, para favorecer un régimen económico opaco, un socialismo ramplón y no democrático, sin respeto a la propiedad privada, con dos administraciones públicas que no se rijan por los principios de celeridad, eficiencia, transparencia y rendición de cuentas, para que todo pueda ser manejado por Hugo Chávez.
Hambre continua, corrupción continua, inseguridad continua. Eso es la reforma. No resolverá las calamidades que la señora del papelito intentó plantearle a Chávez. La "continua" servirá para que el dolor continúe. ¿Disciplina con hambre?
Dirigente de un Nuevo Tiempo
http://www.eluniversal.com/2007/09/01/opi_37047_art_disciplina-con-hambr_441302.shtml
viernes, agosto 24, 2007
Articulo publicado en el Diario El Universal el 24/08/2007. Delsa Solorzano// De la ruta de la empanada a la reforma
Delsa Solórzano // De la ruta de la empanada a la reforma
Pretenden que los venezolanos pongan sus esperanzas en una reforma que se vende engañosa.
Hace pocos días vimos a un alto funcionario gubernamental vinculado al "hombre del maletín", justificando un viaje de ensueño ya fantasía a Bariloche en Argentina. El señor en cuestión, con su cara muy lavada, narró cómo se hospedó nada menos que en el esplendoroso Llao Llao Hotel & Resort, Golf - Spa, uno de los más lujosos de América Latina. Alojarse ahí cuesta la bicoca de aproximadamente mil dólares la noche, de esos verdes que se producen en el Imperio. El mismo señor, en una rueda de prensa de comiquita a la que bien calzaba la conseja popular de "no aclares que obscureces", entusiastamente y sin empacho, recomendó a los venezolanos que más bien vacacionáramos en Uruguay pues ahí nos conviene más el tipo de cambio. (¡!)
Ante tamaño despliegue insolente de recomendaciones turísticas, cualquiera se pregunta a qué ciudadanos iban dirigidas las mismas. ¿Será a la mayoría de nuestros compatriotas que sólo han visto los billeticos verdes en películas; será a aquellos que para viajar sólo pueden tratar (sin éxito garantizado) de conseguir una tarjeta de crédito prepagada y realizar todo el engorroso trámite de Cadivi para que sólo se les otorguen 600 dólares en efectivo, 5 mil en cupo de viajero y 3 mil en cupo de consumos de Internet para todo el año, o será a aquellos boligarcas que no hayan ya cómo gastar el dinero, compran lujosos Hummer, Audi, Mercedes, Porcshe y Ferrari y gastan a placer inmensas cantidades de dinero en "bebidas espirituosas" en restaurantes de lujo? Predican una cosa y practican otra.
Pero también nos preguntamos: ¿por qué nos invitan a hacer turismo en el extranjero en lugar de promover el turismo nacional y recorrer la ruta de la empanada que supuestamente bordearía todas las playas de nuestro país? ¿Será que para los boligarcas las empanadas nuestras son "fuchis" comparadas con las sureñas?
Se pretende que los venezolanos, sobre todo los más humildes, pongan todas sus esperanzas en una reforma constitucional que se vende engañosamente como suerte de panacea para la solución de sus muchas y crecientes carencias, problemas y calamidades, cuando la verdad es que para eso sólo basta que el Estado de una vez por todas decida afrontar la gestión pública con eficiencia, voluntad política y transparencia y con la aplicación de la Constitución que, a según se cansaron de repetirnos, es la "mejor constitución del mundo".
En Venezuela ocurren cosas importantísimas y gravísimas todos los días con sus noches, escándalos de corrupción que ahora quieren taparear con proyectos de reforma constitucional cargados de venenitos que son perjudiciales para la salud de la nación. Pero, resulta, pasa y acontece que, aunque parezca mentira y aunque los boligarcas piensen que este país les pertenece, los venezolanos no olvidamos. Estamos construyendo el expediente de este régimen que ahora pretende imponernos con su reforma constitucional su ánimo de perpetuidad monárquica a través de la reelección indefinida, con poderes absolutos y centralizados en el marco de un sistema socialista no democrático, con miras a la República Socialista de Venezuela. Y ese expediente crece, cada día, cada hora, cada minuto.
Dirigente de Un Nuevo Tiempo
Pretenden que los venezolanos pongan sus esperanzas en una reforma que se vende engañosa.
Hace pocos días vimos a un alto funcionario gubernamental vinculado al "hombre del maletín", justificando un viaje de ensueño ya fantasía a Bariloche en Argentina. El señor en cuestión, con su cara muy lavada, narró cómo se hospedó nada menos que en el esplendoroso Llao Llao Hotel & Resort, Golf - Spa, uno de los más lujosos de América Latina. Alojarse ahí cuesta la bicoca de aproximadamente mil dólares la noche, de esos verdes que se producen en el Imperio. El mismo señor, en una rueda de prensa de comiquita a la que bien calzaba la conseja popular de "no aclares que obscureces", entusiastamente y sin empacho, recomendó a los venezolanos que más bien vacacionáramos en Uruguay pues ahí nos conviene más el tipo de cambio. (¡!)
Ante tamaño despliegue insolente de recomendaciones turísticas, cualquiera se pregunta a qué ciudadanos iban dirigidas las mismas. ¿Será a la mayoría de nuestros compatriotas que sólo han visto los billeticos verdes en películas; será a aquellos que para viajar sólo pueden tratar (sin éxito garantizado) de conseguir una tarjeta de crédito prepagada y realizar todo el engorroso trámite de Cadivi para que sólo se les otorguen 600 dólares en efectivo, 5 mil en cupo de viajero y 3 mil en cupo de consumos de Internet para todo el año, o será a aquellos boligarcas que no hayan ya cómo gastar el dinero, compran lujosos Hummer, Audi, Mercedes, Porcshe y Ferrari y gastan a placer inmensas cantidades de dinero en "bebidas espirituosas" en restaurantes de lujo? Predican una cosa y practican otra.
Pero también nos preguntamos: ¿por qué nos invitan a hacer turismo en el extranjero en lugar de promover el turismo nacional y recorrer la ruta de la empanada que supuestamente bordearía todas las playas de nuestro país? ¿Será que para los boligarcas las empanadas nuestras son "fuchis" comparadas con las sureñas?
Se pretende que los venezolanos, sobre todo los más humildes, pongan todas sus esperanzas en una reforma constitucional que se vende engañosamente como suerte de panacea para la solución de sus muchas y crecientes carencias, problemas y calamidades, cuando la verdad es que para eso sólo basta que el Estado de una vez por todas decida afrontar la gestión pública con eficiencia, voluntad política y transparencia y con la aplicación de la Constitución que, a según se cansaron de repetirnos, es la "mejor constitución del mundo".
En Venezuela ocurren cosas importantísimas y gravísimas todos los días con sus noches, escándalos de corrupción que ahora quieren taparear con proyectos de reforma constitucional cargados de venenitos que son perjudiciales para la salud de la nación. Pero, resulta, pasa y acontece que, aunque parezca mentira y aunque los boligarcas piensen que este país les pertenece, los venezolanos no olvidamos. Estamos construyendo el expediente de este régimen que ahora pretende imponernos con su reforma constitucional su ánimo de perpetuidad monárquica a través de la reelección indefinida, con poderes absolutos y centralizados en el marco de un sistema socialista no democrático, con miras a la República Socialista de Venezuela. Y ese expediente crece, cada día, cada hora, cada minuto.
Dirigente de Un Nuevo Tiempo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
