Para Delsa Solorzano, la Desobediencia Civil no es una opción. Declaraciones Diario El Mundo, 29 de septiembre de 2005

El Mundo / Jueves / Caracas , 29 de Septiembre de 2005

Desobediencia civil sigue siendo una carta bajo la manga.

Un sector de la oposición no ha descartado la aplicación del artículo 350 de la Constitución, antes coreando el “Chávez, vete ya” y ahora contra los “intentos hegemónicos del gobierno”
Dorys Villarroel / Reyes Theis

La desobediencia civil sigue siendo una carta “bajo la manga” para un sector duro de la oposición, esa que espera el momento oportuno para colocarla sobre la mesa, dispuestos a la estrategia, especialmente en los escenarios de violencia que ellos creen puedan desatarse. En respuesta, los órganos de inteligencia del Estado siguen de cerca a estos grupo con la intenciónde neutralizarlos, según advierte el diputado regional y miembro del Frente Nacional en defensa de los Presos Políticos, Oscar Pérez.“Nos preparamos sin prisa pero sin pausa”, dice al definir el artículo 350 de la Constitución como “una herramienta que además de ser legítima es constitucional, pero que debe esperarse el momento apropiado y justo para aplicarla”.Pérezesunodelosconvocantesanuevasmovilizaciones de calle “en defensa de la democracia y por la libertad de los presos políticos” y de quienes, dealgunamanera,aspiranrevivirylucharhasta vencer con el 350. “Sin decir de manera apresurada cuándo va a ser, lo anunciaremos en su momento”, prometió el dirigente político quien junto a la periodista Patricia Poleo, el presidente de Alianza Bravo Pueblo, Antonio Ledezma, y el ex candidato presidencial,Oswaldo Álvarez Paz, entre otros, hacen quórum en el banquillo para ponersealbate, listoparavolveral terrenodelapolítica “encendida” a través de la desobediencia civil.Estos actores políticos se reunieron recientemente con el cardenal Rosalio Castillo Lara, quien en polémicas declaraciones para la prensa también invocó el regreso del 350. Oscar Pérez confesóqueelcardenaldejóbienclaro,ydemanera muy humilde, que se va compenetrar en la lucha pero como un ciudadano más, es decir, sin ser el convocante directo de las acciones de protesta.Enel encuentro, según el vocero, acordaron el llamado a un gran acuerdo de unidad nacional que permita la incorporación de factores políticos de la sociedad civil, individualidades, gremios y ciudadanos comunes en general para comenzar a diseñar estrategias “claramente concertadas que le puedan salir al paso a los intentos hegemónicos deHugoChávez que en los últimos díashan arreciado”.Se espera que el acuerdo también sea útil para discutir un proyecto de país incluyente.
Lectura peligrosa No es pertinente la interpretaciónaisladadel artículo350delaConstitución porque podría conducir a “conclusiones peligrosas para la estabilidad política e institucional del país”, dictaminó la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en ponencia de su ex presidente, magistrado Iván Rincón Urdaneta, el 27dejuniode2002yenrespuestaaunodelostantos recursos de interpretación que cursaron en la instancia sobre el polémico artículo.La sentencia también señala que el argumento delartículo350parajustificarel desconocimiento a los órganos del poder público democráticamente electos, de conformidad con el ordenamiento constitucional vigente, es igualmente impertinente ya que “se ha pretendido utilizar esta disposición como justificación del derecho de resistencia o derecho de rebelión contra un gobierno violatorio de los derechos humanos o del régimen democrático, cuando su sola ubicación en el texto Constitucional indica que ese no es el sentido queel constituyente asigna a esta disposición”.Además, se advierte que “quienes se opongan deliberada y conscientemente a una orden emitida en su contra e impidan en el ámbito de lo fáctico la materialización de la misma por encima incluso de la propia autoridad judicial que produjo el pronunciamiento favorable, se arriesga a que en su contra se activen los mecanismos de desobediencia...” .El pronunciamiento del TSJ de alguna manera frenó a algunos sectores políticos de la oposiciónquese sostenían del 350comotabla desalvación y única vía para concretar el “Chávez vete ya”, que en el pasado hizo tanto ruido en las calles de las principales ciudades del país. Ganada la experiencia y conscientes de que “el 350 no nos aclara el escenario”, la llamada oposición democrática enfiló sus luchas hacia el terreno estrictamente electoral. Sin embargo, ahora nuevamente las paredes de varias urbanizaciones caraqueñas y de algunas regiones comienzan a hablar a través de los grafittis que piden a gritos “350 ya”. Asimismo, en una novedosa forma de protesta,han aparecido esqueletos depapel guindando en lugares públicos con un mensaje sintonizado con la propuesta de reactivar la desobediencia civil que establece el texto constitucional.Simultáneamente con los exhortos de papel, en sitios emblemáticos de las manifestaciones del pasado, como la Plaza Altamira, se vuelven a observar congregaciones de ciudadanos con velas, cruces y rostros llenos de rabia que expresan preocupación y deseos de “retomar la calle” amparados en lo que dice la Constitución. La convocatoria, en esta oportunidad, la realizan ciudadanos que no tuvieron protagonismo en “el trauma de lasguarimbasyelparo”,segúnexpresan,peroque “siempre han estado cargado de buenas intencionesymuchavoluntadparasacaralpaísdelfosoantidemocrático donde está cayendo”.El diputado oficialista y ex constituyente Willian Lara no cree en esas buenas intenciones opositoras. Considera que “no hay ninguna razón para la aplicación del artículo 350 de la Constitución en estos momentos porque es sólo para gobiernos no democráticos”.Asu entender, “la posición de ciertos sectores de la oposición es insurreccional, como lo hicieron en el 2002 y 2003”. Lara no cree que tengan ninguna posibilidad de pender en la conciencia popular porque “es un grupo de fanáticos que estimula la violencia, están aislados y quieren imponer su particular visión. Son los mismos que andan en la alocada idea del magnicidio”.

Prefieren el voto
El presidente de Acción Democrática, Jesús Méndez Quijada, considera que la desobediencia civil establecida en el artículo 350 de la Constitución no es más que una propuesta vaga que puede servir de proclama para la convocatoria de las masas en un momento determinado por parte de un grupo de la oposición que, entre otras cosas, descarta el debate y la vía electoral como instrumento de lucha.“Una vez que la oposición democrática decidió unas fórmulas unitarias para las próximas elecciones, nuestros esfuerzos deben centrarse allí”, dijo Méndez Quijada al descartar el uso de este instrumento.

La falta de una reglamentación hace inviable la aplicación del 350, según la abogada y dirigente de Primero Justicia, Delsa Solórzano.A su juicio, el citado articulo de la Constitución por sí solo no sirve de nada y tendría que ir acompañado de una propuesta legítima de los ciudadanos por algún hecho concreto que ocurra. Por ejemplo, que la falta de transparencia electoral obligue a desconocer ciertos poderes. “De los errores se aprende y, como dirían los niñitos, la guarimba y la desobediencia civil son barajitas repetidas que no han dado resultados y no vale la penal insistir en ellas”, admitió Solórzano.
El secretario general del MAS, Leopoldo Puchi, advierte sobre la ambigüedad del artículo. Interpreta que su uso podría aplicar en una protesta de parte del pueblo que pretenda deponer al presidente de la República, Hugo Chávez, pero también sería válido en una manifestación en contra de una autoridad que violente la ley y los derechos ciudadanos.“Solamente en términos de desobedecer a la autoridad en nombre de un derecho constitucional, el Movimiento Al Socialismo lo acompañaría, pero nunca como instrumento para deponer al Presidente por una vía no electoral”, apuntó.

Hablan los constituyentes

Claudio Fermín considera que “el artículo 350 es inconstitucional porque es la negación de la Carta Magna que establece un conjunto de normas como los vehículos de renovación de las autoridades y mal puede llamarse al desacato. Desobedecer las autoridades es una salida para llamar a la violencia. La única razón por la cual la mayoría lo aprobó fue para justificar que en 1992 hubo una verdadera masacre por parte de grupos golpistas; ahora tratan de reescribir la historia, pero lo cierto es que trataron de acceder al poder con un golpe de Estado y con el artículo en cuestión tratan de justificar lo injustificable”.

Willian Lara (MVR) dice que “el artículo lo propuso Elías Jaua, fue debatido y no contó con la aprobación de la oposición. Está inscrito en la perspectiva de la corresponsabilidad en la defensa de la democracia y de la Constitución y en el concepto de la obligación de todos los venezolanos a la defensa de la soberanía nacional. Hay una sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia sobre la invocación del referido artículo para que cualquier ciudadano contribuya a restituir los derechos violentados por gobiernos no democráticos, como ocurrió el 13 de abril para deponer a Carmona”.

Hermann Escarrá en un artículo publicado en El Nacional el 6 de agosto de este año da su opinión sobre el polémico artículo. Dice que “constituye una de las normas más nobles del texto constitucional que, siguiendo la doctrina clásica, trata del derecho a resistencia, a la opresión ante instituciones, autoridades o regímenes ilegítimos (...). Convoca a una cruzada para defender la legitimidad democrática: se trata de una norma de autoaplicación que supera el esfuerzo de reglamentación de los magistrados del régimen y debe superar también la gravísima equivocación y peor interpretación en el acta Carmona”.

Un artículo que da para todoPocas normas han sido interpretadas según la conveniencia y la óptica particular de cada quien como el artículo 350 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela:
El24 de noviembre de 2001, los vecinos de Los Palos Grandes, amparados en dicho artículo, señalaban que se declaraban en desobediencia civil por lo que realizarían las elecciones de los jueces de paz en contraposición de un dictamen de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia que ordenaba la suspensión del acto de votación.
El 8 de julio de 2002, los colegios privados del país se declararon en desobediencia civil ante la posible implementación del nuevo calendario escolar. Igualmente, la asociación civil Queremos Elegir, al momento de aprobar el Parlamento la Ley de Designaciones, invocó el 350 con el supuesto objeto de impedir que se concretaran los nombramientos del fiscal general, contralor de la República, defensor del Pueblo y los magistrados del TSJ.
Pero fue en abril de 2002 cuando el controversial artículo tendría un efecto de mayores dimensiones al ser apelado por Pedro Carmona Estanga para asumir la presidencia del país y deponer al presidente Hugo Chávez. En efecto, la primera parte del decreto del 12 de abril de 2002 argumenta la designación de Carmona echa por “el pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia la paz y la libertad, (...) haciendo uso de su legítimo derecho a desconocer cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios garantías democráticas consagrado en el artículo 350 de la Constitución del 30 de diciembre de 1999”. Paradójicamente, el pueblo chavista se declaró en desobediencia civil para desconocer el gobierno de Carmona. Más tarde, una buena parte de los militares que se alzaron contra el gobierno de Chávez se iría a la Plaza Altamira invocando la norma.En diciembre del mismo año, Carlos Ortega en su condición de presidente de la Confederación de Trabajadores de Venezuela, y Carlos Fernández, como líder de Fedecámaras, convocan a un paro nacional de trabajadores para presionar la salida del presidente Chávez o, al menos, a un adelanto de las elecciones. De igual manera, en el fragor de la huela general llamaron a la desobediencia tributaria y de los buques de Petróleos de Venezuela, así como a gran parte de sus trabajadores a que desconocieran la autoridad del Ejecutivo y de los otros poderes. Hoy, sectores de la oposición de nuevo hablan con insistencia de su invocación.

Articulo publicado en el Diraio EL Universal, martes 27 de septiembre de 2005. Delsa Solorzano// Agenda Legislativa

Delsa Solórzano // Agenda legislativa
RECIENTEMENTE ESCUCHAMOS de varios de los más "destacados" diputados oficialistas a la Asamblea Nacional, cuáles son sus planes para la agenda legislativa del próximo período de sesiones.
Entre las maravillas escuchadas destaca la reforma de varias leyes recientemente creadas o modificadas por estos excelsos diputados oficialistas. Ejemplo de tales leyes son: La Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, la Ley Resorte, el Código Penal, la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional y, para ponerle el toque de lujo a la agenda, la Constitución Nacional.
Entre los argumentos esgrimidos destaca que las leyes adolecen de "técnica legislativa". Escuchamos a uno de los diputados oficialistas, refiriéndose a la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia: "Nos merecemos leyes mejor redactadas, con sus parágrafos, no leyes con artículos de varias páginas. Eso lo hicimos sólo para poder aprobar las leyes con rapidez; además hay que darle mayor soporte a la revolución".
¡OH SORPRESA! ¿Acaso olvida el diputado que la oposición señaló hasta el cansancio esas mismas fallas durante todo el proceso de discusión de esa y otras leyes, a lo cual el oficialismo hizo oídos sordos?
La respuesta del brillante diputado oficialista sería algo como: "Sí los escuché, pero hay que cumplir los designios de la revolución a como dé lugar".
La agenda legislativa de la próxima Asamblea Nacional debería ser radicalmente distinta. Las leyes que antes señalamos fueron aprobadas al margen de la constitucionalidad, por eso necesitan ser reformadas. Sin duda. No para darle "soporte a la revolución" (por cierto, "soporte" en este caso es un anglicismo), sino para construir un Estado organizado, con leyes modernas y que obedezcan a las verdaderas necesidades de los venezolanos.
Verbigracia, el Código Penal amerita una reforma, pero no para convertirlo en un instrumento de persecución política, sino para adaptarlo a las diversas conductas delictivas que ocurren en nuestro país y para unificar las leyes penales en un solo cuerpo legal. La Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia debe ser modificada, pero para adaptarla a la Constitución y a la realidad judicial de nuestro país.
DEBE SER REFORMADO el Código Orgánico Procesal Penal, instrumento que si bien modernizó el sistema penal venezolano, permitiendo que diéramos un gran salto del obsoleto sistema inquisitivo al acusatorio, no es menos cierto que su falta de técnica legislativa, la incoherente copia de instrumentos legales de diversos países sin coordinación, y las absurdas reformas que ha hecho el actual Parlamento, han convertido a ese instrumento legal en una colcha de retazos, compleja de aplicar, desadaptada a la realidad de nuestro país y generadora de impunidad.
Además, urge aprobar leyes como la Ley contra el Hambre, cuyo primer proyecto fue redactado por nosotros. Como lo señalamos en la exposición de motivos de esa ley, "La elaboración de una ley contra el hambre obedece a la realidad que lamentablemente nos aqueja, y no es otra que el hecho cierto que vivimos en una época en la que niños, mujeres y hombres todavía mueren cada día de hambre crónica persistente".
En cuanto a la Constitución, vale destacar que si bien es cierto que fuimos adversarios de la reforma constitucional tal y como se dio en su momento, no es menos cierto que la madre de nuestras leyes no debe ser modificada sólo para cumplir las exigencias del reyecito tropical de Miraflores. Es inaceptable que se pretenda modificar la Carta Magna sólo para complacer al comandante Chávez y así pretender extender ad infinitum su mandato presidencial.
ESTAS LINEAS no alcanzan para exponer las reformas o creaciones de leyes que deben estar en la agenda parlamentaria, pero sirva lo expuesto a título de brevísimo ejemplo. Ojalá la agenda legislativa pueda parecerse mucho a la verdadera agenda de progreso del pueblo, y nada a la agenda de poder del oficialismo.
Miembro de Primero Justicia
http://opinion.eluniversal.com/2005/09/27/opi_art_27491F.shtml

Presentación a la Prensa de las Candidaturas del Estado Miranda. Delsa Solórzano: candidata a la Asamblea Nacional por el Municipio Sucre.

Alianza opositora presentó candidatos de Miranda para comicios de diciembre

Carlos Ocariz, Coordinador de Primero Justicia Miranda y candidato a la Asamblea Nacional por esta entidad, presentó hoy la fórmula unitaria que abarca a más de 35 partidos políticos y organizaciones de la sociedad civil para hacer frente a los próximos comicios parlamentarios del mes de diciembre, en un evento que contó con la presencia de los principales candidatos por la región, como Román Duque Corredor, Gerardo Blyde, Roger Delgado e Ibéyise Pacheco, entre otros.

Como afirmó el parlamentario aspirante a la reelección, esta propuesta unitaria reúne a los mejores liderazgos alternativos y especialistas en cada una de las materias, así como luchadores sociales y representantes de las organizaciones civiles

"La abstención no es la vía, eso quedó claramente demostrado en los procesos pasados. Hoy, luego de un gran sacrificio y una gran muestra de desprendimiento, logramos presentarle al país la mejor opción, porque lo que está en juego es el futuro del país y la democracia" manifestó Ocariz, al tiempo que coincidía con esta postura Román Duque Corredor e Ibeyise Pacheco en su intervención.

Entre la alianza presentada, figuran los nombres de Leni Landaeta de COPEI por el Circuito 1, Junto a Omar Guaramato de Primero Justicia en la suplencia. Por el Circuito 2, Alejandro Grisanti encabeza la alianza junto a David García en la suplencia, miembros ambos de Primero Justicia. Por el circuito 3, Carlos Ocariz por Primero Justicia y Lázaro Forero por la sociedad civil y en representación de los presos y perseguidos políticos serán los delegados de la alianza, junto a Juan Carlos Caldera y Delsa Solórzano en las suplencias respectivamente. Gerardo Blyde y Armando Briquet en la Suplencia darán la cara por el Circuito 4, mientras que Roger Delgado de Primero Justicia y Zoraida Bello de COPEI en la suplencia lo harán por el Circuito 5 de la entidad mirandina. Javier Carrera y Judith Díaz, ambos de COPEI son los representantes propuestos para encabezar el circuito 6. Ibeyise Pacheco por la sociedad civil y Leonardo Palacios en la suplencia por Primero Justicia cierran el listado de representantes nominales por el Circuito 7.

En cuanto al voto lista, figuran en orden Carlos Ocariz, Alejandro Grisanti, Román Duque de COPEI y David Rodríguez de AD. María Angélica Bracho por Primero Justicia y Mariela Jiménez ocupan los puestos 5 y 6 de la lista, mientras que José España del MAS y Roger Delgado de Primero Justicia continúan con la propuesta. Cerrando la lista figuran Amarilis Gott y Ramón Castellanos.
http://www.globovision.com/news.php?nid=9509

Artículo publicado en el Diario El Universal, el martes 20 de septiembre de 2005. POPULISMO A LA CRIOLLA/ DELSA SOLORZANO

Delsa Solórzano // Populismo a la criolla

POPULISMO: forma de gobierno que se caracteriza por la demagogia, la manipulación de las carencias de los más desposeídos, la ineficiencia, la corrupción y la entrega de "regalos" a los pobres en nombre del gobernante, con la única finalidad de que los beneficiarios de los "obsequios" retribuyan al gobernante con el favor de su voto.
En nuestro país sobran los ejemplos que demuestran que Venezuela ha sido sumida en el más absoluto, radical y pertinaz populismo.
LA RENTA PETROLERA es mal utilizada por el comandante Chávez a su antojo, haciendo ver que el petróleo le pertenece a él y sólo a él, y que gracias a su infinita gracia y bondad nos reparte una gotica a los venezolanos a través de las misiones, en las cuales nos hacen el favor de enseñarnos a leer o darnos algún tipo de educación formal, atendernos médicamente o darnos un crédito para trabajar.
Se nos ha vendido la especie de que "ahora Venezuela es de todos", como que si no lo hubiera sido siempre. Y uno se pregunta ¿qué significa esa frase en un país cuyos brazos han acunado a millares de inmigrantes de todas partes del mundo? ¿Qué significa esa frase en el país de las oportunidades?
LA RESPUESTA luce sencilla. Venezuela ahora es de todos, pero no de todos los venezolanos, sino de todos los cubanos, que hacen los que les viene en gana con nuestro petróleo y con nuestra renta petrolera. Venezuela es de todos los argentinos, a los que les acabamos de regalar 500 millones de dólares y les vendemos petróleo a cambio de vacas. Venezuela es de todos los peruanos a los que les vamos a pagar la operación de los ojos en Cuba. Venezuela es de todos los uruguayos a los que les acabamos de dar petróleo a cambio de queso. En fin, Venezuela es de todos aquellos a los que el comandante Chávez le venga en gana regalarle nuestros recursos a cambio de cualquier cosa.
Venezuela es de todos, menos de los venezolanos. Ante tal realidad cabe suponer que antes de ofrecer nuestro petróleo a cambio de vacas o queso se hicieron las respectivas consultas a nuestros ganaderos y agricultores para no afectar la producción nacional, o que ese queso y esas vacas no los tendremos que pagar los venezolanos, porque de ser así lo que estaríamos haciendo es pagar nosotros mismos nuestro petróleo. Es decir, nosotros pagamos el petróleo que Chávez regala en el exterior.
EL POPULISMO entonces engaña a los menesterosos haciéndoles pensar que todo eso que se regala le pertenece al monarca de turno, cuando la verdad es que nos pertenece a los venezolanos. No nos dejemos engañar. El petróleo es nuestro, pero nuestro de verdad. Cualquier cosa que se nos otorgue es simplemente porque nos pertenece.
Pero lo más grave del asunto es que al no invertir nuestros recursos, al "regalar" comida, salud o educación, el Estado no produce verdaderas fuentes de empleo y eso se traduce en estancamiento de la economía y pérdida de confianza en la misma. Ello genera un círculo vicioso que se traduce en más hambre y que tiene su espejo fiel en la corrupción, debido a la falta de efectivos controles gubernamentales. Y deriva también en otra grave enfermedad: la desconfianza.
El populismo a la criolla abarca a tirios y troyanos. Se consolida en Venezuela y en el exterior, y se resume en una verdad "Venezuela es de todos (menos de nosotros)".
Miembro de Primero Justicia

Creación del Primer Comité de Conflictos contra la Ley de Salud, 17 de septiembre de 2005

Creado primer Comité de Conflicto contra ley de Salud en Miranda y Distrito Capital
Caracas, 17 de septiembre de 2005.- Christian Chirinos, coordinador nacional de Justicia Obrera, acompañado de Marino González, profesor de la USB y experto en salud y políticas públicas; D’lsa Solórzano, secretaria general de Primero Justicia Civil; Dinorah Figuera, representante del Colegio de Enfermeras y representante de la Facultad de Medicina de la UCV, anunció la creación del primer Comité de Conflicto del Estado Miranda y del Distrito Capital en respuesta al de proyecto de ley de Salud Pública.
Chirinos afirmó que la ley de salud es una amenaza “para la estabilidad de la familia venezolana, al suprimirse derechos tan importantes como el HCM”. Por esta razón, tras reunirse con los representantes sindicales y gremiales en cada estado, se determinó conformar Comités de Conflicto para defender a los venezolanos de una ley que atenta contra la mayoría de los logros en materia de salud conseguidos en las convenciones colectivas. En este sentido aseguró que sus acciones estarán más allá de las mesas de trabajo, por lo que anunció que próximamente se llevarán a cabo “diferentes acciones de calle con el fin de defender a los trabajadores venezolanos, no sólo de este proyecto de Ley de Salud Pública, sino también de la Reforma de la Ley Orgánica del Trabajo y de toda medida tomada en detrimento del bienestar de los venezolanos”.
El coordinador Nacional de Justicia Obrera advirtió de las consecuencias de la aplicación de esta ley ‘’el Gobierno Nacional nos promete un sistema de salud de primera para dentro de 10 años, pero a cambio tenemos que entregar todos nuestros logros en materia de prestaciones sociales, ¿y qué viene mañana?, porque con a este paso lo que nos espera es convertirnos en esclavos de la cooperativa”.
Por su parte, Marino González manifestó que “esta ley significaría el retroceso más grande en el sistema sanitario venezolano en toda su historia”, y calificó sus tres características principales de perniciosas para el sistema de salud pública. En primer término, se revierte la descentralización del sistema de salud en los 17 estados que actualmente disfrutan de dicha competencia; en segundo lugar, se crea un Instituto de Atención Médica Integral encargado de gestionar todos los ámbitos del sistema sanitario venezolano, y finalmente, se derogan todos los seguros y programas de prestaciones sociales que tenían los trabajadores hasta este momento.
Por último, Dinorah Figuera, anunció que, los trabajadores de la sanidad, lo más afectados por la aprobación de esta ley, realizarán una marcha convocada para el martes 20 de septiembre a las 10 de mañana y que tendrá su punto de inicio en la Plaza Morelos, la cual llevará a la Asamblea Nacional todas las exigencias de los gremios y sindicatos.
http://www.justiciaobrera.org.ve/sala_de_prensa/sp_170905.htm

Artículo publicado en el Diario El Universal, el sábado 10 de septiembre de 2005. LOS PARLAMENTARIOS// DELSA SOLORZANO

Delsa Solórzano // Los parlamentarios
FERMIN TORO, Andrés Eloy Blanco, Gustavo Machado, Arturo Uslar Pietri, Raúl Leoni, Arístides Calvani, Luis Beltrán Prieto Figueroa. Siete venezolanos que enaltecieron al Parlamento venezolano.
Muchos venezolanos de ley han ocupado curules en el Capitolio. Nuestra historia parlamentaria está repleta de progreso, de pensamiento profundo, aunque en los últimos años, con contadísimas, honrosas y corajudas excepciones, la incapacidad, la hipocresía, el negociado y la ignorancia hayan sumido al Palacio Legislativo en el oscurantismo.
Si comparamos esos siete nombres con cualquiera de los oficialistas que hoy ocupan una curul en la Asamblea Nacional, o peor aún, con aquellos que nos van a acompañar en el próximo período parlamentario, concluiremos que "algo huele mal en Dinamarca", algo está podrido en nuestro adolorido país.
Un pobre Parlamento mancha la memoria de aquellos venezolanos y ofende a los millones que anhelamos contar con asambleístas que realmente representen y defiendan los intereses de la nación, y no sean cómplices de un oprobioso régimen que pretende instaurar en Venezuela una autocracia militarista, ya bastante avanzada por cierto.
El régimen se empeña en un "socialismo del siglo XXI", que sólo se traduce en hambre, miseria, desempleo, corrupción, abandono, inseguridad y pare usted de contar. Pero esto no es suficiente. El rapto institucional no se detiene. Ahora va a por el Capitolio, para imponernos parlamentarios poco calificados, pero que exhiban el requisito básico para hacerse de los favores del régimen, cual no es otro que ser un títere del autócrata, un don nadie capaz de cualquier cosa, óigase bien, cualquier cosa, con tal de mantener a Chávez en el coroto hasta que él lo desee, generándose un círculo vicioso pues termina siendo Chávez el único que a su vez puede hacer que sus títeres se mantengan.
Esto no es nuevo. En 1847, Páez apoyó la llegada a la Presidencia de José Tadeo Monagas. Ya en el poder, Monagas quiso apoderarse del partido liberal para acabar con el peso político de Páez y el Congreso. Los enfrentamientos entre Páez y Monagas causaron una disputa severa entre Monagas y el Congreso. Los conservadores comenzaron a atacar a Monagas, y los liberales monaguistas tomaron represalias. Esto enardeció las cosas. El Congreso decidió entonces destituir a Monagas, imputándole violaciones a la Constitución. Enjuiciar al Presidente era una muestra de la autonomía parlamentaria. El 24 de enero de 1848, siendo inminente la destitución de Monagas, turbas liberales atacaron el Congreso asesinando a varios guardias. Monagas negó su participación, pero se sabía que las turbas contaban con su apoyo. El asalto produjo la disolución del Congreso. Monagas convocó entonces al Parlamento con los delegados que le apoyaban. Los parlamentarios conservadores se negaron rotundamente a semejante adefesio. Fermín Toro, el brillante intelectual conservador, dijo: "Díganle al general Monagas que podrá pasar por encima de mi cadáver pero que Fermín Toro no se prostituye".
El panorama actual es lóbrego. La patria llora. Hay que luchar democráticamente para sentar en el Parlamento a ciudadanos que verdaderamente nos respeten y representen, que defiendan los intereses de Venezuela y honren a aquellos parlamentarios a los que tanto añoramos.
Miembro de Primero Justicia
http://www.eluniversal.com/2005/09/10/opi_art_10491E.shtml

Solorzano: no hay interés en el CNE por nuevos inscritos en el Registro Electoral

03-Sep-05
Primero Justicia considera que no hay interés en el CNE por nuevos inscritos en el Registro Electoral
La dirigente de Primero Justicia Delsa Solórzano señaló este sábado que parece que no existe interés en el Consejo Nacional Electoral por la inscripción de nuevos votantes en el Registro Electoral. Globovisión - 03/09/05

http://www.planetatv.com/presentation/?guid={D223ECEE-DA92-459B-BC64-3C41E64BA5E6}

Declaraciones Diario 2001, domingo 4 de septiembre de 2005

Cierra el próximo lunes Justicia Civil insta a la colectividad a inscribirse en el REP
María Gabriela Toledo La secretaria nacional de Justicia Civil, Delsa Solórzano, hizo un llamado a la colectividad para que se inscriba en el Registro Electoral Permanente (REP) que ya inició los procesos de inscripción para los comicios del mes de diciembre en todas las sedes del CNE a nivel nacional y algunas estaciones de Metro. Solórzano manifiesta que esta es una gran oportunidad para decidir las riendas del país, dada la importancia del proceso electoral vecino. "Los jóvenes que cumplan los 18 años hasta el 4 de septiembre tienen oportunidad de formar parte en este proceso eleccionario, así también aquellas personas que deban actualizar sus datos o cambiar de residencia", señaló. La jurista insistió en el hecho de que no se trata del llamado de un partido político, sino de un ente de la sociedad que entiende la importancia del evento electoral. "Pese a que el CNE ha desarrollado una campaña de desinformación, nosotros insistimos en la participación. Si bien hemos visto sólo una gris nota de prensa donde se señala que fueron abiertas las inscripciones al REP, la difusión del mensaje se hará a través de otros medios. Sabemos que muchas personas desconocen que es hasta este 5 de septiembre que tienen oportunidad de inscribirse o actualizar sus datos y por eso es que nos hemos dado a la tarea de hacer este llamado", dijo.

Declaraciones Diario El Universal, domingo 4 de septiembre de 2005

D'elsa Solórzano recuerda que el plazo para el cierre del Registro vence mañana. Primero Justicia llama a electores a inscribirse
Quienes cumplen 18 años antes del 4 de diciembre podrán votar
Solórzano lamentó que el CNE no ha emprendido una campaña para la concientización


Por: ELVIA GOMEZ -EL UNIVERSAL.- D'elsa Solórzano, secretaria nacional de Justicia Civil del partido Primero Justicia, exhortó a todos los jóvenes que cumplen 18 años antes del 4 de diciembre para que acudan, si no lo han hecho, a inscribirse en el Registro Electoral, que cerrará mañana lunes.
Asimismo, la vocera invitó a los electores ya inscritos que deseen mudarse de circunscripción electoral que acudan a cualquiera de las oficinas del Consejo Nacional Electoral (CNE) en todo el país que están habilitadas para el trámite.
Solórzano lamentó que el CNE no ha emprendido una campaña para la concientización y la promoción de la inscripción en el padrón electoral, y dijo sentirse sorprendida porque sólo se ha limitado a "una nota de prensa gris" que no ha cumplido con el propósito de motivar a los electores.
Insistió en que el CNE debería ser el primer interesado en promover la participación electoral, pues de los comicios depende el sostenimiento de la democracia.
Por otra parte, Solórzano ratificó el criterio ya expuesto de Primero Justicia, de considerar las tarjetas "morochas" como un mecanismo violatorio de la Constitución y que confisca la representación de las minorías, pero aclaró que si se ven obligados a acudir a ellas será "en legítima defensa" porque el CNE no les habrá dejado otra alternativa.
Comentó que PJ sigue participando de las conversaciones que la oposición adelanta en la búsqueda de un acuerdo unitario para las elecciones parlamentarias y declinó formular cuestionamientos particulares sobre la actitud de algunos partidos que dificultan llegar a un acuerdo; sin embargo, dijo que no es Primero Justicia el partido que pone obstáculos.
En el caso de Primero Justicia las conversaciones con los otros partidos de oposición están a cargo del secretario general, diputado Gerardo Blyde, de quien se dice encabezaría la lista de aspirantes por Miranda por el circuito de Baruta. Este partido tiene como prioridad electoral la región de Miranda y del Distrito Metropolitano.
http://www.eluniversal.com/2005/09/04/pol_art_04112C.shtml

Declaraciones GLOBOVISION, Sábado 3 de septiembre de 2005

Nacionales

Primero Justicia considera que no hay interés en el CNE por nuevos inscritos en el Registro Electoral.

La dirigente de Primero Justicia Delsa Solórzano señaló este sábado que parece que no existe interés en el Consejo Nacional Electoral por la inscripción de nuevos votantes en el Registro Electoral.

Solórzano dijo que el órgano comicial no ha hecho una campaña de divulgación y eso puede interpretarse como desinterés en la participación.

La representante del partido Primero Justicia exhortó a los nuevos votantes a inscribirse.

Por otra parte, señaló que la alianza en la oposición para postular candidatos a la Asamblea Nacional no puede ser sólo de partidos políticos.

Declaraciones Diario El Mundo, titulares del 3 de septiembre de 2005

Primero Justicia exhorta a inscribirse en Registro Electoral


Delsa Solórzano, representante de Primero Justicia, exhortó a los venezolanos que puedan participar en las elecciones de diciembre para que se inscriban en las jornadas de actualización del RE que finalizan este lunes.

Jorge Aguirre- Delsa SolórzanoAnte lo que califican como una "campaña de desinformación" por parte de las autoridades electorales, la dirigencia de esta organización hizo un llamado al CNE, para que en lugar de desinformar proceda con su deber a informar a la ciudadanía en cuanto a los procesos electorales"."Está abierto el proceso de inscripción en el REP. Este proceso cierra el lunes 5 de septiembre y a pesar de la desinformación, le hacemos un llamado a la gente que quiera hacer cambios de inscripción, y en particular a los jóvenes que cumplen 18 años antes del 4 de diciembre y que quieren participar en las elecciones, para que se inscriban", señaló.Para este evento se encuentran abiertas todas las sedes del organismo electoral a nivel nacional y en Caracas están dispuestos los centros móviles en cada estación de metro. Primero Justicia espera que los rectores electorales le entreguen a los partidos políticos la data del REP cuando finalice el corte.
Fuente: Cadena Global Extraído de: Cadena Global
http://www.elmundo.com.ve/titularescadena/default.asp?nid=95288

Declaraciones RCTV, sábado 3 de septiembre de 2005

NACIONALES
Primero Justicia crtitica "campaña de desinformación" del CNE
Delsa Solórzano, representante de Primero Justicia
3 de septiembre de 2005.-
Los miembros de Primero Justicia extendieron una invitación a todos aquellos que aún no se han inscrito en el Registro Electoral Permanente para que acudan al proceso de inscripción que culminará este lunes.

Delsa Solórzano, representante de la tolda amarilla, hizo un llamado a las autoridades electorales para que "en lugar de desinformar, proceda con su deber a informar a la ciudadanía en cuanto a los procesos electorales".

El proceso abarca la inclusión al REP de jóvenes que cumplen 18 años antes del 4 de diciembre y a aquellos que deseen hacer alguna modificación en sus datos personales. Las personas interesadas pueden acudir a cualquier sede del organismo electoral a nivel nacional y, específicamente en Caracas, a los centros móviles dispuestos en las estaciones del metro.
http://www.rctv.net/

Declaraciones Unión Radio, sábado 3 de septiembre de 2005

UNIÓN RADIO -
Ante lo que califican como una "campaña de desinformación" por parte de las autoridades electorales, la dirigencia de Primero Justicia invitó a quienes estén en capacidad de votar a inscribirse o realizar modificaciones en el Registro Electoral Permanente, cuyo cierre para las elecciones de diciembre será el lunes.
Delsa Solórzano, representante del partido, descalificó al Consejo Nacional Electoral por realizar una "campaña gris" sobre la materia. "Hacemos un llamado al CNE, para que en lugar de desinformar proceda con su deber a informar a la ciudadanía en cuanto a los procesos electorales".
"Está abierto el proceso de inscripción en el REP. Este proceso cierra el lunes 5 de septiembre y a pesar de la desinformación, le hacemos un llamado a la gente que quiera hacer cambios de inscripción, y en particular a los jóvenes que cumplen 18 años antes del 4 de diciembre y que quieren participar en las elecciones, para que se inscriban", señaló.
Para este evento se encuentran abiertas todas las sedes del organismo electoral a nivel nacional y en Caracas están dispuestos los centros móviles en cada estación de metro. Primero Justicia espera que los rectores electorales le entreguen a los partidos políticos la data del REP cuando finalice el corte.
http://www.unionradio.com.ve/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=145240

Artículo publicado en el Diario El Universal, el sábado 3 de septiembre de 2005.

Delsa Solorzano // El Parlamento
EL PODER LEGISLATIVO Nacional, más allá de ser uno de los poderes del Estado, es quizá el único que tiene injerencia directa en todos ellos, pudiendo designarlos, modificarlos, controlarlos o supervisarlos de alguna manera.
Entre las funciones parlamentarias más importantes se encuentran, por supuesto, la de legislar en materias de competencia nacional, proponer enmiendas y reformas a la Constitución, discutir y aprobar el presupuesto nacional, así como aprobar todos los créditos adicionales al presupuesto, aprobar por Ley todos los tratados o convenios internacionales que celebre el Ejecutivo Nacional, designar a los Rectores del Consejo Nacional Electoral, al Fiscal General de la República, al Contralor y al Procurador, entre muchas tantas otras.
SI HACEMOS un poco de memoria en cuanto a la conformación del Parlamento actual, recordamos que cuando el mismo resultó electo, la oposición era una rotunda minoría, ya que grupos como el Polo Democrático, el MAS, Solidaridad y otros, eran de tendencia oficialista, sin embargo, nadie dudaba de la importancia de la presencia de la oposición dentro de la Asamblea Nacional y partidos como Primero Justicia, La Causa R, AD, Copei, entre otros, levantaban sus pequeñas voces de protesta en aquel panorama teñido de rojo.
Ahora bien, el Parlamento actual ha sufrido cambios, al igual que lo ha hecho la realidad política de nuestro país. En este momento contamos con parlamentarios opositores, a quienes acudimos cada vez que queremos conocer cuál es la verdadera situación de la Comisión de Finanzas y nos informan en qué se están gastando los recursos del Estado. Son diputados a los que llamamos cuando queremos saber cuánto gasta el comandante Chávez en sus dispendiosos tours por el exterior de la República; o con aquellos que denuncian de manera efectiva las irregularidades de Pdvsa, o los que nos alertan sobre la pretensión del régimen de cubanizar la educación de nuestros hijos. Es decir, tenemos excelentes diputados que si bien no constituyen mayoría y no pueden tomar decisiones sobre los aspectos más trascendentales de la discusión parlamentaria, son la mayor y mejor fuente de denuncia, y nos permiten conocer a los venezolanos la verdad de lo que ocurre en Venezuela. Si ellos no estuvieran allí, hubiera sido sencillamente imposible conocer cualquiera de estas graves denuncias.
SI TOMARAMOS conciencia de la importancia de las elecciones parlamentarias que se avecinan, nos daríamos cuenta de que la mayoría oficialista podrá, sin ningún obstáculo que se lo impida, reformar la Constitución para permitir la reelección infinita de la Presidencia de la República, así como la consolidación definitiva de un régimen no democrático en el poder. Los ciudadanos, no tendremos a quién preguntarle cuánto costó la última transmisión del Aló Presidente, cuánto se despilfarra en los viajes presidenciales o cuánto se roban en Pdvsa.
Es por ello que, más allá de preguntarnos para qué queremos 20 o 30 "carguitos", hay que agradecer que nuestros parlamentarios están allí, ejerciendo esa labor de denuncia constante que nos permite seguir con la esperanza viva.
Miembro de Primero Justicia
http://www.eluniversal.com/2005/09/03/opi_art_03491E.shtml

Asamblea de Educación propone a los mejores como candidatos a la Asamblea Nacional

Published: Sunday, August 21, 2005Bylined to: Carlos M. Pietri
It is time to give Venezuela and the Chavez government a decent opposition
VHeadline.com guest commentarist Carlos M. Pietri writes: From the Education National Assembly civil association Leonardo Carvajal (Dictator-for-a Day Pedro Carmona’s Education Minister) makes a proposal for the December parliamentary elections with the purpose of obtaining "an independent and pluralist Legislative Power, that works to fulfill its function to develop what it is established in the Constitution and to control the Executive authority."
In order to obtain this objective, he considers building a list of candidates to construct a democratic alternative, integrated by outstanding people from social, political and institutional backgrounds.
Carvajal and his 'power group' propose 165 people who. according to them. have positive characteristics of leadership ... and as an example here are some of the most important personage’s names of their list:
Gerardo Blyde, Alfonso Marquina, Hermann Escarra, Horacio Medina, Liliana Hernandez, Liliana Ortega, Ybeyise Pacheco, Albis Munoz, Julio Montoya, Jose Luis Farias, Froilan Barrios, Carlos Alfonso Martinez, William Ojeda, Timoteo Zambrano, Gabriel Puerta Aponte, Leonardo Pizani, Carlos Blanco, Carlos Vechio, Humberto Calderon Berti, Francisco Uson, Patricia Poleo, Ana Julia Jattar, Ana Teresa Torres, Carlos Melo, Server Torres, Angel Oropeza, Maeca Lopez Méndez, Margarita de Tablante, Asdrubal Aguiar, Roberto Smith, Jesus Torrealba, Carlos Ocariz, Elías Matta, Eddie Ramirez, Carolina Jaimes Branger, Marlene Mora, Juan Jose Caldera, Andres Velásquez, Gustavo Tarre, Pedro Castillo, Cipriano Heredia, Enrique Ochoa Antich, Alberto Jordan Hernandez, Carlos Berrizbeitia, Pompeyo Marquez, Trino Marquez, Antonio Rojas Suarez, Eduardo Lapi, Diego Bautista Urbaneja, Guaicaipuro Lameda, Vestalia de Araujo, Lilian Arvelo, D'lsa Solorzano, Thaelman Urgelles, Gonzalo Feijoo, Jesus Garrido Perez, Gonzalo Garcia Ordonez, Luis Manuel Esculpi, Alfredo Padilla, Antonio Barreto Sira, Rafael Venegas.
As you can see there is nothing new ... such protagonists who. in their majority, have pending accounts with Venezuelan Justice.
Definitively, opposition leaders do not want to realize that their followers no longer believe in these personages ... that they wish new leaders with fresh ideas ... such as ones aimed to improve the quality of life of all Venezuelans and not those responsible for all the “Punto Fijo” Pact atrocities ... the massacres during the April coup d'etat and of the oil sabotage.
In the above paragraph, I said that they do not want realize, because I don’t want to think that everything has to do with mental weaknesses that in the past made them believe that they had won the Presidential Referendum, but that 'Dictator Chavez' in a covert agreement with Carter, the OAS and all the international observers had inverted the numbers against them.
Gentlemen, with these strategies the enormous distance that has been created between the feelings and thoughts of the citizens who are against Chavez and you, every day that passes gets a greater dimension.
I really can not understand how you can waste so important and expeditious road to recover part of the land that you have lost politically.
But what an idiot I am ... we all know that, for you, what is more important is to maintain your privileges without caring what your followers or even Venezuela has undergone and will undergo because of your actions and aspirations.
It is time to give Venezuela and the Chavez government a decent opposition that represents its followers and for who the main concern must be the well-being of all the citizens of our country ... not your stingy personal interests, or those of the large corporations or the owners of the private media that exists in Venezuela.
Carlos M. Pietri
cpietri@cantv.net
http://www.vheadline.com/readnews.asp?id=45582

Articulo publicado en el Diraio EL Universal, sábado 20 de agosto de 2005. Delsa Solorzano// El Espantavotos

Delsa Solórzano //
El Espantavotos

ERASE UNA VEZ UN REINO al norte del sur, gobernado por un reyecito tropical con aspiraciones de ser, a la vez, prócer libertador e independentista, caudillo del liberalismo amarillo, autócrata, pseudocomunista, líder mundial Rico Mac Pato y suerte de Papa renovado de una nueva religión llamada "El revolucionarismo rojo", que estaba en procesos de legalización para hacerla obligatoria en todo el reino. Eso de la libertad de culto era un derecho inconveniente que había que eliminar.
El reyecito tropical, copia de otro en el mar de los caribes, era sostenido sólo por unos secuaces ubicados estratégicamente en cargos gubernamentales cruciales para el mantenimiento del régimen.
Uno de los más importantes y temibles funcionarios era un brujo: "El Espantavotos", rector presidente del supremo ente electoral de ese variopinto y pasional país. En época electoral, y casi siempre lo era, "El Espantavotos" se dedicaba a realizar todo tipo de brujerías para evitar, a cualquier costo, que los ciudadanos de las comarcas acudieran a votar. Con ello, "El Espantavotos" facilitaba el mantenimiento del monarca en el trono.
"El Espantavotos" era diestro, pérfido y sagaz. Solía fijar los procesos electorales en pleno período vacacional, hacer giras nacionales como el más avezado dirigente político de la religión "revolucionaria roja" para promocionar el voto a favor del monarca, establecer condiciones leoninas para el ejercicio del derecho al sufragio, beneficiar sólo a quienes fueren acólitos del monarca en detrimento de quienes no le rindieren pleitesía, permitir la utilización de sistemas que violaran la representación proporcional de las minorías a través de un embrujo fantástico conocido la "magia de las morochas" y, finalmente, el día de la elección, otorgar prórrogas ilegales e innecesarias con la finalidad de que el monarca pudiera movilizar electores a los centros de votación para que, previo chantaje, votaran indefectiblemente por él, y así, ante la ausencia de electores contrarios al régimen, poder manipular a su favor los resultados electorales. "El Espantavotos" era uno de los funcionarios más eficientes de aquel reino. Su poder era inmenso y creciente. Era en realidad un co-regente.
Mas llegó un día que los súbditos del reino dijeron: "¡Basta!, El Espantavotos' no nos va a espantar más, cualquier cosa que él diga o haga es para evitar nuestra participación y castrar nuestra soberanía". Así, decidieron participar, con lo cual le dificultaron el trabajo a este señor de los embrujos malhadados.
Y salieron a las calles el día de las elecciones. Y no le regalaron al régimen uno de los más sagrados derechos constitucionales, el sufragio. Y le dijeron al reyecito y al "Espantavotos" que no los querían; que al igual que Mano e' Piedra Durán, ganándole round a round a Sugar Ray Leonard, los súbditos ganarían la pelea paso a paso. Le dijeron al reyecito, al "Espantavotos" y a todos los príncipes gubernamentales que por la vía democrática, la única que conocían y por la cual luchaban, los derrotarían y que a pesar del temible "Espantavotos", "pa'lante es pa'llá".
En las afueras del palacio, un hombre canta unos versos: "Quedó sin voces el coro... y en el caballo sonoro salió de aquel caserío, el gallo muerto en la silla junto a la vera amarilla y al corazón del corrío".
Miembro de Primero Justicia
http://opinion.eluniversal.com/2005/08/20/opi_art_20491E.shtml

Articulo publicado en el Diraio EL Universal, lunes 8 de agosto de 2005. Delsa Solorzano// Gobierno de Oropel

Gobierno de oropel / Delsa Solórzano

El país se cae a pedazos. Esto es literal: las vías se derrumban y queda incomunicado el país; los damnificados aumentan día a día, los “niños de la patria” ahora se llaman “pilluelos” y el Gobierno Nacional se declara “incompetente”.

Recientemente se abrió una fosa, un cráter en la autopista regional del centro, con una profundidad digna de la explosión de un meteorito. Con mucha sorpresa observamos que el ex - Ministro de Infraestructura, ahora flamante Gobernador del estado Miranda, Diosdado Cabello, simplemente hace la de Pilatos y elude la responsabilidad de un hecho tan grave como éste, atribuyéndola a la “administración anterior”. Y el ciudadano de a pie se pregunta ¿cuál será ésa? Porque este (des)gobierno ya va para 7 años en el coroto y, repito, Diosdado viene de ser Ministro de Infraestructura, es decir, nada más y nada menos que el responsable de la vialidad en este país. Y antes fue Vicepresidente de la República. La de Poncio Pilatos no puede hacerla.

Algo similar está ocurriendo con el viaducto Caracas-La Guaira. Además hay un hundimiento en la Carretera Panamericana. La vía a Oriente ya no sabe cómo clamar auxilio. Se está derrumbando Plan de Manzano. Y hay mucho más. Son ejemplos de los atroces problemas de vialidad que en este momento aquejan nuestro ya quebrantado país. Y pregunto: ¿dónde está la eficientísima gestión del Sr. Cabello como Ministro de Infraestructura?

La respuesta a todo esto la dio el ciudadano Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela: “Este es un Gobierno de incompetentes”. Entonces, ¿por qué siguen gobernando? Esa es una pregunta de difícil respuesta.

El Comandante Chávez, en su última alocución Presidencial, luego del regaño habitual al porfiao de turno, es decir, el Ministro Julio Montes, al cual nuevamente increpó porque “aquí no se construye nada” y “este Gobierno está raspao en vivienda”, nos soltó la siguiente perlita: Los “niños de la patria” (es decir, esos pobres muchachitos tripones que hacen malabares y venden flores en los semáforos de nuestro país, que en la IV llamaban “niños de la calle” y cuyo número ha aumentado de manera alarmante en los últimos 7 años) ya no se llaman así, ahora se llaman “pilluelos”, es decir, “pequeños delincuentes”.

El Comandante se refirió a estos niños de manera despectiva e insultante. Resulta que esos pobres niños, que no cuentan con la protección ni de sus padres, ni del Estado; esos niños que son víctimas de la ineficiencia gubernamental en educación sexual, en seguridad social y pare usted de contar, ahora son simplemente “pilluelos”. Hay que ser Chávez para expresarse así de esos indefensos niños, hay que no tener corazón, hay que ser descarado e ineficiente, hay que ser Chávez!

Lo más grave de todo esto es que mientras nuestro país se cae a pedazos, este Gobierno “brilla” en el exterior: la señal de Telesur, además de subversiva, sólo pretende ideologizar a los seguidores del régimen; se regala energía a Cuba; se compra deuda Argentina; se quiere operar de la vista a los peruanos; se hace negociados millonarios con Brasil y se vende a pedacitos nuestra ya fracturada industria petrolera. El Comandante se cree el Rey Midas. Pero es Midas que no convierte las cosas en oro, sino en oropel.

Miembro de Primero Justicia

Publicado en el Diario Notitarde el 7 de agosto de 2005

Delsa en estado de buena esperanza
Soledad Morillo Belloso (*)
Mi amiga Delsa Solórzano está embarazada. Su vientre crece con los días, con las horas, con los minutos. Los meses de espera le hacen bien a su alma y a su modo de querer. Delsa se volvió lo que nunca dejó de ser: una mujer como todas lo somos. Su cuerpo es hoy hospedaje de una vida que se asoma en un país con mucho incomprensible, y con mucho más aun adorable.
Veo a Delsa sumarse kilos, kilos de esperanza. Y pienso que su preñez no es sino una nota musical de un himno. La veo engordar y entrar en esa belleza tersa y suave que regala el estado de buena esperanza.
La veo y noto cómo camina distinto, cómo habla distinto, cómo ríe distinto, cómo sueña distinto. Ella no se percata. Quizás luchar por el país no le permite el tiempo necesario para pararse frente al espejo y mirar su cambio.
A sus 30 años, Delsa y muchas mujeres albergan vida. Están inventariando el futuro. A ellas hay que decirles lo que el gran poeta, nuestro inmenso Andrés Eloy cantó para su hijo, y que bien sirve para que Delsa y las muchas mujeres les canten a sus hijos:
"Quiero que me cultives, hijo mío,/ en tu modo de estar con el recuerdo,/ no para recordar lo que yo hice, sino para ir haciendo.
Que las cosas que hagas lleven todas/ tu estampa, tu manera y tu momento./ y cultiva mi amor con tu conducta/ y riega mi laurel con tus ejemplos.
Volviendo están los años más sucios de la historia,/ pero si sobrevives, será tu tiempo el tiempo/ de la bondad triunfante, de la justicia erguida.
Donde la voz alcance la libertad del sueño/ para entonces, quisiera que fueras bueno y grande,
que tu conciencia fuera, no de un hombre, de un pueblo,/ pero que tu grandeza fuera la cosa tuya/ y tu bondad la cosa tuya y de mi recuerdo.
Tú eres el hombre, hijo, de la hora esperada,/ pero, si haz de creerme, la bondad es lo cierto,/ y para poseerla, precisa ser valientes;/ La bondad es lo dulce del valor y el respeto./ Si alguien te pide su sabiduría,/ dásela, aunque se niegue en creer en tu credo;/ si alguien te pide un pedazo de pan,/ dáselo y no preguntes bajo qué tienda va a comerlo:
Si alguien te pide su amistad,/ dásela, aunque no piense como tu pensamiento;/ si alguien te pide agua,/ dásela y no preguntes si va a regar su huerto,/ si va a calmar su sed, si va a lavar sus manos,/ si va a ponerla en tierra para hacer un espejo./ Para el bueno, la idea tiene el ancho del mundo/ y un pan es del tamaño del hambre del hambriento.
Como si fueras de cristal,/ realízate por dentro,/ como si un mundo de miradas te estuviera mirando,/ como si el pueblo tuyo te tuviera de espejo/ para que se peinaran sus hijos/ la conciencia mirándote el corazón entero./ Ay la patria y sus niños!/ Mientras hablo hijo mío,/ quiero besar a un niño de mi pueblo,/ con el sol de mi tierra entre sus ojos/ y el amor de mi madre entre mi beso.
La verdad, sólo ella en tu conducta,/ tan sólo la verdad en tu cerebro,/ pero que al corazón le quede algo/ de las dulces mentiras que te enseño;/ que en el profundo bosque son verdades/ las fábulas del tigre y el conejo;/ que el mundo tiene un pájaro que habla,/ un agua de oro, el canto de un madero/ y un corazón que marcha, sin mirar hacia atrás, hasta llegar a ellos;/ que ha de volver, sobre el caballo flaco,/ con Sancho al lado, el hondo caballero;/ que el día es del trabajo y del amor la noche,/ que no hay casa sin pan, que el hombre es bueno,/ que el pez navega por lo azul del agua/ y el ave vuela por amor al viento".
Lo escribió Andrés Eloy, para todas las que están preñadas de esperanza. Y que me perdonen mis lectores, pero hoy, en este domingo de patria, había que referirse al futuro, y a la patria.

El silencio es el asesino de la democracia.
(*) Comunicador social y miembro de Primero Justicia.
E-mail: marsmorb857@cantv.net
http://www.notitarde.com/tangente/tangente13.html

Declaraciones Diario 2001, 2 de agosto de 2002

PJ: "El voto es nuestra garantía de la democracia"
Primero Justicia Civil realizó, este martes, el foro "Votar o no votar", donde se analizaron los diversos argumentos que existen en ambas tendencias, y se concluyó que las elecciones municipales son las más importantes que tenemos y que es necesario ejercer el derecho al voto para mantener la democracia. Entre los ponentes estuvieron Andrés Coba, de la organización civil Queremos Elegir; Maeca López Méndez, de Mujeres por la Libertad; Soledad Morillo, candidata a concejal por el municipio El Hatillo; Carlos Romero y Dlsa Solórzano, secretaria nacional de Justicia Civil. Dlsa Solórzano dijo que la oposición ha sido bien contundente para explicar que es necesario acudir a votar este domingo, pues a su juicio los argumentos esgrimidos por los promotores de la abstención no son lo suficientemente convincentes para deslastrarse de su derecho al voto. "No existe en la legislación venezolana algo que establezca un mínimo de votos necesarios para deslegitimar unas elecciones, pues es la mayoría simple de los votantes que ejercen su derecho al voto es la que decide, por tanto la abstención es nociva para el proceso democrático". Destacó que Primero Justicia estará al frente del proceso para garantizar que este sea lo más transparente posible. Andrés Coba, de la organización civil Queremos Elegir, realizó un análisis sobre los pros y los contras de dejar de votar y sobre quién se beneficia cuando no se ejerce el derecho al voto. Concluyó que al dejar de votar en lugar de ganar, se pierde mucho, pues se bota un derecho que fundamenta la democracia, y en el que al final gana el Gobierno y no la gente.
http://www.2001.com.ve/20050803/Política/Política6.asp?tp=7

La Secretaria Nacional de Justicia Civil hace un llamado a acudir a las proximas elecciones

Caracas, 2 de agosto de 2005 .- Primero Justicia Civil realizó el foro “Votar o no votar”, donde se analizaron los diversos argumentos que existen en ambas tendencias y se concluyó que las elecciones municipales son las más importantes que tenemos y que es necesario ejercer el derecho al voto para mantener la democracia. Entre los ponentes estuvieron Andrés Coba, de la organización civil Queremos Elegir; Maeca López Méndez, de Mujeres por la Libertad; Soledad Morillo, candidata a concejal por el municipio El Hatillo; el Dr. Carlos Romero, abogado, y la Dra. D’lsa Solórzano, secretaria nacional de Justicia Civil. D´lsa Solórzano dijo que la oposición ha sido bien contundente para explicar que es necesario acudir a votar este domingo, pues a su juicio los argumentos esgrimidos por los promotores de la abstención no son lo suficientemente convincentes para deslastrarse de su derecho al voto. “No existe en la legislación venezolana algo que establezca un mínimo de votos necesarios para deslegitimar unas elecciones, pues es la mayoría simple de los votantes que ejercen su derecho al voto es la que decide, por tanto la abstención es nociva para el proceso democrático”. Destacó que Primero Justicia estará al frente del proceso para garantizar que este sea lo más transparente posible. Andrés Coba, de la organización civil Queremos Elegir, realizó un análisis sobre los pros y los contras de dejar de votar y sobre quién se beneficia cuando no se ejerce el derecho al voto. Concluyó que al dejar de votar en lugar de ganar, se pierde mucho, pues se bota un derecho que fundamenta la democracia, y en el que al final gana el gobierno y no la gente. Carlos Romero realizó un análisis sobre lo que hemos ganado con la democracia, y en base a un excelente discurso académico, argumentó que nos hemos alejado de la política y que no hemos entendido que por medio de ella es que se puede defender los derechos de los venezolanos. Maeca López, como ciudadana, expresó que va a votar por los candidatos de la base porque ellos son los que van a resolver los problemas de sus comunidades, que son tan ciudadanos como nosotros, que desean mejorar la calidad de vida de sus comunidades. Soledad Morillo relató lo que su campaña política le ha dejado recoger en El Hatillo y expuso que la sociedad desea demasiado de sus políticos y que pareciera que “existe una divergencia en los pensamientos de los ciudadanos, porque por un lado ven al político como un “bicho raro” que debería retirarse de su campaña porque legitima al CNE, pero por el otro dice que debemos defender sus derechos como ciudadanos”. Destacó que el voto es la garantía de la democracia, sobretodo en unas elecciones necesarias para resolver los problemas más directos de las comunidades.
http://www.primerojusticia.org.ve/pjviewnotice.asp?Idnotice=87

Articulo publicado en el Diraio EL Universal, domingo31 de julio de 2005. Delsa Solorzano// Carta a un hijo de la Patria

Delsa Solórzano // Carta a un hijo de la Patria
QUERIDO HIJO: He hecho cosas muy difíciles en la vida, pero escribirte esta carta va a ser una de las más complicadas. Lo que siento por ti no puedo siquiera describirlo con palabras. Te siento en mi vientre la tir, vivir, moverte. Es una sensa ción maravillosa saberme albergue del futuro.
Tenerte es una inmensa responsabilidad. Quiero que seas feliz y libre, que puedas desarrollarte sin temor y cantarle al mundo quién eres. Que seas una persona de bien, en un país justo y amable. Hay tantas cosas que quiero enseñarte, tantas que debo decirte, tantas que no quisiera vivieras.
La vida no es fácil, hijo. En este momento estamos en una dura lucha por lograr un país mejor para todos y no sólo para algunos poderosos. Anhelo que crezcas en una Venezuela donde se respete a la gente y las libertades, donde puedas opinar, sin riesgo de ser perseguido o apresado; un país donde no haya niños abandonados en las calles sin ningún tipo de protección ni de sus padres ni del Estado; un país donde las niñas jueguen con muñecas, en lugar de parir hijos sin control, un país donde estos problemas no se resuelvan matando a los niños que aún no nacen. Estas cosas son muy complejas para que las entiendas ahora, pero cuando estés aquí y comiences a preguntar las cosas de la vida que te causarán curiosidad, trataré de explicártelas.
En este momento sólo puedo prometerte que no abandonaré la lucha, y que estoy segura que algún día tendremos ese país que tanto deseamos. No puedo prometerte que al momento de tu nacimiento vivirás en el país verdaderamente democrático que necesitamos, pero sí que algún día se rá así.
Puedo prometerte que te enseñaremos a ser honesto y generoso, que haremos honor en tu crianza a las enseñanzas de tu familia; que trataremos de darte la mejor educación. Que serás libre de elegir lo que desees para tu vida. Que te cuidaremos, y que con seguridad serás un gran demócrata, pues para eso serás formado.
Sigue creciendo dentro de mí, venezolanito. Dame todas las patadas que quieras. Aquí está Venezuela, tu patria, esperándote. Para arrullarte, te tomaré en mis brazos y me valdré de los versos de Andrés Eloy y de una de las más hermosas canciones de cuna que se ha escrito: nuestro himno nacional. Dios te bendiga. Tu mamá.
Miembro de Primero Justicia
http://www.eluniversal.com/2005/07/31/opi_art_31490B.shtml

El 8 de agosto. Articulo publicado en el Diario El Universal el sabado 23 de junio de 2005

El 8 de agosto/ Delsa Solorzano. TRATE DE ABRIR una pequeña ventanita hacia el futuro, la película del mañana, y esta fue la escena que vi: Hoy es 8 de agosto de 2005. Ayer no fui a votar. Me quedé en mi hogar viendo por televisión lo que ocurría. Por supuesto, invité a algunos amigos a pasar el día en casa. La parrilla nos quedó como nunca. Nosotros hicimos exactamente lo que nos pidieron nuestros líderes abstencionistas. Al fin y al cabo, ellos sí tienen guáramo para enfrentar a Chávez y saben lo que hacen. Vimos, como siempre, a unos políticos opositores de distintos partidos políticos peleando por algo, por unos "carguitos". La verdad no les presté mucha atención, porque seguro estaban llamando a votar y yo no iba a salir a legitimar al CNE y a este régimen. Los medios de comunicación no mostraban mucha gente en las colas de los centros de votación, así que supongo que la abstención fue bárbara. Creo que lo logramos. Con esa abstención hoy mismo deben salir del CNE Jorge Rodríguez y su combo, y Chávez ya debe estar en su jet rumbo a Cuba. Voy a encender la TV para ver nuestra victoria... ¡OH! Está declarando Jorge Rodríguez. ¿Cómo es eso posible, si ya lo deslegitimamos ayer con la abstención? Rodríguez está dando números definitivos. Dice que el MVR y UVE ganaron todo; que en Chacao y Baruta y en otros 89 municipios con alcaldes de oposición también venció la revolución; que se impuso la mayoría oficialista y que lo mismo ocurrió en Nueva Esparta y Zulia. Se ve cansado, pero feliz, cosa muy impropia de un funcionario que se supone "imparcial". Ahora están declarando los concejales electos, todos vestidos de rojo. Dicen que lo primero que van a hacer es promover juicios contra los alcaldes de oposición y que los van a sacar de sus Alcaldías. No entiendo nada, Rodríguez sigue ahí. Voy a esperar un poco porque seguro se va más tarde en el mismo avión que Chávez, pero... ¡qué cosa tan rara!, Chávez declara ahora. Dice que está feliz por el triunfo obtenido por el MVR y UVE, y que ahora sí va a poder llevar a cabo con toda libertad en todo el país, hasta en el último rincón de Venezuela, el proyecto del Socialismo del Siglo XXI, porque no hay nada ni nadie que se lo impida. "¡Los barrimos! ¡Les dimos una pela!", grita. Esto es un horror, parece que el hombre no se va. Vamos a ver qué dicen mis líderes que me convencieron de que no había que votar. Dicen que triunfamos, que el régimen se deslegitimó. Algunos dicen que van a ser candidatos a la Asamblea Nacional este diciembre, otros dicen que ahora sí tienen el camino libre para las elecciones del 2006, y que son los verdaderos y genuinos líderes contra Chávez. Y ¿qué pasó con el platillo volador que se llevaría a los dirigentes fundamentales del régimen si no salíamos a votar? ¿Los gringos no venían también a llevárselos? ¿No era que lo único que necesitaban los "verdes color matica" para actuar era que no saliéramos a votar? Pues nada de eso está pasando. Creo que me equivoqué. La verdad es que Chávez ahora es más fuerte que hace sólo un par de días, y el CNE sigue siendo exactamente el mismo. Ojalá hubiera salido a votar. Al menos así hoy tendría manera de reclamar algo. Parece que lo que logramos fue exactamente lo contrario. Rodríguez no se fue. Chávez tampoco. Casi parece una canción... ¡Uh, Ah, Chávez y Rodríguez no se van! Miembro de Primero Justicia

Articulo publicado en el Diraio EL Universal, lunes 18 de julio de 2005. Delsa Solorzano// Votar o no Votar

Delsa Solorzano// Votar o no Votar. -HE AHI EL DILEMA... Desde un tiempo a esta parte esa ha sido la pregunta que muchos ciudadanos venezolanos nos hemos hecho sin cesar. Quizá lo más preocupante para la oposición democrática venezolana sea que precisamente sólo ésta es la que duda de acudir a las urnas electorales.
Razones en favor de una y otra postura sobran. Uno de los argumentos más manidos a favor del llamado a la abstención es quizá la deslegitimación del régimen, incluido el Consejo Nacional Electoral.
No obstante, en mi opinión este no es un argumento válido. Según cifras oficiales del Consejo Nacional Electoral, los índices de abstención, de las últimas elecciones municipales en diciembre de 2002 fueron superiores al 76%. La propia Constitución de la República Bolivariana de Venezuela fue votada en referéndum por un porcentaje muy bajo del electorado: el 55,6% de los electores no acudió a votar. Más cercano aún, en las elecciones del 31 de octubre pasado, los índices de abstención fueron los más elevados de la historia democrática venezolana. Nada de esto deslegitimó al régimen, la Constitución, los concejales, alcaldes o gobernadores electos.
Al contrario, nos guste o no José Vicente Rangel Avalos es el alcalde del Municipio Sucre y Diosdado Cabello es el gobernador de Miranda. Si en el Zulia o Nueva Esparta y en los 91 municipios donde la oposición es gobierno no hubieran salido a votar, hoy estaríamos viviendo lo mismo que en Bolívar o Yaracuy, por sólo mencionar algunos ejemplos.
Ni la Constitución ni las leyes electorales venezolanas exigen porcentaje mínimo alguno o quórum necesario para que los procesos electorales gocen de validez. Es decir, el régimen NO se deslegitima si no votamos; al contrario, simplemente le regalamos el país con mucha facilidad al oficialismo.
Por otra parte se dice que aquellos que sostenemos que el voto es la única salida somos "colaboracionistas del régimen". Esto, además de absurdo, sólo evidencia la falta de razones de peso para pedir a los ciudadanos que no ejerzan uno de sus derechos constitucionales más importantes, como lo es el derecho al sufragio. Colaboracionista del régimen es aquel que le hace el juego o le facilita sus planes, y no podemos olvidar que el más interesado en que la oposición se abstenga es el propio Gobierno. Yo no les voy a dar el gusto.
Otro argumento a favor de la abstención es ¿a quién le vamos a reclamar si nos hacen fraude? Yo prefiero preguntar ¿a quién le vamos a reclamar si regalamos nuestro derecho a votar? Hasta ahora, nadie ha logrado darme una respuesta coherente a la pregunta de qué pasa si no voto. No podemos seguir soñando con que los marcianos van a venir en un platillo volador, los gringos nos van a invadir o los militares van a resolvernos el problema. Por mi parte, no aspiro ninguna de esas soluciones. Creo que la lucha por el rescate de nuestra democracia debe ser igualmente democrática. La lucha es POR vencer a un régimen que no es democrático con métodos que sí lo son. Por mi parte, muero con las botas puestas, como lo he hecho a lo largo de toda mi vida. Voy a dar la pelea votando, así que para mí no hay dilema, la única respuesta es VOTAR.
De mis estudios universitarios, recuerdo: "Los espartanos no preguntaban cuántos eran los enemigos, sino dónde estaban".
Miembro de Primero Justicia
http://www.eluniversal.com/2005/07/18/opi_art_18491F.shtml

Diario El Mundo: En cuanto al aborto, hay que mirar la Constitución

Declaraciones para el Diario El Mundo. 11-07-2005. Mirar la Constitución. Legalizar el aborto pasa por la reforma del textoconstitucional, según interpreta la abogada y dirigente de Primero Justicia, Delsa Solórzano, luego de expresar su total rechazo a la propuesta de nopenalizar la interrupción del embarazo.Solórzano advierte que la inclusión de la materia en la reforma del CódigoPenal no tiene efectos legales porque se trata de un instrumento inferior ala Constitución, en cuyo articulado se establece claramente que el Estadodebe proteger el derecho a la vida desde la concepción, durante la gestacióny después del nacimiento. "Me parece muy irresponsable decir 'vamos todos a abortar' para eludir la responsabilidad que tiene el Estado en educar yproteger a la población", apuntó la dirigente de PJ.

El aborto en la Quinta. Articulo publicado en El Universal el 2 de julio de 2005

El Aborto en la Quinta /Delsa Solorzano

Estoy felizmente embarazada, en "estado de buena esperanza". Estoy entonces sensibilizada. Me impacto la rudeza de las Diputadas oficialistas Iris Varela y Flor Rios al plantear el tema del aborto como un punto en la reforma del Codigo Penal.

Que una mujer piense que oponerse al aborto es solo "falsa moral de la Iglesia", obviando la politica sexista y discriminatoria que sufren las mujeres en Venezuela, es burlesco y ofensivo. Quien tal cosa afirme tiene gringolas e ignora la realidad en los barrios.

Hace poco, la Diputada Varela declaro: "Quisiera escuchar su opinion primero sobre los curas que violan niños, los que cometen actos de pederastia, (...) es un problema moral (...) El cura Baltasar Porras es inmoral...". Tambien dijo la Diputada la siguiente perla: "No vamos a caer en prejuicios y falsas morales de la Iglesia Catolica (...) Es un problema que nos golpea a todas las mujeres y vamos a dar la pelea para garantizar ese derecho en el nuevo Codigo Penal".

Me parece muy interesante que estas damas planteen un debate sobre los derechos de las mujeres a permitir o no el nacimiento de un bebe que venga con problemas fisicos o mentales, o sea producto de violacion o incesto. Pero, ¿han preguntado a las mujeres que han abortado como se sienten luego de hacerlo? ¿Se han sentado con las niñas que han sido violadas para explicarles sus opciones? ¿Se han dedicado a preparar a las mujeres para el desenlace crucial de un embarazo donde el bebe viene con deformaciones?

El apuro en esta reforma es vana excusa para que el Estado eluda su deber de educar sexualmente a millones de jovenes. Los metodos anticonceptivos son desconocidos y costosos. A ello se suma el mito de "si no me saco el muchacho, el no me abandona". El embarazo es cada vez mas precoz (13 años). Y si le añadimos falta de preparacion academica y embarazo, la combinacion es letal, la consecuencia directa es falta de empleo y oportunidades y mas discriminacion.

Pero el regimen pretende saltarse a la brava la realidad legalizando el aborto. La torpeza en tecnica legislativa del reformista del Codigo Penal hace pensar que basta con que se alegue que una mujer fue violada para que pueda someterse a un aborto sin mas requisitos. No cuesta imaginar las nuevas "Clinicas Abortivas de Barrio Adentro". ¡Que aberracion!

En el marco de la ilegalidad los indices de aborto alarman, tanto como los de las mujeres que mueren durante el proceso. Si ahora ocurre un delito atroz como este, imaginemos como sera si se legaliza el aborto.

Es cierto, es un tema mas de principios que de politica, pero tambien de verdadera moral, de necesidad de resguardar la vida de nuestros hijos, de nuestras mujeres, de urgencia de educar a los jovenes. No del oportunismo y el facilismo, ni menos de exonerar al Estado de sus deberes, que es en fin lo que se busca con la despenalizacion del aborto. Es mas, creo que el asunto no es transformar las leyes, es cambiar la idiosincrasia, asunto trabajoso, pero mas justo para las mujeres, y mas serio en el planteamiento, que cambiar un codigo en un pais donde las leyes son letra muerta.

Con ponzoñoso verbo, salto Iris. Propuso atajos faciles para dramas serios y profundos, donde no solo importa la vida que se quita, sino la de la madre que quedara herida para siempre. ¿Pensaron en eso... señoras?


Miembro de Primero Justicia
http://www.politicaydesarrollo.com.ar/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=8782&mode=thread&order=0&thold=0

Declaraciones Diario El Nacional, martes 14 de junio de 2005

PARTIDOS OPOSITORES EXPRESAN SOLIDARIDAD
Primero Justicia:
Grave violación de los derechos humanos
Luego de visitar a los presos políticos del estado Táchira D´lsa Solórzano, dirigente de Primero Justicia, reiteró que en Venezuela existe una grave violación de los derechos humanos.
Solorzano, que acompañó el fin de semana pasado a Julio Borges a la entidad andina, explicó que Saúl Losano está gravemente afectado de la salud y está confinado en un hospital. También indicó que Danny Ramírez y Orlando Pantaleón, detenidos en la cárcel de Santa Ana, se encuentran en situación precaria y van a la huelga de hambre porque claman por justicia.
Señaló que es imposible ocultar la falta de Estado de Derecho en el país dado que la gente exige justicia, no sólo por los presos políticos y los más de 600 imputados, sino por el hambre y el desempleo.
Indicó que en más de una oportunidad han señalado que el problema de Venezuela era no que "no había un defensor del pueblo sino un pueblo sin defensor".

No hay un Defensor del Pueblo, sino un Pueblo sin Defensor

Caracas, 13 de junio de 2005 .- Delsa Solorzano, Miembro de la Junta de Direccion Nacional de Primero Justicia, manifesto su apoyo incondicional a Saul Lozano, Danny Ramirez y Orlando Pantaleon, tres de los enjuiciados en el estado Tachira por el delito de rebelion civil durante los hechos de abril de 2002, quienes iniciaron hoy una huelga de hambre en protesta por el retraso presentado por la sala de apelaciones para darles respuesta a su solicitud de apelacion de la decision que injustamente los mantiene en prision.

Esta es una protesta que solo clama justicia, que piden que se les de respuesta a un recurso de apelacion que introdujeron hace mas de 6 meses. Y es triste, pero no nos sorprende que luego de 6 meses lo unico que ha pasado es lo que siempre pasa en nuestro maltrecho sistema judicial: NADA, manifesto Solorzano.

En este sentido, Solorzano explico que en la visita que hicieran el pasado sabado a la carcel Santa Ana, pudieron constatar no solo las condiciones infrahumanas en la que viven los detenidos, sino ademas, en las condiciones de salud en las que se encuentra Saul Lozano: En nuestra visita del sabado a la carcel Santa Ana y al hospital, pudimos hablar personalmente con Saul, y lo que nos conto fue que simplemente esperaba una respuesta. Nos parece sumamente grave que un hombre en su condicion medica, que es realmente delicada tenga que llegar a estos niveles. Mas grave nos parece aun que luego de nuestra visita haya sido aislado de todo contacto exterior, incluyendo a su familia y amigos. Nosotros simplemente preguntamos: A que le temen? Sera que estan concientes de su tremenda injusticia? que saben que lo que estan haciendo es una atropello y que es mejor guardarlo antes de dar la cara.

Por ultimo, Solorzano insto al Defensor del Pueblo a tomar cartas en el asunto, pues si bien en una ocasion el se sintio ofendido por una acusacion que en su contra se hiciere, aun hoy no ha logrado desmentir, muy por el contrario, los derechos humanos son hoy mas irrespetados que nunca.

Nota: va sin acentos

Voceria de Partidos Politicos.

Nacionales

Solidaridad rechaza transmisión de “Aló Presidente” por el canal de la Asamblea Nacional

Para el dirigente del partido Solidaridad, José Luis Farías, el presidente Hugo Chávez utiliza la Ley Orgánica de Defensa a su conveniencia, al referirse al tiempo de retiro de los oficiales de las Fuerzas Armadas, y le corresponde a él responder de manera directa sobre la aplicación de este mecanismo legal porque ha concentrado todos los poderes en ese sentido.



Dijo que en la Asamblea Nacional la Ley Orgánica de Defensa se hará de acuerdo a lo que desea el presidente para que los oficiales salgan con una edad cercana a los 60 años y el ejemplo que puso el mandatario fue el de los cubanos, donde aún hay oficiales activos de 67 años.



Farías también se refirió a la transmisión del Aló Presidente por el canal de TV de la Asamblea Nacional, señalando que como el presidente está rodeado de “serviles y genuflexos, a nosotros no nos extraña que los recursos de la Asamblea Nacional sean puestos al servicio de problema que tiene el presidente de la República”



Nicolás Maduro tendrá que responder ante la justicia en su debido momento, como utilizó los recursos de la A.N., cómo fue que montó un canal de televisión que tenía un determinado objetivo y ha sido desviado hacia otro”.





Proyecto Venezuela se solidariza con los presos políticos



Y en otro orden de ideas, el presidente de Proyecto Venezuela, Jorge Sucre selñaló que la situación del sistema judicial en el país se ha agravado.



Considera que ante esta situación, aquí no se puede contar con los jueces, ni con el funcionamiento eficiente de la justicia, al referirse al caso de los presos políticos del Tachira, quienes a juicio no cuentan con los mecanismos eficientes para que sus casos se ventilen de manera ajustada a derecho a la ley y se haga justicia.



Envió un mensaje de solidaridad hacia los presos políticos quienes este lunes iniciarion una huelga de hambre e incluyó a los dema presos del país, "porque todos sufren la ineficiencia del sistema judicial y en el caso de los políticos, ademas de la persecución deliberada por sostener ideas contrarias al régimen".



Primero Justicia visitó a los presos del Táchira

La vocera de Primero Justicia, Delsa Solórzano anuncio que miembros de esa organización política visitaron a los presos políticos del Táchira, incluyendo a Saúl Lozano, de quien dijo se encuentra en delicado estado de salud.

Dijo que Lozano le expreso su preocupación por la ausencia de justicia en el país y la violación de sus derechos humanos al no obtener una respuesta sobre su caso.

Dijo que el hospital en el que se encuentra Saúl Lozano, luego de su visita, las autoridades de ese centro de salud, lo confinaron y le prohibieron recibir a sus familiares por el director del hospital.

También dijo Solórzano que acudieron a la cárcel de Santa Ana, donde visitaron a Danny Ramírez y Orlando Pantaleón, quienes se encuentran en condiciones precarias, pero irán a la huelga de hambre para reclamar justicia.
















HDA
halvarez@globovision.com
Globovisión Publicado el 13-06-2005

Marcha por los Presos Politicos

Marcha de apoyo a presos politicos, llega a la Defensoria del Pueblo custodiada por la Guardia Nacional

Con toda normalidad se desarrollo la marcha convocada por la oposicion en respaldo a los presos politicos y que tuvo como destino final la sede de la Defensoria del Pueblo.



A su llegada a la sede de la Defensoria del Pueblo, un contingente de la Guardia Nacional resguardaba la sede de este organismo, mientras los manifestantes encabezados por Oscar Perez, Patricia Poleo y Antonio Ledezma exigian a las autoridades de este organismo, recibir un documento en el que planteaban varios puntos.



En el documento se solidarizan con los presos politicos. Se solicita a la Defensoria del Pueblo, la designacion de un defensor especial para que conozca los atropellos y violacion de derechos humanos que se cometen contra los presos y perseguidos politicos.



Tambien solicitan a la Defensoria que proponga a la alta Comisionada de Naciones Unidas en Derechos Humanos para que envie a Venezuela un relator especial en esta materia para que observe y evalue la actual situacion frente al aberrante proceso de politizacion que atraviesa la justicia venezolana.



La Defensora del area Metropolitana Reina Morandi , dijo al recibir a la marcha que como toda solicitud se le va a dar respuesta. Solicito se designara una comision para entregar el documento, pues habia reiterado que el espacio destinado para recibirlos era muy pequeño.





Uno de los organizadores de la marcha en apoyo a los presos politicos, Oscar Perez expreso que la marcha realizada este sabado, mas que por los presos politicos es por luchar para preservar las libertades publicas y no conculquen el regimen de libertades de las cuales gozan los venezolanos.



Respecto a lo reducido de la movilizacion Perez señalo que no podian competir con la movilizacion millonaria promovida por el gobierno "esa marcha del oficialismo cuesta 3 millardos de bolivares. Y esa es una cifra facil de calcular. Si en un Alo Presidente se gastan 400 millones de bolivares, segun las cifras de Roger Rondon, obviamente que para movilizar autobuses desde Puerto Ordaz que cobran 3 millones de bolivares".



Por su parte Delsa Solorzano, al referirse al motivo de la marcha, señalo que "no se trata de luchar y respaldar un tema tan grave como el de los presos y perseguidos politicos en nuestro pais, sino que ademas es un tema que preocupa a los venezolanos quienes estamos luchando por nuestras libertades, del ataque realizado contra medios de comunicacion social, contra periodistas es contra las libertades de los ciudadanos, asi como el del libre derecho al voto. Lo que motiva a los ciudadanos a marchar no es otra cosa que el respeto a los derechos y la exigencia a las libertades ciudadanas".

Julio Andres Borges anuncia su candidatura presidencial






Caracas.- En el marco del Comite Politico Nacional de Primero Justicia que se realiza en Maracaibo, estado Zulia, Julio Andres Borges lanzo su candidatura presidencial para las elecciones de 2006 y se comprometi� a "visitar cada casa de pais para llevar nuestra idea bandera: el progreso popular".

En un efusivo discurso, prometio que construira el liderazgo necesario para darle a la poblacion empleos dignos como base de el progreso popular. Llamo a los venezolanos a mantener la esperanza, "aqui no se aceptan deprimidos, aqui no se aceptan entregados, aqui nos sacudimos lo que significa la frustracion".

Borges destaco que los alcaldes de su partido pueden mostrar con orgullo los logros de sus gestiones. Señalo que en los ultimos años se ha utilizado la politica para dividir a los venezolanos y sembrar la violencia en el pais.

"No queremos una democracia militarizada (...) donde se persigue a la gente por su forma de pensar. Queremos una Venezuela donde todos nos sintamos ciudadanos de primera (...) y no esta Venezuela rota, dividada fracturada, que no le habla de fururo al pais", dijo.

Justifico que el anuncio de su candidatura se haga con tanto tiempo de anticipacion señalando que el pais necesita liderazgo. Preciso que faltan 550 dias, es decir, 18 meses, para las elecciones presidenciales.

Tras su dircurso, declaro a la prensa que "el pais tiene siete años en un terremoto y ese terremoto tiene que pasar y pasar a una nueva generacion". Sobre la advertencia del presidente Hugo Chavez de "aniquilar" cualquier candidatura presidencial que sea anunciada, Borges dijo que no "voy a pelear con nadie".

Al consultarle que sucedio con la unidad de los partidos opositores, respondio que "mi candidatura es la unica que hay y voy a ser el campeon de la unidad en Venezuela". Dijo que cuando haya un segundo candidato opositor este podra proponer la realizacion de elecciones primarias, "pero que salgan del closet".

Explico que en su eventual gobierno conservaria las misiones del actual gobierno, "pero bien hechas y sin excluir politicamente a nadie". Asimismo, trabajaria por el empleo, la justicia, la seguridad y la unidad.

Julio Borges Anuncio su candidatura presidencial

Julio Borges anuncio su candidatura para las elecciones presidenciales de 2006
Primero Justicia anuncio este viernes durante su Comite Politico Nacional la candidatura del coordinador nacional del partido, Julio Borges, para las elecciones presidenciales de 2006. Comenzara desde ya su campaña aseguraron que recorrera Venezuela "casa por casa".
Cuando se le pregunto por la union entre las fuerzas politicas de la oposicion, dijo que "mi candidatura es la unica que hay y yo voy hacer campeon de la unidad en Venezuela". Ante la posibilidad de ir a unas primarias, expreso que "cuando haya un segundo que lo proponga, pero que salgan del closet".
Pidio a los venezolanos mantener la fe pues "aqui no se aceptan deprimidos, aqui no se aceptan entregados, aqui nos sacudimos lo que significa la frustracion". Dijo en acto celebrado en Maracaibo, estado Zulia, que "aqui estamos para asumir ese liderazgo que necesita el pais. Aceptamos el reto con toda Venezuela, el liderazgo alternativo para las elecciones 2006".
Aseguro que no cometeran "la estupidez de que todo lo malo es parte del pasado" al tiempo que prometio que "vamos a lograr la Venezuela de la justicia, este pais no puede seguir roto, dividido".

Articulo de El Universal, 25 de mayo de 2005

Enrique Mendoza / Delsa Solorzano
24 de Mayo de 2005
Otra victima de lo que no tengo otra manera de calificar sino como un
"chuzo judicial". Otra victima del tejemaneje de las instituciones. Lo que se ha emprendido contra Enrique Mendoza (y hay que decirlo sin ambages) es vil, patetica y aberrante persecucion politica. No le pongan otro nombre. No lo maquillen. No registren el diccionario en procura de algun otro termino, acaso mas elegante, porque al hacerlo se complace al perseguidor. Quien persigue politicamente lo hace por miedo. Por ninguna otra razon. Teme al perseguido. Le aterroriza que ande por ahi, con la lengua suelta y el pensamiento indomito. Porque no hay nada que atemorice mas al regimen que la verdad. La verdad los hace temblar de puro panico. Saben que la verdad es poderosisima. Es tal la perversidad y perversion de este regimen, que quieren encerrar la verdad, ponerla tras barrotes. Pero la verdad no acepta cerrojos, ni yugos, ni bolas de fierro en los tobillos.
A Enrique Mendoza lo quieren ver entre rejas. Creen que asi lo anularon. Asombra que sean tan ingenuos como para creer que se logra anular a alguien porque se le encarcele. ¿Sera que creen que pueden poner en la carcel a millones de venezolanos que, como Enrique Mendoza, creemos en la democracia?
¿Cuantas carceles tendran que construir para lograr eso? ¿De que tamaño tiene que ser la prision para albergar el alma libertaria del venezolano?
Lo han perseguido, lo persiguen, lo perseguiran. Conjuguemos apropiadamente.
Nos han perseguido, nos persiguen, nos perseguiran. Pero el espiritu de lucha no cesara, las voces no callaron. No bajaremos la mirada. Frente en alto estaremos, recordandonos y recordandoles cada dia que la historia se escribe todos los dias, y que la escribimos con tinta de dignidad, de justicia, de democracia.
Vaya a ti, Enrique Mendoza, mi honra de saberte un ciudadano con "V" mayuscula, con "V" de Venezuela. Hoy es 24 de mayo, dia de Maria
Auxiliadora. Yo rezo, tu rezas, nosotros rezamos, vosotros rezais, y ellos... ellos... como necesitan rezar....
Gloria al bravo pueblo.....
Miembro de Primero Justicia

Primero Justicia se incorpora al Frente Nacional para la Defensa de los presos y perseguidos políticos
Primero Justicia en representación de delsa solorzano, anunció su incorporación al Frente Nacional por la Defensa de los presos y perseguidos políticos.
Solorzano quien es la secretaria nacional de Justicia Civil, de la mencionada organización política, recordó que durante la semana que acaba de concluir fueron citados el ex gobernador de Miranda Enrique Mendoza y el alcalde de Chacao, Leopoldo López.
Solorzano hizo un llamado para que el resto de los partidos políticos se unan a este frente. Anunció que para los próximos días harán acciones de calles y que el próximo sábado realizarán una marcha que partirá desde la Plaza Altamira hasta la Defensoría del Pueblo con el fin de exigir la libertad de las personas a las que ellos consideran presos políticos.


 

Delsa Solórzano / Justicia Civil Primero Justicia se suma a la lucha por los presos políticos Sábado 21 de mayo de 2005.- Delsa Solórzano, Secretario nacional de Justicia Civil, anunció la incorporación de Primero Justicia al Frente Nacional por la Defensa de los Presos y Perseguidos Políticos. Destacó que Primero Justicia esta atenta ante este tema, no sólo porque se está violentando las libertades ciudadanas, sino que además existe una situación particular que están viviendo los alcaldes Leopoldo Lópe z y Enrique Capriles Radonski, quienes son victimas en esta persecución. Recordó que esta semana ha sido emblemática en esta situación, pues fueron llevados a declarar los el ex gobernador del estado Miranda, Enrique Mendoza, al igual que el alcalde de Chacao, Leopoldo López, quien ha tenido una impecable gestión y “el gobierno ha intentado manchar con esta investigación”, acotó Solórzano. “Además, se ha perseguido a periodistas, funcionarios públicos, y muchos ciudada! nos que por la lista de Tascón fueron perseguidos, botados de sus trabajos y que aun sigue causando estragos en la ciudadanía. Por esta razón, Primero Justicia se suma a este esfuerzo”. Destacó que el Frente Nacional por la Defensa de los Presos y Perseguidos Políticos comenzó a realizar acciones de calle, como la del el viernes pasado, cuando se apostaron en las puertas de Globovisión por la defensa de la libertad de expresión ante la multimillonaria multa que le impuso el gobierno. Douglas Tineo, coo rdinador del Frente Nacional por la Defensa de los Presos y Perseguidos Políticos, informó que muchas organizaciones se han sumado a esta iniciativa y celebró la incorporación de Primero Justicia. Dijo que muchos de los ex gobernadores y ex alcaldes han tenido que presentarse ante la justicia o han tenido que salir del país por la persecución política que se le ha impuesto. Tineo anunció que se realizará una marcha el 28 de mayo a las 10 de la mañana desde la Plaza Alta! mira hasta la Defensoría del Pueblo, donde se protestará por la discri minación y persecución política.
 

Ingeniería, Odontología y Faces van a segunda vuelta esta semana

100 % UCV arrasa en las elecciones decanales de la UCV

Caracas, 30 de abril de 2005.- El pasado viernes 29 de abril se realizaron las elecciones decanales de La Universidad Central de Venezuela, donde la plancha 100 % UCV logró la mayoría de las facultades de esta casa de estudios.

Luego del conteo de los votos, que se extendió hasta altas horas de la noche en algunas facultades, se conoció que en la Facultad de Medicina el ganador fue el Decano Rodolfo Papa, quien arrasó con cerca del 80 por ciento de los votos.

De igual manera, en la facultad de Farmacia, se consiguió el triunfo por el profesor Orlando Vizcarrondo, y el profesor Vicenzo Lo Monaco logró cerca de un 85 por ciento de los votos en la Facultad de Humanidades y Educación; mientras que en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas el triunfo se lo llevó Jorge Pabón, y en la de Arquitectura resultó ganador el Arquitecto Azier Calvo quien obtuvo aproximadamente el 90 por ciento de los votos.


En otras facultades no estuvieron tan claro los resultados y tendrían que recurrir a una segunda vuelta para definir el ganador. En el caso de la Facultad de Ingeniería estar entre el Profesor Elis Puchi y la Profesora María Esculpi; esto también ocurrirá en la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, donde el profesor Víctor Rago y el profesor Luis Damian irían a una segunda vuelta, la cual posiblemente se realice el viernes de la próxima semana. De esta situación no se escapa la Facultad de Odontología, donde se aclarará el panorama entre Tania Navarro y María Fernández. Por último, la Facultad de Ciencias también se someterá a una segunda vuelta con Alberto Fernández y José Zuviri. Aún faltaría conocer los resultados de Agronomía y Veterinaria.

D´lsa Solórzano/Primero Justicia
Justicia Civil apoya la iniciativa 100 % UCV
Caracas, 27 de abril de 2005 .- D´lsa Solórzano, Coordinadora Nacional de la Secretaría de Justicia Civil de Primero Justicia, apoyó la iniciativa de 100 % UCV, quienes representan una coalición de la mayoría de los grupos políticos que hacen vida en la Universidad Central de Venezuela para las elecciones decanales que se celebrarán el 29 de abril. Destacó D´lsa Solórzano que ésta coalición demuestra que aunque la situación política venezolana esta en crisis, sectores como las universidades siguen dando una demostración de madurez política, pues “pese a que existen diferencia ideológicas importantes entre muchos de estos grupos, tienen el carácter de unirse por el bienestar de la comunidad universitaria”. Dijo que apoya el proyecto de 100 % UCV porque su propuesta quiere fortalecer la calidad de la docencia de la máxima casa de estudios, desarrollar estrategias claras para estimular el ascenso en el escalafón académico de nuestros profesores, y mejorar la calidad de vida de cada uno de los trabajadores de la Universidad Central de Venezuela por medio de una gerencia transparente, una administración seria y adecuar las plataformas tecnológicas para con las necesidades de la comunidad universitaria. De Igual manera, destacó que 100 % UCV defiende la Autonomía Universitaria, pues “creen que la mejor forma de hacer universidad es la por medio de la autonomía, una universidad amarrada no puede ser gestora del conocimiento”.
 

Oposición conmemoró nuevo aniversario del 11 de abril
Con la finalidad de conmemorar un nuevo aniversario de los sucesos del 11 de abril de 2002, la oposición realizó la "caminata de luces por la libertad y la solidaridad" desde Parque Cristal hasta el CCCT.
En el lugar se hicieron presentes algunos dirigentes de la oposición como Antonio Ledezma, Oscar Pérez, Liliana Hernández, Delsa Solórzano, Maeca López, Isolda Salvatierra, entre otros.
Delsa Solórzano destacó que la marcha "no es para celebrar, sino para conmemorar los hechos del 11 de abril". Tanto Solórzano como Liliana Hernández, destacaron que, hasta la fecha, no se han investigado los hechos en los cuales veinte personas perdieron la vida.
Para este domingo, 17 de abril, está prevista una nueva actividad de la oposición.
Globovisión/MMS
11/04/05
 

Declaraciones Diario El Universal. Oposición conmemora 11 de abril

Oposición emprende caminata de protesta

Caracas.- La oposición organizó una caminata de protesta desde Parque de Cristal hasta Chuao (Caracas), donde los familiares de los fallecidos del 11 de abril de 2002 tendrán la palabra.

Delsa Solórzano, dirigente de oposición expresó que hoy no "es un día para celebrar", y con la caminata se pretende hacer un llamado a la paz y libertad de los presos políticos. Anunció que se condecorarán a los fallecidos en los acontecimientos del 11 de abril.

En el acto de cierre participarán dirigentes de la sociedad civil, especialmente los familiares de los fallecidos, los presos y perseguidos políticos, dijo Solórzano.
http://buscador.eluniversal.com/2005/04/11/pol_ava_11A550249.shtml